METELE BOMBA

Zaragoza es un barco sin capitán

2012-01-29T09:56:00.003-08:00

Por estos tiempos puede, para muchos, resultar un arma de doble filo el título de esta opinión. Debo confesar que me ha llevado algunos minutos decidir si encabezaba la escritura con aquella leyenda tras lo ocurrido en una zona litoral italiana con el crucero Costa Concordia. Créanme que no hay intensiones ocultas porque no existe manera posible de comparar la tragedia de la nave con la actualidad de Zaragoza.

¿Por qué decidí encarar por ese andarivel la cuestión de turno? Es que luego de relatar para GolTV en Estados Unidos el partido entre Real Madrid y Zaragoza comencé a pensar en el contexto de este cuadro maño que parece no tener plantel para estar sumergido en el fondo de tabla aunque la realidad, desde lo futbolístico y los consecuentes números, indiquen otra cosa.

E hice referencia a lo del capitán porque cuando justo la cabeza abandona la embarcación antes que cualquier otro componente de la tripulación, algo huele pésimo. Leonardo Ponzio se fue; el referente de este Zaragoza que hoy le pertenece a Manolo Jiménez determinó ponerle punto final a su travesía por España para retornar a la Argentina y jugar en el Nacional B. Si bien calza ahora la camiseta de uno de los más grandes de su país, nadie puede obviar que los “Millonarios” están en la segunda categoría.

Zaragoza está a la deriva desde hace tiempo, desde hace años, desde que en lugar de buscar una propuesta fuerte e inteligente para generar un trabajo que dé resultados, se topa con la responsabilidad de cubrir huecos. Cada semana es un nuevo dolor de cabeza y las piernas tiemblan al saberse en el compromiso de que los lapsos se acortan, que la luz al fondo del túnel en lugar de estar próxima se aleja más y más.

Hay responsables y uno de ellos fue Javier Aguirre. No pongo en tela de juicio el profesionalismo y el hambre de el “Vasco”, pero careció de la capacidad de encontrar un once firme, compacto, y la prueba son los resultados obtenidos durante su conducción táctica. Zaragoza en veinte partidos ha sonreído tan solo en dos y en La Romareda. Allí fue hábil de quebrar a Espanyol y a la Real Sociedad, dos que por entonces no podían jactarse de ser de los contrincantes imposibles. El presente de los pericos dice otra cosa pero lo dice hoy y no desfilaban con el pecho inflado en la jornada 4 cuando después de dos partidos tenían un saldo de tres unidades por una victoria contra el Athletic Club y la caída en el Iberoestar de Mallorca. Habrá tiempo, espacio, para los de Mauricio Pochettino pero será en el futuro. Solo fue refrescar la memoria de lo que vivimos cuando recién nacía el campeonato.

Insisto con que Zaragoza no tiene plantel como para abrir la página del periódico y verse allí abajo, tan abajo, tan lejos de la salvación. Hubo y hay yerros inexplicables. Probablemente no apareció jamás una logística que determinara cuál sería el objetivo de la campaña. Si la idea era no sufrir con el descenso pues entonces para qué probar con ciertos jóvenes con un nivel de competencia relativo como fue el caso de Efraín Juárez. Al mexicano lo expusieron ya que no esbozó nunca ni un suspiro de lo que puede explayar y no perdamos de vista que arribó desde una liga en la que el desempeño y los flashes le pertenecen a dos equipos y el resto corre muy, muy de atrás como sucede en Escocia.

Recorro el plantel blanquillo y al toparme con Pablo Barrera me pregunto, ¿a un jugador que le va bien en Inglaterra le interesa irse tan rápido de la élite de la Premier League para vestir los colores del Zaragoza?

Franco Zuculini después de actuaciones aceptables con la camiseta de Racing Club de Avellaneda emigró a Alemania para acoplarse al Hoffenheim. Es cierto que el salario que eran capaces los dirigentes del “Hoffe” de abonarle a Franco estaba por encima de lo podían depositar desde “La Academia” pero la merma en el rendimiento del volante de marca fue tan notable que rebotó en el Genoa de Italia, volvió a Racing, luego a la Bundesliga -a la misma institución- y hoy está en Zaragoza. ¿Eso es pisar firme?

Posiblemente lo rescatable sea lo de Paulo Da Silva, claro que rescatable dentro de la paupérrima actualidad de los maños.

Es evidente que no bajará el club únicamente por los apellidos que leyeron. De todas maneras les pido autorización para hacer referencia a los que corresponden a esta parte del planeta y están en la escuadra.

Varios creerán que la salvación es posible pero hay un dato alarmante realmente. Recuerden que en la temporada 2007-2008 Zaragoza cayó a segunda luego de perder en la jornada 38 por 3-2 ante Mallorca. Recuerden que aquel torneo perdió la categoría con un total de 42 puntos. Recuerden, también, que entonces estaban Ayala, Sergio Fernández, Gabi, Aimar, Diego Milito, Sergio García…

El Zaragoza actual está a treinta puntos de lograr aquellas cuarenta y dos unidades que bajaron a los guiados por Manuel Villanova. Como están hoy es imposible creer en una reacción.

El Tigre, rey de la selva

2012-01-29T09:56:00.001-08:00

Los espejismos han sido moneda corriente en la actualidad del Atlético de Madrid. Esas ilusiones ópticas que generaron confianza en algún momento al fanático colchonero, aunque el propio equipo logró que se desmoronaran tan rápido como un castillo de naipes en medio de un huracán. Acumulación de reveces y falta de respuesta desde lo táctico llevaron a los rojiblancos a resultados adversos que derivaron en la salida de Gregorio Manzano y fue entonces cuando se abrieron las puertas del Vicente Calderón para Diego Simeone.

La lógica indica que hoy no podría pensarse en que hubo un cambio radical porque el Cholo lleva un mes al frente del grupo. Ocurre que la lógica en el fútbol no existe, que el fútbol no entiende a la razón y la esquiva. E increíblemente debo expresar que sí, que efectivamente hay un nuevo Atleti en el que vemos más indios que caciques, más peones que capataces. Y dentro de esa jungla, en la que habita el Club Atlético de Madrid, quien debe jactarse de ser el rey es Radamel Falcao García Zárate. Sí, El Tigre es el rey de la selva.

El de Santa Marta arribó a España desde el fútbol portugués en el que la competencia casera es prácticamente nula. Aterrizó en la capital española con los honores de ser el dueño del récord de más goles en una temporada de la Europa League. El colombiano fue la figura de un Porto que reapareció en las primeras planas del viejo continente en el segundo torneo de clubes más importante. Pero el Atlético de Madrid es especial, es diferente a todo. Para bien de Radamel, se acopló velozmente al molde rojiblanco y talla su figura con el potencial de llegar a grabar su nombre a fuego en la institución..

El presente de Falcao generó que a orillas del río Manzanares olvidaran –de cierta manera- a dos íconos de la historia más fresca del Atleti como Sergio Agüero y Diego Forlán.

El arma con la que pelea Falcao tiene nombre: el gol. Mientras el del departamento de Magdalena anote, su presencia se enaltecerá pero tiene la capacidad de ser importante aún sin marcar. Sabiendo y no escapando a la premisa que reza que el centrodelantero vive de las anotaciones, Falcao está exhibiendo el talento de poder soportar y enfrentar en soledad a una línea de cuatro rivales. Cuando a Falcao se lo nutre del balón, resuelve; cuando no tiene la pelota sabe actuar sin la número cinco. Es la segunda vez en lo que va de la Liga que en dos fines de semana consecutivos aportó cinco dianas. En esta oportunidad Anoeta se rindió a los pies del 9 que castigó con tres a los de San Sebastián, seis días después de haberle hecho dos al Villarreal. Remontándonos a septiembre de 2011 en cuatro días también tributó cinco gritos. Entonces fueron Racing y Sporting Gijón quienes sufrieron los zarpazos de Falcao en sendas goleadas colchoneras por 4 a 0.

La inyección anímica del Cholo fue interpretada a la perfección por sus hombres y enalteció el accionar de su delantero más notorio. Aunque también incrementó el fútbol de Diego Ribas da Cunha a quien se lo ve “ensuciarse la vestimente” porque hasta se atreve a ir al piso a pelear por la pelota como ejemplificando la teoría “simeoniana” de siempre jugar con el cuchillo entre los dientes. Eso es lo que pide el público del Atleti, eso es lo que desean los seguidores, los artífices de lo que se conoce como la mejor afición del fútbol español.

Que Falcao esté en deuda con su selección, quizá. Es harina de otro costal. Piensen que hasta el mejor jugador del mundo, Lionel Messi, es discutido por buena parte del público en Argentina. Es imposible conformar a todos, realmente lo es. A eso no escapará Falcao tampoco, ni siquiera sabiendo que hoy es el as que poseen los rojiblancos.

En este Atleti teñido de irregularidad con la llegada de Simeone siguen sumándose jornadas de tranquilidad y en buen porcentaje por culpa de Falcao.

El Tigre es dueño de su futuro y su profesionalismo, su dedicación, contribuirán a más celebraciones del Atlético de Madrid. Nace un romance que esperan sea eterno.

Lionel de Oro

2012-01-10T08:46:00.000-08:00

Quienes creyeron que el Balón de Oro tendría un destino diferente a las manos de Lionel Messi buscaron que sus deseos sean más que la realidad. Lo palpable, lo lógico (aunque en el fútbol esto del razonamiento muchas veces queda marginado) decía que el premio al mejor futbolista del mundo tenía un único destinatario.

Es el tercero que obtiene el rosarino, sumándose a la élite de los nombres de Hristo Stoitchkov, Rivaldo y Ronaldinho Gaúcho, en cuanto a la historia del FC Barcelona se refiere. Lo meritorio, en el caso de Messi –como supo ocurrir con los otros futbolistas- es que sabe mantenerse a un nivel superlativo por tanto tiempo. No es simple hacerse del galardón; es un reconocimiento para los “distintos”. Por tal motivo es que son contados los que alcanzan el olimpo del oro de FIFA.

Habrán escuchado, millones de veces, una frase que dice que “lo difícil no es llegar sino mantenerse”. Y entonces es un plus el que tiene Lionel porque su curva va en ascenso, porque tiene hambre de autosuperación, porque no piensa en detenerse, porque sabe que sus metas no terminarán hasta el día que decida colgar los botines. Debo reconocer que al escribir eso hay un frío que me corre en el cuerpo. Es que, cada uno en sus épocas, nosotros (o los de mi generación) debemos dar gracias porque somos elegidos. Nosotros, los periodistas y ustedes, los hinchas (sin importar los colores de las camisetas que amen) tenemos que comprender que pasamos por este mundo en la época de los Maradona, Zidane, Ronaldo, Ronaldinho y tantos, tantos enormes jugadores.

Cuando hice referencia a la autosuperación de Lionel, la que busca La Pulga, me invadió la frase donde explicó que hasta no ganar un Mundial no parará. Que la Copa del Mundo es lo único que le resta a Messi. Y Messi es capaz de todo. Ciertamente el fútbol es un deporte de conjunto y no depende solo de Lionel porque lo rodean otros diez, porque el fútbol no es tenis o boxeo, en donde debes tomar tu raqueta y vencer al que está del otro lado que pelea con las mismas armas… o como en el caso del boxeo en el que te quitan el “banquito” y si no pegas te duermen en lo que un parpadeo. En un deporte grupal se precisa de un funcionamiento coordinado, de un “todos” y no de un “uno”. Evidentemente el contar con Messi en un plantel tiene más que un plus. Es como el as que se necesita para conseguir el poker invencible, es como bailar con la más linda.

Alguna vez, y debo reconocerlo, caí en el pozo de las comparaciones. De la comparación en realidad con Maradona. Porque tengo que decirlo, si bien siempre me proclamé amante de Zidane, de Ronaldo, de Kaká, de Romario, mismo de Cristiano Ronaldo, no he visto ninguno como Maradona y, en el presente, como Leo.

Esta clase de hombres está varios pasos delante de los demás. Cuando se habla de que Messi o Diego no podrían haber jugado en otra época me desespero. Los buenos jugaban en cualquier año, en cualquier torneo, ante cualquier adversario y seguirían siendo los más importantes, los mejores, los imposibles de detener.

Tengo que hablar, también, aunque mínimamente sea, de Xavi; de Xavier Hernández Creus. Uno de los máximos arquitectos del fútbol del Barcelona que deslumbra al mundo entero ha tenido la “desgracia” de ser contemporáneo de Lionel. Escribí desgracia entre comillas porque verdaderamente es todo lo contrario. Lo de Xavi es meritorio porque aparecer en la trilogía de elección año tras año es excelente. Entendamos que en este caso el estar es tan significativo como ganar el trofeo.

Messi tiene 24 años y declaró que todavía está empezando. Si hasta el momento recién puso “primera marcha”, ajustémonos los cinturones porque no sabemos hasta donde podrá llegar.

Lionel es sinónimo de fútbol. El fútbol se juega con la pelota, con el balón… por eso el 10 es de Oro.

¡Abrazo para todos!

http://twitter.com/@DiegoPessolano

NAVIDAD NADA FELIZ

2011-12-11T16:39:00.000-08:00

Miro la tabla de posiciones del campeonato de España y veo al Barcelona líder, bajando otra vez de lo más alto a Real Madrid después de la victoria por 3-1 (o 1-3 como dicen por España a partir de que es del visitante) ante el rival de todos los tiempos, al que supuestamente llegaba mejor, al que soñaba en cortar definitivamente la supremacía blaugrana en el mano a mano.

Espío una vez más la tabla y sé que ese Barcelona líder tiene un partido más que los de José Mourinho, que de ganar el próximo fin de semana contra Sevilla, volverán a ver a todos desde arriba y que los ubica en la cómoda postura de saber que el éxito depende solo de ellos y no de terceros.

Por ese costado debería haber tranquilidad en la “Casablanca”; no la hay. Barcelona, una vez más Barcelona, desestabilizó todos los departamentos del edificio Merengue, logrando que La Liga vuelva a ser de dos, porque esa es otra realidad, el campeonato español volvió a ser entre blancos y culés. Real Madrid tiene la capacidad de superar a cualquiera de los otros dieciocho rivales. Solo con uno no puede. Es sabido que tarde o temprano la historia dará un vuelco ya que las rachas nunca fueron ni serán eternas. Del otro bando cuando aprietan el acelerador apabullan. Existe una superioridad futbolística, es cierto, pero la verdadera diferencia es mental. La cabeza del jugador del Barça puede destruir hasta el obstáculo más difícil.

Estaba todo dado como para que la celebración se quedará en El Paseo de la Castellana. El ambiente, el ruido, el aliento, el gol a los 22 segundos de haber comenzado el partido siendo el más rápido de la historia en El Clásico… las ocasiones de Cristiano Ronaldo que no se vistieron de festejos como rectificándonos a los que nos maravillamos con lo que hace el portugués cada vez que actúa. Real Madrid desperdició eso, no golpeó al Barcelona cuando lo tenía groggy y pagó carísimo.

Del partido en sí podemos analizar millones de aristas. Que en los movimientos tácticos Pep Guardiola volvió a derrotar a Mou no debería asombrar a nadie. No pasa por creer que uno es mejor estratega que el otro. Los dos son catedráticos en lo suyo solo que, en el cara a cara, Guardiola exprime un jugo en los “niños” que el de Setúbal no logra obtener.

Es muy interesante verlo y escucharlo a Mou en sus apariciones ante la prensa y como buen ser humano, también la pifia. El atribuir la victoria del rival a la suerte fue un manotazo de ahogado de un narcisista desubicado incapaz de reconocer las virtudes del contrincante. Lo estupefactos que nos dejó cuando explicó que no quería atacar al referí porque no había tenido la oportunidad de ver por televisión la reiteración de la jugada en la que Lionel Messi podría haber visto la segunda amonestación y la consecuente roja, lo tiró a la basura con la minimización a un plantel que a excepción de la final de la Copa de su Majestad el Rey, lo quebró en mil partes.

Insisto en que podría escribir de cientos de situaciones que regaló el Clásico, riquísimas para el análisis periodístico pero les aseguro que estaríamos hasta pasado mañana. Entonces es que decido emplear tinta en dos asuntos más.

Entiendan, de una vez por todas, los que quieren gambetear la realidad, que de futbolista a fenómeno hay una ruta extensísima que la mayoría no logra finalizar en sus vidas. El Madrid goza de muy buenos componentes pero escasas estrellas. Tengo un barullo en la cabeza que gira al ritmo de una lavadora. Cuando fui crítico del Real Madrid apareció el grupo y entonces yo mismo pensé que se había manifestado el verdadero conjunto que se comería crudos a todos, hasta al mismísimo Ballet Blaugrana. En la cresta de la ola el agua se abrió y cayó estrepitosamente al vacío. Háblenme bien de Marcelo, Sergio Ramos, Özil, Benzema, Higuaín o Di María… háganlo. Por favor, no los transformen en emblemas del Madridismo porque les falta carácter para serlo. Las insignias de los Vikingos son Iker, Xabi Alonso y Cristiano Ronaldo. Me permito la licencia de Kaká porque no sería objetivo. A mí Kaká me puede. Es uno de mis favoritos a nivel mundial y, de hecho, entiendo que debió haber sido titular. Kaká estaba para jugar, de lo contrario no hubiera saltado a0l campo de juego como pieza de recambio porque Mou puede poseer cierta locura pero hasta la incongruencia no llega. Mucho menos digo que de haber estado Kaká desde el pitazo inicial el Madrid hubiese ganado. No lo sabremos jamás. Es anecdótico e indescifrable.

Voy a cerrar haciendo referencia a Cristiano Ronaldo a quien los hinchas Merengues apuntan sin piedad durante estas horas. El de Funchal es un elegido, es el toque diferente, el distinto, el capaz de unirse al elitista grupo de dos de los campeones del mundo anteriormente nombrados. Es injusto que carguen contra Cristiano. Ciertamente no fue su mejor partido…¿y los demás?

Cristiano no estuvo fino, el arco de enfrenté se le cerró, no aportó la lucidez de otros combates; ok. De ahí a silbarlo, a responsabilizarlo de la derrota, no es lo apropiado. Los demás vestidos de blanco, exceptuando a Alonso y Casillas, no surgieron de trincheras imaginarias que fabricaron en el césped del Bernabeu.

Creo que más allá de poder escapar del Ramón Sánchez Pizjuán con los tres puntos la Navidad del Madrid no será feliz. Gran parte de España está derrotada, abatida, desanimada y en el árbol esperan que Papá Noel les deposite el regalo que dentro del paquete acarree una futura victoria contra el Barcelona y la posibilidad de anhelar un título o más.

¡Abrazo para todos!

http://twitter.com/@DiegoPessolano

Ahora sí hay un nuevo Real Madrid

2011-10-26T16:24:00.001-07:00

Al ver jugar en las últimas semanas al Real Madrid uno no necesita ser un científico para percibir que “este” Real Madrid es diferente al de temporadas anteriores e incluso al que comenzó la campaña 2011/12. Es imposible saber hasta donde podrá llegar, si es que el éxito será total o sumará frustraciones a las que acopió en el pasado reciente. Por como se está desempeñando el grupo uno tiene que pensar positivamente. Real Madrid cambió su cara, se ha puesto el overol y está mostrando un fútbol de alto vuelo.

Dicen que un grupo sólido se construye desde atrás hacia delante y en este sentido José Mourinho no se vio en la obligación de ir colocando ladrillo por ladrillo, sino que debió acomodar las piezas con las que contaba. La renovación del Merengue da su puntapié desde la línea más avanzada. Gonzalo Higuaín y hasta Karim Benzema –cuando le toca ser titular- se comprometen a ahogar al rival. Lo mismo hacen Cristiano Ronaldo, Kaká, Ángel DiMaría o Mesut Özil. El que se involucren en una presión vertiginosa para apoderarse de la pelota rápidamente aliviana la tarea de los medios de marca como Xabi Alonso, Sami Khedira, Lass Diarrá o Fabio Coentrao. Posiblemente la zona más endeble de los de Chamartín sea la última, la previa a Iker Casillas, aunque no se nota. Y no se percibe porque cuando los adversarios logran romper los cerrojos anteriores llegan deteriorados, incómodos, flojos para acarrear peligro al marco del capitán.

Real Madrid está definiendo los partidos en los primeros tiempos. Es decir, hace el gasto desde el arranque, arriba al objetivo de un colchón de tranquilidad devenido en goles y luego maneja los hilos de la marioneta a su gusto.

Al margen de esos gustos, porque ahí entra a jugar la subjetividad, hay que especificar que Real Madrid tiene una columna vertebral sólida. Y ese eje del cual está sacando provecho al máximo se vio bendecido con el despegar futbolístico, tras meses y meses de ausencia, de Kaká. Porque Kaká estuvo cuando lo invitaron a jugar, porque se esforzó para demostrar pese a que las lesiones lo cachetearon hasta dejarlo groggy y no agradaba, no engranaba… Kaká está volviendo a ser. Es una ventaja incalculable para Mou. La opinión general durante la pretemporada hablaba de que el máximo refuerzo del Real Madrid era Benzema, porque sus goles en los encuentros de preparación para lo que se venía hacían creer que finalmente el francés explotaría. Alternó buenas con las de las otras hasta que resurgió Higuaín y entonces desplazó de la titularidad al oriundo de Lyon siendo el ex Olympique el hombre de alternativa de Mourinho y, a la cancha, el número 20.

El verdadero refuerzo resultó ser Kaká. Es el brasileño, sin terreno para la discusión, el que aportó su mejor fútbol y eso que no llegó al techo, que todavía no es el Kaká que enamoró al Milan cuando actuaba para el Sao Paulo, ni el Kaká que sedujo al Madrid cuando triunfó en el rossonero. Lo del de Gama es una bendición para el Madridismo. Está rápido, fino con el balón, solidario y, además, hace goles. Su sociedad con DiMaría y Cristiano Ronaldo es un arma letal.

A propósito de Cristiano Ronaldo muestra una cara desconocida en este Real Madrid. Cristiano ha alejado de su vida la desesperación por ser el hombre-gol. CR está más participativo y toma como prioridad el asistir, el jugar en conjunto, y así y todo se lo ve al tope de la tabla de anotadores junto con su “acérrimo rival”, Lionel Messi. Contra Villarreal perseguía su grito número 100 con el uniforme del Real Madrid y no llegó. Caerá en los próximos días, eso está claro. No fue bueno lo de Cristiano Ronaldo ante el Submarino y retrocedió a los segmentos en los que su hambre por hacer todo le pateaba en contra.

Real Madrid destroza a los contrarios. El punto de inflexión lo marcó la caída contra Levante cuando en el Ciutat de Valencia cedieron ante el sorprendente puntero de La Liga. La prensa española habla de que el Madrid se conecta al “modo caníbal” y nadie escapará del famélico conjunto de la capital de España.

Por el Santiago Bernabeu sueñan con quebrar la hegemonía del Barcelona, con el torneo local y también la Champions League. Resta tiempo para ir tachando cada una de esas metas aunque el engranaje de la naciente máquina de fútbol hace que sus fanáticos ya se vean frotándose las manos.

¡Abrazo para todos!

Sin Cristiano es uno más

2011-09-19T16:45:00.000-07:00

Frente a Levante quedó en evidencia que existe una diferencia enorme cuando el Real Madrid cuenta con Cristiano Ronaldo y cuando no lo tiene a su as. Por lo visto desde que arrancó esta temporada me inclino por entender que el cuadro merengue necesita imperiosamente de la presencia del portugués, de lo contrario pasa a ser un equipo más, con probabilidad de perder ante un adversario, en la teoría menor, obligado por el fixture a cruzarse en su camino. Le ocurrió en el Ciutat de Valencia contra los Granotas y, si no actúa el de Funchal, puede llegar a sucederle con asiduidad ante muchos más.

Esta versión de Real Madrid, dirigida por José Mourinho, posee tres puntos destacables y altos, con nombres propios: Marcelo, Xabi Alonso y el mencionado Cristiano.

El brasileño está yendo a más cada partido. Su nivel transita una cuesta ascendente y si bien ha descarrilado en algún momento, los arrebatos de locura no son moneda corriente en su vida profesional. Si los madridistas temieron por la partida de Roberto Carlos creyendo que les costaría encontrar un sustituto pueden dormir con la tranquilidad de saber que en Marcelo tienen a un lateral regular; regular porque es parejo (y para bien), porque no desentona en ninguna de sus presentaciones. De hecho, y no es un dato de relleno, Marcelo Vieira Silva Júnior no era del agrado de Mou. Cuando el entrenador pasó del Internazionale de Italia a España, pensó en que debía manejar un cambio en esa zona. Un momento de lucidez le hizo apretar el freno, no recurrir a la billetera administrada por Florentino Pérez y estudió a Marcelo. Comprendiendo que era idóneo para su visión del fútbol, Mourinho no necesitó indagar en el mercado. No despilfarró millones por un marcador de punta porque supo que Marcelo le daría más de una opción a la hora de una necesidad táctica y/o estratégica.

Xabier Alonso es uno de los futbolistas más intelectuales del planeta. Cada vez que lo veo en acción pienso que con el tolosarra me abro a descifrar que interpreta este deporte a la perfección. Alonso “entiende” el fútbol. Es prácticamente imposible que erre. Toca en corto cuando debe, hace que el balón esté en sus pies el menor tiempo posible, aporta la variación de ritmo y no con velocidad, sí con cambios de frente para abastecer al que aparece sin marca, tiene remate de larga distancia, maneja los hilos de la ofensiva siendo un volante de marca. Y sí, en él arrancan los avances del Madrid porque es Alonso el responsable de recuperar la mayoría de los balones que persigue el equipo cuando la pelota no está en poder de los blancos.

Regresando a Cristiano Ronaldo lo que aflora es una diferencia sustancial entre el portugués y los demás… los demás compañeros. Cristiano es el hombre gol, Cristiano es el epicentro de la generación de peligro, Cristiano es la velocidad, Cristiano es la garra, la tenacidad, el hambre. Cristiano es el diferente, es quien puede permitirle al Madrid soñar con el más allá. Habrá que ver hasta que punto soporta Cristiano Ronaldo porque, por ejemplo, pese a sus ganas no logró hacerse de la titularidad contra Levante después de lo que lo castigaron a mitad de semana en la jornada uno de la fase de grupos de Champions League. CR7 recibe golpes de todos los gustos y colores. Y si algo falta para definir a Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro, es su guapeza. No me refiero a lo guapo estéticamente hablando sino a que no arruga, no se esconde, lo castigan se pone de pie y va a pedir la pelota. Su pegada es magnífica. Sus arranques irrebatibles, el dominio de pelota a la carrera, la fracción de segundos para anticiparse a lo que él mismo terminará realizando, catapultan a este joven a un territorio inaccesible para cualquiera de los otros mortales que entrenan a diario con él.

Permítanme volcar lo que me inundó luego del Levante 1 vs. Real Madrid 0 del domingo y entendiendo que realizo un juicio de valor hacia un grupo al que puede exigírsele siempre y que, supuestamente, cuenta con el repertorio para contraatacar.

Iker Casillas dejó de ser el indiscutido número uno de España. En estos tiempos está exponiendo falencias que acarreó (aunque en menor medida) a lo largo de su trayectoria. Iker no gana un “mano a mano”, no está caminando bien el área; no muestra claridad al verse obligado a manejar las piernas; sacando en largo la pelota va siempre a dividir y no cae limpia en uno que tenga de su lado. Iker ni siquiera responde bajo los palos como el arquero que maravilló a tantos. Tal vez esté pensando más en ordenar a su defensa que en tener que cumplir a rajatabla con tu rol.

¿Será que Casillas no confía en sus centrales? Puede que el interrogante se desate comentando que Pepe y Ricardo Carvalho son dos zagueros “inflados”, de los cuales se espera demasiado y devuelven muy poco. No son centrales de élite. Tal vez Carvalho supo obnubilar a millones en años anteriores a su arribo al Santiago Bernabeu pero sinceramente, desde que aterrizó en Madrid fue más vulnerable que confiable. Centrales de jerarquía vistieron la camiseta de Real Madrid y Pepe no tiene suficientes condiciones futbolísticas para ser un elegido. Evidentemente Pepe es un tipo tocado por la barita mágica. Con él en cancha Mourinho lleva las de perder porque su descontrol y su personalidad indescifrable son causa de preocupación si el equipo pretende cerrar los partidos con sus once fichas.

Sergio Ramos, un lateral del montón, del general. No niego que de arriba va bien, porque tiene cabezazo en las dos áreas. Ocurre que cuando lo encaran en el uno a uno desnudan las carencias del cuatro. Al Madrid no lo atacan demasiado pero cuando los rivales (al margen del Barcelona) se le animan, les provocan migrañas a los del Chamartín por una línea trasera endeble.

Sami Khedira vivió un Mundial 2010 bueno y la estela de su desempeño en Sudáfrica le abrió las puertas del cielo; porque imagino que nadie reprochará esta opinión. En su más remoto sueño Khedira se vio actuando en el Real Madrid. Para colmo Nuri Sahin llegó a la península Ibérica roto y Mourinho debió barajar y repartir las cartas. Cuando las expuso sobre la mesa, en un truco de su galera, encontró que a Fabio Coentrao jamás lo vio como un lateral izquierdo. ¡Vivo Mou! Para cubrir una nueva desinteligencia de la adquisición de un profesional NO apto físicamente, a Coentrao le hallaron un hueco en el doble pivote. El ex Benfica es lateral por izquierda. Esporádicamente podría dar una mano fuera de su finca; de ahí a reinventarlo… Marcelo es intocable y así debe ser, entonces Coentrao se mueve donde Mou le indique o come banco.

Ángel Di María tiene rapidez, gambeta, explosión; de tanto en tanto anota. De fútbol mejor ni hablar. O sea, si un técnico quiere barullo, Di María es experto. Si un director técnico quiere orden, “Fideo” no debería tener ni la más remota chance. Hace todo al revés por más que sus ganas y el desgaste logren camuflar su desinteligencia táctica.

Kaká se ve separado por un abismo de lo que verdaderamente es Kaká. Las lesiones, su cuerpo, le plantaron guerra y se vistieron del peor enemigo para el de Gama. Al ciento por ciento Kaká relega a Mesut Özil a la suplencia eterna. El alemán juega bien de a ratos pero se esconde más de lo que aparece. Un puñado de partidos correctos (solo correctos, nada de superlativos) no lo transforman en la esperanza madridista. Están los que argumentan que es joven, que tiene que crecer… y replico, entonces, ¿el Madrid compra futbolistas no afianzados, no capaces de lucir el uniforme desde la misma firma del contrato? Se supone que cuando aterrizan en el Bernabeu tienen que calzarse la ropa y demostrar lo que son, entendiéndose que tal seres humanos pueden zambullirse en días malos. A Karim Benzema lo siguen aguardando. ¿Me van a decir que explotó? Por favor. Al francés le dieron dos años de yapa y salvo un lunar de la naturaleza, hace goles a los débiles. Le falta la fuerza, la presencia que exige un “9” del Madrid. Se lo ve livianito y parece que no se enteró que no es lo mismo ponerse la camiseta del Lyon (con todo respeto hacia este club francés) a la que calza en el presente.

De los que tienen minutos suficientes me resta Gonzalo Higuaín. Voy a ser breve: al Pipa le robó la titularidad Karim Benzema.

José Mourinho tiene más trabajo de lo que piensa. Y creo que a donde debe apuntar el entrenador no es hacia dentro del rectángulo sino a la cabeza de los futbolistas que están obligados a despertar y, de una vez por todas, tendrán que bajar la vista, mirarse los pies y ver donde están parados.

Sin Radios el fútbol no es igual

2011-08-31T08:14:00.001-07:00

Un partido sin transmisión radial es lo mismo que un partido de “mimos”, un encuentro futbolístico sin la pelota. No permitirle a las radios el ingreso a los estadios de España porque ahora se les ocurrió a los “genios” de la Liga de Fútbol Profesional cobrar un canon que puede ser inalcanzable por estos tiempos es irrisorio. Evidentemente cuando uno piensa en gente que está ligada directamente al deporte más importante de todos (con respeto hacia las otras disciplinas), en gente que supuestamente entiende de la cuestión, pisa un suelo frágil que genera lesiones ajenas a aquellos.

Son tiempos muy difíciles en el MUNDO, económicamente hablando y si bien tengo claro que hay millones de cosas que merecen una resolución más rápida que este tópico, prohibirle al público disfrutar de la radio es un castigo inexplicable. Callar las voces radiales es un pecado injustificable.

Recuerdo, cuando niño, que los fines de semana había voces de rostros desconocidos que llenaban mis mañanas, mediodías y tardes. Que gracias a la radio nacieron mis primeros interrogantes respecto de, por ejemplo, la ley del off-side (por esos momentos un atacante en la misma línea que el anteúltimo adversario hacía que el lineman levantara el banderín), preguntas sobre ¿para qué existe un círculo central o la medialuna del área? Todo porque había un tipo, un relator que narraba lo que veía, con lujos de detalles, secundado por otro que explicaba lo que el relator no contaba y con uno o dos más que aportaban datos al borde del campo de juego o haciéndonos creer que estaban ahí, a tiro de los bancos de suplentes y atestiguando absolutamente cada movimiento de lo que acontecía con los entrenadores de cada equipo. Locutores vendiendo la publicidad con originalidad: “Cabeceó y no se despeinó, es porque usa Brylcreem”. Con voces desde otro estadio solicitando la palabra al grito de “Gooooooooooooooooooool de Central”… y aparecía el locutor una vez más esbozando “Informa Neumáticos Fate”… y ahí arribaba la información del autor del tanto y el resultado del partido. Una pintura en un museo, un caramelo en un frasco, un adorno simple y revelador.

La radio le regaló una esencia inigualable al fútbol. El mero hecho de que la radio nos autoriza a imaginar la transforma en invalorable. Cada cual puede imaginar la situación de un mismo partido de forma diferente y esto ocurre pese a que la manera de “hacer radio” cambia respecto de las regiones. Es decir, es muy diferente una transmisión radial en Sudamérica que lo que es en Norteamérica o en Europa. Es desigual la forma de hacer radio en Brasil, Uruguay o Argentina, que lo que uno escucha de Colombia, Ecuador o Perú. No es que una sea mejor que otra, no. Son solo desiguales, idiosincrasias heterogéneas, estilos… estilos hasta de vida. De todas maneras la naturaleza es la misma.

Hoy sigo leyendo sobre lo ocurrido el fin de semana en España donde las radios no lograron ingresar a los estadios para sus habituales y tradicionales emisiones y me duele en el alma. Creo que la radio es tan del fútbol como lo son las hinchadas, las banderas, las camisetas. Las radios son tan del fútbol como los propios futbolistas. Las radios son los ojos de los no videntes. Y son los ojos de los que tenemos la fortuna de ver. ¿Tienen idea de cuántos cieguitos van a los estadios y se sientan en una butaca con la radio pegada al oído para que, mientras viven el ambiente, escuchen el relato del partido que ellos tienen que ver con sus almas?

Cuando uno enciende la radio, a diferencia de la televisión, uno no sabe con lo que se va a topar. Probablemente la escritura sea lo más parecido a la radio. De hecho creo que volcar en letras una opinión transita por el camino paralelo al micrófono que se abre, igual a cuando la luz roja se enciende indicando AL AIRE; solo que al escribir uno no le pone la voz a las letras y las deja a la interpretación del lector.

Voto por un fútbol con radios; porque esta “guerra” la ganen las emisoras, porque se imponga la coherencia y así se ordenen las piezas de un rompecabezas que no está completo.

¿Sensibles... o llorones?

2011-08-26T15:32:00.001-07:00

Realmente hay cosas que no dejan de sorprenderme. Para alguien inquieto como yo es bueno. Ocurre que en algún momento la temperatura eleva al punto de…; mejor dejémoslo hasta ahí porque temo no encontrar el término correcto. Igualmente voy a escribir líneas que a los hinchas del FC Barcelona, probablemente, les molesten. Y lo mejor de eso es que NO ME IMPORTA si les incomoda porque, en primer lugar, no voy a faltarle el respeto a nadie y, al margen, seré frontal y profesional como siempre intento ser.

El blaugrana jugó la final de la Supercopa Europea contra el Porto, quien resultó ser ganador de la pasada edición de la Europa League. Una vez más, la “Empresa Messi & Cía” fue superior a un nuevo adversario. Fue, Barcelona, el justo ganador del trofeo. Un yerro defensivo le brindó el balón al peor enemigo. Lionel recibió un regalito único, lo vio a Helton, le aplicó un movimiento de cintura para sentarlo (como hizo con tantos otros arqueros) y definió para el 1-0. Al rosarino le faltaba anotar en un partido de Supercopa Europea. Le faltaba, porque ya puede tachar esa deuda en la lista de “potenciales logros”. La Pulga, otra y otra y otra y otra, vez se vistió de fundamental, de exclusivo, de único, ratificando a los 38 periodistas que lo votaron como el Mejor Futbolista de Europa, porque no se conformó con su concreción, sino que aplicó una asistencia a Cesc Fábregas quien definió “a lo Messi” para el 2-0 que fue lapidario.

Dicho lo anterior, Bjorn Kuipers no vio un claro penal de Eric Abidal contra Freddy Guarín y hago hincapié en esta única acción porque podría haber cambiado el rumbo del partido. Está bien, el referí no la advirtió, el encuentro continuó y finalizó para que los culés celebraran un título más y se convirtieran en el más ganador de España superando (con 76) al Real Madrid (75).

Vuelvo en una red social como Twitter mi punto de vista y lo único que recibo desde los hinchas del Barça es reproche y recriminación creyéndose intocables y quejándose (equivocadamente) de que uno no valora el título acopiado.

Es tiempo que los “pseudo-hinchas” dejen de llorar y no se tomen a pecho lo que verdaderamente ocurrió. Es tiempo de que abran los ojos y comiencen a ver con los ojos y no con el corazón… que razonen con la cabeza y no con el escudo del club. El hincha de verdad es lógico, entiende y responde con respeto. El “pseudo-hincha”, que son la mayoría de los que no maman la cultura culé desde pequeños y que se hicieron fanáticos del Barcelona pocos años atrás y duran lo que duran los éxitos, esos no quieren ver la realidad. En algún momento, porque esto en el fútbol ocurre, esperaré a ver como reaccionan los mismos que hoy se escudan detrás de un insulto cuando desde mi posición solo emerge un razonamiento lógico e imparcial. Ocurrirá que a esos hinch… perdón, “pseudo-hinchas” no los volveré a encontrar.

Una reflexión más antes del “abrazo para todos”. Michel Platini, Presidente de la UEFA, persona con la que no coincido en casi nada, ha acertado –a medias- en su declaración acerca de que los árbitros protegen a Lionel Messi. El francés expresó que a Leo lo cuidan más que lo que supieron resguardar a Maradona, Pelé, Cruyff o Zidane y que por eso obtiene una ventaja y está bien que así sea porque de esa forma puede desplegar su talento. ¡Qué extraño que haya mordido la banquina en su expresión! ¿Nunca puede completar, Platini, una frase que sea feliz, que sea inteligente desde el inicio al fin? Los árbitros NO deben cuidar a Messi. Los referís tienen la obligación de hacer cumplir un reglamento, que es único, que le pertenece a un deporte y que puede tener diversas interpretaciones a partir del criterio con el que se maneja un silbante en cada partido. Entonces si Messi obtiene una ventaja es porque cuenta con la habilidad de saber imponerse con su fútbol y porque se destaca por los normales. Los referís recibieron a lo largo de los años diferentes consejos y los fueron aplicando. El problema es que varios parecen dirigir con distintos reglamentos.

Abrazo para todos.

De Londres a Bahía Blanca

2011-08-10T10:24:00.000-07:00

No culpen al fútbol por los incidentes de Londres. Hace tiempo que los ingleses tuvieron la capacidad y las ganas -por sobre todas las cosas- de erradicar a los violentos de los estadios. Lo han logrado. Claro, hay una ventaja en Inglaterra. Allí existe la educación. Allí, mal que mal (o bien, de acuerdo a como se lo mire) todos reciben el mismo trato y al hombre común con se lo arregla con un “chori y un vaso de vino” para ir a apoyar tal postura política de la que no tienen ni perra idea. Antes de continuar quiero que sepan que estoy en un día en el que el enorme Negro Fontanarrosa se ha cruzado en mi mente y el maestro me enseñó que las malas palabras no existen por lo que si ustedes llegan a toparse en las próximas líneas con alguna palabra que consideren mala, sepan que está escrita con la mejor intención.

Ahora sigo. A Mark Duggan lo asesinaron. Una bala acabó con su vida. Una bala que surgió desde el arma de un policía que buscaba contrarrestar una manifestación de la manera menos indicada. Duggan dejó cuatro hijos y toda su vida acá, en la tierra. Hoy en Londres la gente sigue peleando en las calles contra el asesinato de Duggan pero la policía, por órdenes del Primer Ministro, no recula. La policía reprime porque lo más importante es que David Cameron anunció que no va a permitir que se entable el terror en las calles, que exista una cultura al miedo ni en Londres ni en el resto de Inglaterra. Entonces lo fundamental por estas horas es tratar de apagar los focos de violencia, buscar que no sigan perdiéndose vidas y luego se pensará en el oficial que cometió el error de creerse capaz de decidir por mano propia el destino de la vida de Mark Duggan.

Me voy para Argentina y como somos practicantes de la cultura de “extremismo” escucho cosas tan pero tan estúpidas que hasta me generan vergüenza ajena. Día domingo 7 de agosto, cancha de Olimpo de Bahía Blanca; tiro de esquina para Boca Juniors. Lo tomó Juan Román Riquelme y como suceden en el ciento por ciento de los estadios de Argentina donde los hinchas tienen al alcance (léase pocos metros) a un rival, a Riquelme lo bañaron en saliva. O sea, lo escupieron. Es un verdadero asco que a uno lo escupan, ciertamente lo es. Descubrieron al “agresor salival” de JR, saben que es socio de Olimpo y ahora el Coprosede (Comité Provincial de Seguridad Deportiva) quiere que le apliquen el derecho de admisión –ATENCIÓN- ¡de por vida! ¿No será mucho? Repudio lo que ocurrió con Riquelme pero también es una barbaridad que el imbécil de abecedario completo que escupió sea imposibilitado de ir a ver a su equipo porque su falta de educación lo llevó a hacer lo que hizo.

¿Qué debería suceder entonces con los hinchas de River que ingresaron al terreno de Belgrano de Córdoba en el partido de ida por la pasada Promoción?

Seamos lógicos (es la solicitud más difícil para la dirigencia argentina) y dejémonos de ridiculeces. El hincha de Olimpo escupió, las cámaras lo atraparon, castíguenlo. Háganlo de forma coherente porque imposibilitarle que vaya a ver a Olimpo por el resto de su vida, es una estupidez astral. Hay cosas demasiado más importantes de las que ustedes, dirigentes, deben ocuparse.

Resultados que engañan

2011-08-10T09:15:00.000-07:00

Se termina la pretemporada. Estamos a horas del inicio de una nueva campaña que, en España, comenzará a todo trapo porque las puertas se abren desde el Santiago Bernabeu con un Clásico, con un Madrid-Barça, con un trofeo en juego, con una Supercopa, con promesa de guerra, de lucha, de fútbol, de emociones.

Probablemente exista quien piense que a partir de los resultados cosechados durante los amistosos pueda obtenerse alguna conclusión y son los entrenadores los que miran los “resultados”, pero a estos, no emparentados con el marcador del partido sino con los desempeños individuales de sus hombres, de los componentes del plantel. Es momento de analizar a los refuerzos, a los juveniles, momento para plasmar los ensayos, llevar a la práctica lo ejercitado.

Me preguntaron, en estos días, si finalmente Real Madrid logrará cortar la hegemonía del Barcelona y es una interrogante difícil de devolver. Los merengues no han tenido adversarios de peso y eso es tan cierto como que han ganado todo lo que enfrentaron en este período previo al año futbolístico. Cuando hablo de adversarios que no fueron de peso lo hago desde el respeto. Hay una realidad y quien no la vea tendrá que refutárselo así mismo y habla de que los clubes que chocaron contra los gigantes de España están en otro ritmo, un nivel menor al que muestran Barcelona y Real Madrid cuando sus motores se ponen a punto. Cuando se lo proponen, no se puede contra estos dos. Si se quiere abrimos un paréntesis para destacar que al Barça le dieron un toque de atención. No le anotaron cuatro goles por primera vez porque en algún momento algo así hizo el Atlético de Madrid aunque por los “porotos” (los puntos). Sí fue la primera vez que un conjunto logra imponerse al blaugrana de una manera tan abultada desde que Josep Guardiola es el orientador táctico. Chivas vapuleó al Barça, lo cacheteó con un 4 a 1 que es, repito la frase de Pep, un toque de atención. Guardiola tiene alma culé y el mismo le brinda la amplitud de saberse un entendedor de la filosofía de la entidad catalana y el prestigio -que cuesta tanto acopiarlo- puede perderse velozmente. Está bien que el Barça no va a dejar en el camino sus reconocimientos de más de un siglo de vida por una caída en Miami contra el Rebaño Sagrado; pero hay libertades que no deben permitirse y menos en un plantel que se jacta de ser el mejor del mundo. Conté con la posibilidad de estar en el estadio y lo que me alarmó no fue el score final. Lo que me alarmó, sinceramente, lo que llamó mi atención fueron las pocas ganas con la que los juveniles del Barcelona se mostraron y la incapacidad que revelaron ante la adversidad, no pudiendo revertir un marcador al que se aterrizó por una ráfaga de buen manejo y de inteligencia en la transición ofensiva del rival. Todo lo anterior se sumó al poco amor propio que se esgrimió en el rectángulo de parte de futbolistas que deberían dejar la vida en cada pelota si es que pretenden ser considerados por Guardiola. Después se quejan cuando el entrenador no les da el lugar que ellos creen (equivocadamente) se ganaron. Por lo que se vio ante el club mexicano, ninguno de los que habitualmente no son titulares en el Barcelona tiene la oportunidad de un mínimo reclamo al DT. Deberán remar desde atrás.

Cuidado que no voy a poner en tela de juicio el arranque de la actividad del Barça por un partido. Sería un movimiento poco inteligente de mi parte… hasta inaceptable diría. Barcelona está armado, hace años viene armado, siendo compacto, demostrando un fútbol que a algunos puede gustarle más, a otros menos, aburrido si acaso cuando monopolizan la pelota, efectivo sin dudas. Un fútbol que es ejemplo de cómo hay que moverse con y sin el balón; y con un plus superlativo como la aparición de una terna de ensueño con Iniesta, Xavi y Messi.

Real Madrid ha vivido una preparación muy sólida. Incorporó bien. A diferencia de años anteriores quizá los nombres no fueron rimbombantes, sí buenos. Fabio Coentrao como punto alto y uno que no es nuevo pero que maravilló a quienes viven la vida diaria del Madrid como Karim Benzema.

En planes galácticos, Florentino Pérez es un número uno. Por su historia, por la ambición, por idiosincrasia, Real Madrid necesita ganar ya que las victorias están en el ADN del club. El fanático, el madridista de alma, no concibe que el reinado del archienemigo esté en pie. De alguna forma, sea con el paladar negro histórico o con el tacticismo de Mourinho perseguirán el ideal de quebrar la sonrisa ajena. El orientador luso ya acostumbró al Bernabeu que jugar bonito no es de la única manera que se puede actuar. Que hay aristas, otras vías, canales que escapan a lo romántico. También ensuciarse es jugar al fútbol, también trabar con la cabeza es jugar al fútbol, también no buscar ser ofensivo durante los noventa minutos es jugar al fútbol. Hay un sueño que persigue el Madrid y es la “décima”, así se la define a la Champions League desde Chamartín. Son nueve y hace años que el remar, el querer, los sueños quedan truncos. Con Mourinho la mentalidad trocó y ese golpe por golpe del año anterior volverá a verse, puedo olerlo. Entonces después de varias líneas llego a una conclusión, simple, porque así es el fútbol aunque los protagonistas intenten no ratificar la hipótesis, y es que la única manera de comenzar a saber que ocurrirá entre ellos es verlos en acción, frente a frente, al uno contra el otro. No hay vía posible, factible, más allá de eso.

La temporada de España se abre al mundo y con un clásico… en realidad con “dos”. ¿Puede pedirse algo mejor?

Incomprensibles situaciones

2011-07-28T13:03:00.001-07:00

Está buenísimo que quienes están a cargo de la Seguridad Nacional cumplan con su trabajo, que nos cuiden a todos, que intenten adelantarse a cualquier riesgo y evitar tragedias que de eso, en este país, se sabe y mucho (desgraciadamente).

El Barcelona supone, al parecer, ¿ser un peligro contra el Presidente de la Nación y contra la Casablanca? Por eso el equipo de Pep Guardiola, ese grupo de jóvenes que el único daño que realizan se lo ejercen a los rivales en los partidos de fútbol y con una pelota, no han podido completar su entrenamiento sobre el National Mall de la hermosísima ciudad de Washington, capital de Estados Unidos.

Mientras practicaban en uno de los parques ubicados entre el Obelisco y el hogar del Presidente Barak Obama, agentes de la seguridad se acercaron, irrumpieron en el entrenamiento e “invitaron” a los blaugranas a finalizar con la tarea cotidiana. El invitaron entre comillas no es una ironía. Es una manera de intentar explicar que lo ejercieron con total tranquilidad, con el pacifismo que hay que implementar en un caso como este. Todo lo contrario, en pocas palabras, a lo que debieron padecer los hinchas uruguayos que festejaron en New York la obtención de la Copa América y que por el mero hecho de bajar desde la vereda a la calle recibían el impacto impaciente de la famosa “cachiporra”. Lo que duele ese caucho… solo los que alguna vez recibimos algún golpe de aquella arma, sabemos de qué hablamos.

Debió haber negligencia de parte de quienes supuestamente tenían la responsabilidad de solicitar autorización para estar desempeñando actividades masivas en un sector complicado, no solo de la ciudad, me animo a decir del país. Si uno pasea por el National Mall, ese rectángulo que arranca desde el Congreso y hacia el oeste va encontrando la Reflecting Pool, el Obelisco y desembocando en el Lincoln Memorial, entre las avenidas Pennsylvania y Constitution, ve cientos y cientos de personas realizando actividad física a diario. Ocurre que nunca en grandes grupos, siempre de forma individual, a lo sumo en parejas.

Ocurren cosas que no se entienden. ¿No podrían haber actuado velozmente y darle el OK al plantel de Guardiola para cerrar una práctica ahí? Con tantos museos y vigilancia al por mayor; con un mar de personas caminando, transitando la zona minuto a minuto, ¿algún ser racional puede creer que el plantel de fútbol de un club prestigioso, con tipos que son conocidos mundialmente, pueden ser una amenaza?

Pasan barbaridades como esta… como la de hoy, como también ocurre que un puñado muy menor a un plantel de fútbol tiene la capacidad y la libertad de tomar un avión, y hasta dos (y fueron más aviones) para secuestrarlos y hacerlos chocar contra las Torres Gemelas, la historia conocida del famoso 11 de septiembre de 2001, para desatar la catástrofe en un par de minutos… Dios, de no creer.

América, ¿te Copa?

2011-07-20T15:00:00.000-07:00

No me tomaron por sorpresa dos cosas de esta Copa América que se va acercando al final, al margen del bajo nivel (general) de fútbol y entendiendo lo difícil que es jugar en Sudamérica. Por las dudas, antes de seguir dándole a las teclas, les comento que en este preciso instante son las 3:45pmET, que es el miércoles 20 de julio de 2011 y que esta noche se jugará la segunda semifinal, la que protagonizarán Paraguay y Venezuela.

Ahora vuelvo y me reinserto en lo que no me sorprendió. Encaro por un costado y digo lo lamentable de la organización, entre otros temas, por el estado de varios campos de juego, con el del Estadio Único de La Plata siendo el eje de la polémica. A horas de una de las semifinales de la Copa América se puso en duda el desarrollo del Uruguay vs. Perú por las condiciones del césped. La paupérrima situación del rectángulo no hubiese tenido el OK de la organización de la Exposición Rural; lo hubieran rechazado y con razón. El ganado no camina cómodo en un suelo así.

Por el otro, la temprana salida de la selección de Argentina. Entre amigos y colegas avisé que desde mi punto de vista, los albicelestes no terminarían más arriba del quinto puesto. Anduve cerca porque en la general alcanzaron la séptima colocación. Séptimos entre DOCE. Una vergüenza que se agigante a partir de saberse anfitriones. Ya hice análisis de Argentina. También expliqué que tendrá que someterse a un giro angular de 180° para imaginar un cambio. En ese cambio deberán dejar (aquellos que lo crean) de pensar que Argentina tiene a los mejores jugadores del mundo porque es una mentira enorme. Argentina posee al sobresaliente del mundo, lo que no implica tener a los más destacados del universo del fútbol. Lio Messi es para la Argentina lo que Diego Maradona supo ser en otro momento. Diego era muy superior al resto e incluso a sus compañeros. Ocurre que quienes acompañaban a Maradona eran tipos de la talla de Bertoni, Ramón Díaz, Burruchaga, Valdano, Giusti, Enrique, entre otros… tan solo entre otros. “Pedazos” de futbolistas con la capacidad de seguirle –aunque metros detrás- el ritmo al 10. Messi es infinitamente superior al resto de sus ¿iguales? La diferencia con Maradona es que a Leo no lo rodean hombres del calibre de los mencionados con anterioridad y que construyan el fútbol suficiente como para teñirse de apoyo del ícono.

Por otro lado la Argentina padece un seleccionador veleta, que va para donde el viento le indica. Claro, digo viento y uso el término como sinónimo del jefe de la AFA. Batista, y no voy a dejar de resaltar lo siguiente hasta que demuestre la otra cara de la moneda, es un mentiroso que quiso exponernos a todos como los imbéciles de la novela. Primero avisó que su ideal era el fútbol del Barcelona para luego desmentirlo ante la incrédula mirada de toda la prensa post empate ante Bolivia. Batista mintió, también, porque ¿no dijo que Ever Banega era su Xavi? ¿Para qué lo definió así, para luego jugar con Lucas Biglia? Batista, el mentiroso, ocultó siempre el verdadero motivo de la no convocatoria de Carlos Tévez al que supuestamente no lo quería ni a diez mil kilómetros de distancia y cuando el Don le aplicó el guiño, entonces se citó al “jugador del pueblo”, al mismo Tévez que tras errar un penal le volvieron a bajar aquel inexpresivo pulgar.

Así como Argentina hace cosas mal, hay otros que también equivocaron el camino y algunos que van por el sendero correcto, el que les permite cosechar frutos frescos.

URUGUAY

Los Celestes ratificaron, en Copa América, que son los mejores de Sudamérica. El cuarto puesto en el Mundial de 2010 es seguido por la final del torneo de selecciones más antiguo del mundo. Todavía desconocemos, por obvias razones del momento de la escritura, quien se alzará con el trofeo. Más allá de que Uruguay lo atrape o no, el escalón más alto no podrán robárselo. El Maestro Tabárez está respaldado por una dirigencia coherente, que le da en bandeja todo a un orientador serio. Por un grupo que más allá de mínimos cambios mantiene una base y que esa base deja la vida por la camiseta de su selección. Uruguay cambia esquemas, los futbolistas se adaptan a todo y el resultado sigue siendo el mismo: alegría plena.

PARAGUAY

No somos testigos del mejor rostro de la Albirroja. Supo, el grupo guiado por Gerardo Martino, vivir épocas más felices, de mayor solidez, de una superioridad plantada a partir de la seguridad defensiva que le abría las compuertas a los triunfos. El sistema de campeonato en ocasiones va a favor de unos y en detrimento de otros. Los guaraníes están en semifinales sin haber ganado un solo partido de los cuatro que jugaron. Hago la aclaración de que no los ganaron en los 90 minutos reglamentarios. Ni siquiera en el alargue cuando por cuartos de final se midieron ante Brasil.

BRASIL

A propósito de la verdeamarela, Mano Menezes fue objetivo de críticas destructivas. Desde mi parecer, injustas. Es cierto que comenzó tibio pero es una característica de la mayoría de las selecciones brasileñas. Históricamente Brasil supo no exponer las cartas desde el puntapié inicial y va mejorando su ritmo conforme avanza las etapas. No mereció perder contra Paraguay porque propuso en todo momento, porque contó con las mejores y más claras ocasiones ofensivas, porque manejó la pelota y los tiempos, porque sus muchachos dieron muestras de que están forjando una base nueva… nueva pero sólida como todas las anteriores. Digamos que Brasil puede perder como lo hizo pero, a diferencia de Argentina, Brasil tiene “con qué” ilusionarse; Argentina tiene solo a Messi.

PERÚ

Es increíble como la prensa del mundo mira para los costados y recién ahora resaltan la labor de dos jugadorazos como Juan Manuel Vargas y José Paolo Guerrero.

Históricamente Perú tuvo futbolistas de excelente técnica y es cierto que en otras décadas supieron formar bloques admirables. El presente lo encaran bajo las riendas del uruguayo Sergio Markarián que plantea los partidos a partir de las limitaciones propias e intentando explorar las falencias ajenas. Markarián les dio disciplina y mentalidad ganadora.

VENEZUELA

Retomando algo de lo que expresé sobre Paraguay, este sistema de campeonatos hace que nos topemos con candidatos circunstanciales. Eso es Venezuela. Los réditos al cambio de mentalidad que implantó el fallecido José Omar Pastoriza no se ven en el campo porque, todavía, Venezuela es inferior a la mayoría de sus adversarios. Ocurre que la forma en la que debemos medir el mejoramiento de la vinotinto parte desde algunos de los jugadores. Hoy es común ver a futbolistas venezolanos desparramados por algunas de las mejores ligas del mundo. El día que Venezuela se apronte en el terreno y salga a proponer los partidos buscando inclinarse hacia la banca y olvidándose de ser punto, entonces creeré fehacientemente en la evolución. Mientras tanto no. Igualmente lo que expresé en las líneas anteriores no significa que la Vinotinto no merezca estar ahí, en semifinales. El que hace mejor las cosas en un partido es el que gana y contra Chile, aunque sin merecerlo, se impusieron.

CHILE

El hilo de narración me lleva a hablar sobre un seleccionado al que noté con algo de soberbia, pensándose mejor a todos y al cual un cachetazo lo regresó a su lugar. Claudio Borghi, de cierta forma, es capaz de continuar con la filosofía de Marcelo Bielsa. El problema es que NO es Bielsa. Igualmente Claudio tiene las ideas claras y el apoyo de un plantel con nombres interesantísimos a los cuales deberá hablarles para que tomen esto como premisa a partir de ahora y aclararles que no deben subestimar a ningún contrincante.

COLOMBIA y el resto

Sin ánimo de desprestigiar a los otros participantes de la Copa América, Colombia volvió a chocar contra sus carencias… una de las más notables, la falta de gol. Radamel Falcao García no puede solo. Hubo puntos importantes como el crecimiento de Fredy Guarín, la tenacidad de Carlos Sánchez y la labor de los laterales.

Lo de Ecuador fue flojo, sin respuestas futbolísticas ni anímicas. Bolivia es desde la voz de su entrenador una cosa y en la cancha otra. Cada año baja más el nivel.

México vivió enormes problemas previos al torneo, emparchó como pudo y mostró dos puntos muy buenos: Giovani Dos Santos (en claro ascenso) y el portero Luis Ernesto Michel.

Costa Rica sacó provecho de la invitación a tal punto que algunos de sus componentes juveniles despertaron el interés de clubes de Europa, como el caso de Joel Campbell y el Arsenal inglés.

Dignidad Batista, de un paso al ¡olvido!

2011-07-17T16:52:00.000-07:00

Uruguay merecía avanzar a las semifinales de la Copa América porque, más allá de que el partido contra Argentina se definió desde el punto penal, fue el que mejor hizo las cosas a lo largo de 120 minutos. La Celeste fue ordenada, inteligente, paciente. Los Charrúas metieron su garra famosa cuando el equipo lo necesitaba; dosificaron las piernas; le refregaron al seleccionado de fútbol de mi país que un grupo siempre va a imponerse a las individualidades. Mientras nosotros somos un puñado de ilusiones separadas, del otro lado del Río de La Plata son propietarios de un bloque sólido. Un bloque que puede tener ciertas filtraciones aunque el saldo de cierre es el que exponen ya hace un año.

Tiempo atrás, dialogando con amigos, de esos que viven y transpiran fútbol, me animé al “Argentina no termina más arriba del quinto puesto en la Copa América”. Lógicamente que uno practicó esa frase con la cabeza mientras el corazón dictaba algo diferente. Igual está bien que haya ocurrido lo previsible. ¿Se imaginan un incremento de la mentira a partir de un buen resultado final? Es momento de darse cuenta de que hace dieciocho años que no ganamos nada, que no mejoramos, que el fútbol argentino está en decadencia, que esto debe ser el puntapié inicial para salir del fondo por más escepticismo que viva a sabiendas de que el inconveniente es más estructural que de jugadores. Ojo, hago un punto. Insisto en que la escasez de laterales es contraproducente para la recuperación de nuestro sistema, el de siempre, el que nos empujó a los resultados. Los zagueros “caudillo” ya no existen. El llanto se impone a la bronca, la excusas a los hechos. Los medios y los atacantes son del común, del general, aunque el hincha no quiere ver eso y se deslumbre por tal fulano a partir de que luce la camiseta de alguna institución importante de los países dueños de las mejores ligas.

Debemos soportar a un hombre que como entrenador tiene la misma cintura que tuvo como futbolista, o sea, nada. El tipo caminaba bien el terreno y… punto. Acá revolvió, se dejó manejar, no encontró jamás a sus once hombres y así llegó el final: una de las más paupérrimas decepciones que el fútbol de Argentina tuvo que vivir a lo largo de su historia.

Los jugadores no son los culpables. Son víctimas de un sistema siniestro que ya entró en la decadencia y tiene tintes de tumor maligno, imposible de operar.

Aparecen preguntas para hacerse, para ejecutar. ¿Si la charla técnica la hubiera dado Bielsa, Bianchi, Sabella, Gallego, hubiese sido igual el partido? Estos mismos once tipos –salvo Messi insisto con que los demás son del montón- se comían la cancha. Lastimosamente oyeron las palabras de Batista, un Batista seguro de creerse dueño de un plantel con los mejores jugadores del mundo y, obviamente, errando hasta la médula. Argentina NO TIENE a los mejores jugadores del mundo. Tiene algunos futbolistas buenos, exiguos muy buenos y solo uno excelente. No abundan -menos sobran- los destacados. Seamos realistas y reincido en esta cuestión, ¿cuántos futbolistas argentinos realmente se destacan en Europa? Al Viejo Continente van muchos, triunfan pocos. El vacío de excelentes futbolistas hay que cubrirlo con trabajo en serio, con un plan que se flexible, con la inteligencia para saber contrarrestar las adversidades. Con espiar a un rival no se hace nada.

El mentiroso de Batista, y me tomo la licencia de tratar de mentiroso a un tipo que quiso tomarnos a todos por estúpidos, alguna vez dijo que quería que su selección jugara como el Barcelona… tras el partido con Bolivia se desdijo.

El mentiroso de Batista dijo que estaba todo bien con Carlos Tévez y resultó ser que fue el propio Apache quien buscó apaciguar la historia hasta que el seleccionador recibió el guiño del mandamás y entonces se le extendió la alfombra roja al “jugador del pueblo”.

Fue el mentiroso de Batista quien, ooootra vez, pensó verse en un pedestal diferente a todos nosotros, como hablándonos por sobre su hombro y diciéndonos que “no fue fracaso lo de la Copa América, que hay que pensar en el Mundial que es el objetivo real”.

Le voy a comentar algunas cositas al señor Batista, al que nos mintió, al que intenta tomarnos a todos de tarados. Argentina, por haber sido campeón del mundo en dos ocasiones, está obligada en cada uno de los torneos que disputa, aunque sean campeonatos amistosos. La selección cobra millón y pico de dólares por cada amistoso que disputa. Imagino que tendré que usar el pasado en cobra, porque no deberían pagarle lo que abonan aquellos que desean enfrentar a los albicelestes, aunque no soy tan ingenuo como para no darme cuenta de que “contratan” a Messi y no a la Argentina.

Sabiendo que en la AFA “aman” la buena vida y que tienen que generar dinero, el no haber ganado la Copa América significa que Argentina no estará en la próxima edición de la Copa Confederaciones, por lo que hay que avisarle al “desubicado y pobre señor Batista” que, al margen de que obviamente Argentina tiene que aspirar a la Copa del Mundo, el camino de cuatro años tiene estaciones en las que hay que refrendar el prestigio. Ciertamente ahora tenemos que obligarnos a construir una nueva historia.

River Plate en el Nacional B, Boca Juniors fuera de copas internacionales, lo violencia como moneda corriente, la desprolijidad a flor de piel y la improvisación como una estilo de vida, todo le juega en contra al fútbol de Argentina.

Antes de comenzar la Copa América escuché millones de preguntas sobre el “sueño, la ilusión de la final”… A Batista lo encontré siempre irguiendo el pecho, como no poniendo un paño de agua fría y reclamando cautela.

Ahora estoy asustado de verdad porque Batista piensa en el Mundial de Brasil 2014 pero antes está la Eliminatoria. Si trazo un paralelo con lo que sucedió, Argentina sumó tres puntos de nueve posibles, siendo local, ante selecciones con las que tendrá que vérselas pensando en el camino rumbo al campeonato mundial. Empató con Bolivia, Colombia y Uruguay. Solo le ganó a una respetable selección menor de Costa Rica. Entonces, con tres unidades de nueve de local, me habilito a imaginar que fuera de casa, contra los mismos adversarios que mencioné, puede llegar a darse el cero puntos de nueve en disputa. ¿Sumamos? Serían 3 de 18 puntos… Asusta. Asusta tanto o más como el paupérrimo esquema y desenvolvimiento que mostró Argentina en su casa por culpa de Sergio Batista.

PD: El mentiroso de Batista dijo que Ever Banega era su Xavi, y terminó utilizando a Biglia.

Espejismos

2011-07-14T15:11:00.001-07:00

De pronto todo está bien. Las críticas, la furia, las sensaciones negativas quedaron enterradas en un pasado reciente. La “argentinidad” al descubierto. La argentinidad en estado puro. Resulta que el equipo albiceleste fue un desastre contra Bolivia y Colombia y pasó a ser magnífico por derrotar a Costa Rica. Así lo vive el enceguecido fanático. El profesional, el ojo del periodista lo ve desde otra óptica. El triunfo, les recuerdo, fue ante una Costa Rica formada por futbolistas que en su mayoría no conformaron el plantel más importante que hoy podría armar el seleccionador Ricardo Lavolpe.

Los Ticos llegaron a Copa América con un grupo emparchado. Los costarricenses demostraron hidalguía, valor, irguieron sus pechos sabiéndose inferiores (en la previa) a un plantel anfitrión con Lionel Messi a la cabeza. Les dieron trabajo a Colombia que, a su vez, fue muy superior a Argentina en la jornada 2 del Grupo A del certamen continental; y destrozaron a Bolivia.

El balance de Costa Rica tiene que ser muy positivo. Estos chicos costarricenses se llevaron una experiencia inimaginable, seguramente, y fructífera creyendo que el toparse con combinados de un nivel superior los catapulta (aunque sea lentamente) hacia la superación.

Dicho lo de Costa Rica y agradeciéndoles por haber dado el sí tras la entendible renuncia de Japón, quiero centrarme en la Argentina de Sergio Batista.

Días atrás, en Twitter, alguno de esos seguidores que tienen más ganas de molestar y restar que de aportar, tuvo el tupé de decirme que quiero que a la selección de Argentina le vaya mal porque siempre critico a Batista.

Lógicamente que contra aquel “ciego” uno, que busca siempre aplicar el sentido común, no va a acercarse ni a una discusión. Un “sí, tenés razón” y a seguir viaje por la vida.

Soy crítico de Batista. Sí, lo reconozco. Y como aquí tengo la amplitud del explaye y no me veo encarcelado en 140 caracteres, me atrevo a la explicación.

La crítica tiene la bipolaridad de ser constructiva y destructiva. La segunda arista de esta ecuación no corre por mi mente. Cuando tomo impulso para criticar lo hago desde la orilla buena, donde las olas terminan rompiendo mansas. En todo caso la crítica desde mi sector debería recibirse como lo que analiza alguien que estudia el deporte (no solo el fútbol) desde diferentes ramas y buceando en el aporte para un plus y no una merma que pueda equivaler al deseo de desestabilización.

Insisto con que Batista no encontró el equipo. Mezcla y cambia y mete y saca… Está bien probar pero es lo que NO hace Checho. Planto un once ante Costa Rica, les indicó que se desempeñaran sobre un dibujo táctico ajeno al 4-3-3 y como el final contra los centroamericanos fue con sonrisa, ya está. Así nos quedamos. Contra Uruguay va a repetir el once que hizo vibrar a Córdoba. Sergio Romero en el arco; una línea de cuatro defensores con Pablo Zabaleta, Nico Burdisso, Gaby Milito y Javier Zanetti; en el medio estarán Fernando Gago y Javier Mascherano; delante Sergio Agüero, Lionel y Ángel Di María; Gonzalo Higuaín de punta definido.

Ya expliqué, en algún blog anterior, que el seleccionador argentino quiso burlarse de nosotros cuando supo declarar abiertamente que su modelo de juego era el del Barcelona y tras el espantoso acto ante la inteligencia de Colombia esbozó que ¡jamás lo había dicho!

Haber quitado del cuadro titular primero a Macos Rojo, luego a Tévez, Lavezzi y Banega, indica que existe una culpa directa para con estos hombres.

Solamente Lionel es imborrable, los otros 22 son vulnerables al lápiz del entrenador. En el papel de Batista podremos percatarnos de millones de cambios pero siempre va a estar escrito el apellido Messi. No quiero que quiten jamás a Leo del plantel, para mí es el intocable, el diferente, el que nos da la ilusión de soñar con dar un paso más allá, de recuperar la gloria perdida. Lo incómodo es saber que Batista mira de reojo a un mandamás que lo aprieta con la mirada.

Nos vemos el sábado, luego del partido.

Manual del Seleccionador…

2011-07-07T18:38:00.001-07:00

… y que le consigan uno rápido a Sergio Batista.

Hoy, pese a que muchos creen que no sirve criticar con el resultado puesto, hay que comenzar a hacer un análisis. Empecemos por entender que el fútbol es un deporte colectivo y que no se puede creer que solo una persona, por más habilidad y características geniales que esta tenga, debe ser la salvación. Si una estructura está mal desde la base por más que uno le coloque la frutilla más deliciosa al postre, el sabor será amargo.

Es lo que está ocurriendo con esta Argentina de Sergio Batista. El orientador está desorientado y valga la cacofonía. Porque primero vendió un discurso “barcelonista” y más tarde salió a responder quedando en off-side ante sus propias aseveraciones. Batista trabaja pero sin brújula. No se ven modificaciones tácticas en un plantel que necesita gritos desde el costado porque no encuentra caudillos de la línea de cal hacia adentro.

Voy a arrojarle un salvavidas a quien todos quieren ahogar. Lionel Messi no es el culpable del paupérrimo nivel del combinado argentino. Es más víctima que victimario. Me cansaron con la falacia de armar el equipo en torno a Lionel. Lo lógico, cuando se tiene un fuera de serie, es estampar un estilo, un esquema al cual se le agregue el diamante. Lo último que se coloca es la piedra preciosa y entonces la joya convence.

Argentina (y no por los futbolistas) es un barco a la deriva. Perdido completamente. Jugadores mal escogidos, en funciones erróneas. Un cuerpo técnico que no pregona las variables, no piensa en el cambio de dibujo. Desde hace años reniego porque hemos dejado de producir laterales y son el alimento fundamental de varios hombres que van de tres cuartos de cancha hacia el marco rival. Si la acefalía de los costados se ha incrementado, ¿no sería idóneo perseguir un armado táctico distinto al actual? Es mejor buscar con tres zagueros, dos hombres por los costados, dos volantes de marca, un enlace y dos puntas. Aprovechemos la “mano” que nos dio Josep Guardiola al descubrir que Javier Mascherano puede ser zaguero. Si en el medio “El Jefecito” no está parando a ningún contrario. Si Ever Banega está atado y no tiene con quien descargar cuando le cierran el circuito hacia Messi. Retrasemos a Masche, ubiquemos a su derecha a Burdisso, coloquemos a Garay o a Marcos Rojo en la posición de Gaby Milito (parece más un ex jugador que hombre de selección y lo digo con el respeto que me merece un tipo como él); utilicemos a Zabaleta por derecha e insistamos –pese a que esté con la cancha cambiada- con Zanetti por la izquierda (no hay otro); metamos músculo en el medio sin importar que sean Cambiasso, Biglia o Banega (además, si revuelvo en la lista de 23 no hay más); démosle fútbol a Pastore y arriba con Leo y Tévez o Agüero, quien esté en perfectas condiciones va de cabeza.

El azoramiento se acepta porque, quizá, un conjunto no vuelque al terreno lo planificado, que un día no le salgan bien las cosas. Solo un día. Ocurre que a este tipo que se llenó la boca hablando barbaridades del ciclo anterior, no se le ve nada nuevo. Realmente NADA.
Ojo que sabe lo que es ganar Batista... más sabe de perder. A la hora de emparentar me viene a la mente que en la AFA cometieron un yerro similar al de River Plate. Passarella creyó en el Negrito López porque le dio un hierro caliente; JJ, en una mezcla de tipo bonachón, de esos amigos que nunca te dejan a pie, de los que apenas los conocés ya los querés para siempre, dijo que sí. Y todavía hoy anda dando vueltas preguntando y reclamándose qué es lo que hizo mal. En la AFA lo nombraron a Batista por ser un "Sigrondonista". No chocó la Ferrari, porque por entonces al mejor estilo "Auto Fantástico" los Kids anduvieron aceitados y sumaron la segunda medalla de oro en Juegos Olímpicos. Lo hicieron de forma consecutiva. Claro, no con el fútbol que desplegó aquel puñado de "fieras" de 2004 que sí tenía un técnico con todas las letras en Marcelo Bielsa. Un estudioso y trabajador de verdad. Un intelectual del fútbol y de la vida. Un hombre que, probablemente, no transite el mundo por ideologías similares a las mías pero que hace que lo admire desde millones de ángulos.
El señor "Sigrondonista" tuvo la fortuna de contar con Messi & Cía en buen nivel. Si hasta el tan odiado y castigado Heinze fue estupendo en Beijing 2008.
Esa medalla, codiciada por tantos y pequeña para quienes pertenecemos a la tierra de campeones del mundo, está enterrada. Ya es historia y nadie la robará. Ahora hay que volver a luchar, a tomar la lanza, a salir con el cuchillo entre los dientes y despegar hacia la órbita que en décadas pasadas habitamos.
Quiero volver a lo de los caudillos porque nací en una tierra donde los paladines iban al frente en serio, aún conscientes de que sus cabezas corrían riesgos irreversibles.
Me quedé con dos imágenes de partidos de la Copa América. Ante Bolivia, Ronald Raldes se le plantó a Messi. Lo insultó de arriba hacia abajo y viceversa. Y cuando ya había descargado su biblia de puteadas contra nuestro ídolo, apareció Cambiasso que se limitó a correr a Raldes cual si fuera una de las muñecas más frágiles del universo. ¿Y el resto muchachos? ¿Así quieren ser capos de un terruño que a diario no gobiernan?
La restante imagen fue versus Colombia. Guarín le intenta un túnel a Gago y, este último, abre sus brazos ya de espaldas al rival, arañándole la cara al cafetero. Freddy, desde el césped y luego de percatar que había sangre en su rostro, le reclamó a Gago. Y Fernando respondió con un "No te toqué Freddy, no te toqué..."
No, a los rivales quedó claro que no los tocan. Son los de enfrente los que los tocan... ¿qué digo tocan? TOQUETEAN a los nuestros. Los manosean. Mirá ahora, los argentinos, los que creen sabérselas todas están con la cola entre las patas rezando que los Dioses están en la misma sintonía para poder doblegar a una Costa Rica llena de jóvenes ambiciosos y con hambre de estropearle la fiesta al anfitrión, al que se atrevió a sentirse campeón antes del primer segundo del torneo.
En otras épocas lo iban a tocar a Maradona. El propio Diego se te plantaba y detrás estaba Ruggeri, y Olarticoechea, y Giusti, y Enrique... iban todos la frente. En la actualidad no.
Me extraña de Carlitos Tévez, que no hay reaccionado. Sé que tiene las condiciones para calzarse a estos 22 que tiene a su lado y a más también. Ocurre que no deberían dejarlo solo. Tévez puede sacar la cara por Messi, porque Lio la sacó por él en Irlanda, aquel sábado donde el Apache no había llegado desde Manchester a la concentración de Argentina (*).

El hazmerreír del mundo es la selección de Argentina. La misma que paulatinamente va licuando su prestigio. Tantos años de esfuerzos descomunales para construir y un puñado de meses desmoronan el camino como un simple viento a una torre de naipes.

Insisto que los reproches no deben tener como destinatarios a los jugadores aunque parte de la responsabilidad les cabe por ser cuotaparte de un grupo. Ciertamente son los que juegan, los que tienen que verse en la obligación de resolver pero hay épocas en que las ideas se esconden y el obligado a encontrarlas está de camisa, saco y corbata, con más cara de susto que estirpe de guapo y de seguro. Con más terror al fracaso que ideando una salida… una salida rumbo a la modificación repentina y feliz.

Queda el último paso para evitar la vergüenza, un sonrojo que no mermará a excepción de que desplieguen, los albicelestes, un desempeño 360 grados distinto a lo que están exportando desde el rectángulo.

América se viste de fiesta

2011-07-01T08:41:00.000-07:00

Este viernes da el puntapié inicial el torneo de selecciones más antiguo de todos, la Copa América. Hoy se viste de gala nuestro continente porque comenzará a rodar el balón en un torneo muy competitivo, en el que se enfrentan las selecciones que, por ejemplo, participan de las eliminatorias más difíciles del planeta cuando se piensa en un Mundial; porque se moverá la pelota en un campeonato en el que hay tres protagonistas que suman nueve Copas del Mundo; en una fiesta en la que veremos al “termómetro del fútbol del globo terráqueo”.

A mí no me caben dudas cuando hablo de que Sudamérica es el medidor del nivel de juego para el resto. Cuando el fútbol de países como Brasil, Uruguay y Argentina está arriba, es imposible ante estos. No estoy de acuerdo con que el fútbol se ha nivelado, en absoluto. Me inclino a favor de aquellos que piensan que si los demás han mejorado es, en parte, porque la manifestación futbolística de los países mencionados antes ha mermado. Quizá sea tema de debate para otro blog, para alguna charla más enfocada en este asunto particular.

La Copa América tapará la barbarie vivida a partir de los descensos de River Plate y, en menor escala, lo ocurrido en el bosque platense con algunos de los hinchas de Gimnasia y Esgrima.

Sueño con una Copa América de verdad, en la que pueda ver a todo el continente participando. Yo quiero una Copa América con Estados Unidos, Canadá, Honduras, El Salvador, Guatemala, Jamaica, Panamá… que no falte ninguno. Las disposiciones dirigenciales lo impiden; nos lo niegan. Estará Costa Rica, una selección diezmada pero que a partir de los deseos de su entrenador, dirá presente. Hace muy bien Ricardo Lavolpe en viajar a Argentina con “su” Costa Rica porque, en primer lugar, no va a pasar vergüenza como se cree; en segundo término, para crecer hay que codearse con quienes se presumen superiores. Reiteradamente planto un ejemplo sencillo: si busco mejorar en el tenis, siempre me va a convenir jugar ante Roger Federer que hacerlo contra mi vecino. Quizá a Federer no le gane jamás pero cada partido le robaré algún puntito más que en el choque anterior y eso hará que crezca. Acá es lo mismo. A Costa Rica le cuadra más toparse con Argentina y Colombia que hacerlo ante Belize o Cuba. Y ojo que no quiero desmerecer a las dos naciones de la Concacaf.

A propósito de Concacaf, me enerva saber que veremos a un México alterno. Tampoco aquí persigo a los jugadores porque entiendo que los futbolistas del Tri convocados por Luis Fernando Tena van a dar el alma en cada partido. Lo que me parece un mamarracho es lo de la Federación Mexicana al dar el sí a la participación de un certamen prestigioso pero plantando en el terreno un plantel que no ve a sus mejores exponentes en él.

¿Candidatos? Los de siempre. Se cruzan por el camino de los pensamientos rumbo al 24 de julio tres claros favoritos. En mi orden, Uruguay, Brasil y Argentina. Respecto del Mundial de Sudáfrica, los que menos han modificado sus planteles fueron los Charrúas y los Albicelestes. Brasil pegó el cimbronazo, padeció una renovación a partir de la aparición de Mano Menezes en la conducción táctica de la Verdeamarela. La sangre nueva tiene nombres como el de Paulo Henrique (Ganso para la mayoría), Neymar, Pato, Thiago Silva, Dani Alves (si bien hace tiempo forma parte de la selección, se consolidó como titular ganándole la pulseada a Maicón), etcétera. Brasil tiene equipo por donde se lo mire.

Uruguay, que acumula la misma cantidad de trofeos que Argentina (14), llega al terruño contiguo con un bloque sólido. El “Maestro” Oscar Washington Tabárez acopió un logro dificilísimo en el fútbol, que un once pueda esbozarse de memoria. Los imprevistos, lamentablemente, aparecen y salvo por lesiones uno se anima a dar de corrido a los celestes.

Argentina lleva el arma de doble filo por ser anfitrión. El actuar ante su público evidencia un apoyo que más allá de las fronteras no se posee. Existe un problema y es descifrar como lidiará el plantel con la presión de desafiarse a la obligación en un conjunto donde los “caudillos” no son su fuerte cuando se habla de pilares, de hombres con carácter. Tenemos contadas excepciones como Tévez y Messi. Argentina es una cosa pensando hacia delante y otra completamente distinta si se mira hacia atrás. Las dudas no se plantan en ofensiva y con la pelota en el poder, sí cuando toca el turno de defender.

Restan horas para bañarnos de fútbol. Ojalá seamos testigos de un buen nivel, de una Copa América inolvidable, con emociones y, por lo que más quieran, sin violencia, moneda corriente en mi tierra desde hace años, décadas.

Testigo de la historia: descendió River

2011-06-26T20:45:00.000-07:00

Tengo treinta y ocho años y crecí envuelvo en una rivalidad contra River. Crecí así por mi condición de Xeneize, de hincha de Boca, que navegó el fanatismo y que, en realidad, siempre me preocupé más por saber que a Boca le fuera bien y no deseando el mal de los de enfrente. Este domingo, en la piel del hincha, no pienso diferente.

Siguiendo con el traje del boquense, me invade una sensación extraña. Como mínimo inaudita. Padezco cierta desazón. River no jugará, al menos por un año, el Clásico contra nosotros. En el fútbol argentino, los bosteros, nos quedamos sin el partido esperado, sin la reunión imperdible, sin ese momento cultural imposible de explicar pero perfectamente entendible si uno posee la posibilidad de ser testigo del mismo.

Voy desde el periodista. River no descendió porque no ganó ningún partido luego de la caída con Boca en este Clausura que acaba de cerrarse. Lo de River viene de hace tiempo. No puedo embaucarme en la encrucijada de dialogar sobre los movimientos dirigenciales porque desconozco la vida del club. Hablo de lo que veo y lo que vengo percibiendo es lo mismo que ustedes. Terminar último en un torneo, la contratación de entrenadores que no lograron sacar a flote a planteles con jugadores profesionales que demostraron no estar a la altura de un grande como River Plate, subestimación a los contrarios, el sobrar las situaciones, la soberbia de creer que con dicho patrimonio alcanzaba. Y River no puede echarse en los laureles del conformismo porque la historia requiere que sea protagonista. En unos meses deberá pensar en ser protagonista de la B Nacional, torneo más difícil que el de la Pimera A.

River es partícipe del fútbol de Argentina donde el sistema del campeonato ayuda a interpretar que es mucho (pero realmente mucho) más fácil salvarse de descender que permanecer en la máxima categoría. Cuando se piensa en los campeonatos como los de Italia, España, Inglaterra, Alemania, Francia, por citar algunos de los más poderosos, saber que si uno tiene un año malo puede significar el pasaporte a actuar en la segunda división en un año. A River el sistema de Argentina le jugó a favor. Le dio tres años de oportunidades a los “Millos”.

Estamos transitando una pesadilla de la cual, probablemente, todos los amantes del fútbol queramos despertarnos. El inconveniente es que, en ocasiones, esas alucinaciones se dan cuando uno está despierto y no vencido por el sueño.

A mí no me surge el NO LO PUEDO CREER. No me nace porque como se venía dando todo era previsible que el descenso de River era factible, palpable… tan tangible que se hizo real.

Realmente es imposible para alguien que no es argentino entender como se vive el descenso de categoría futbolística en mi país. No crean, por favor, que los estoy tomando como limitados, para nada. Es la idiosincrasia, la naturaleza de nuestra manera de vivir. Se juega como se vive. Se vive con furia, se toma al fútbol con furia.

El fútbol es un reflejo de la sociedad y el domingo se ratificó esta hipótesis con los destrozos en el club, en el barrio y alrededores.

En lugar de solicitar la cabeza de Daniel Passarella quien tomó un club vacío, quebrado, desesperado, me encantaría oír la palabra de los técnicos que condujeron tácticamente a los planteles desde que comenzó la debacle. Estoy haciendo referencia a Diego Simeone, a Néstor Gorosito, a Leonardo Astrada, a Àngel Cappa. Que ellos den la cara, que ellos sean los que expongan los “por qué” de este deceso de uno de los clubes más importantes de Argentina y del mundo. Un club que siempre fue ejemplo. Un club que contó con los mejores jugadores de la historia en mi territorio.

River ya está en la B. Empezaremos a desprender temas como si habrá que descontarle puntos a River por los incidentes. Hubo equipos que arrancaron con -20 puntos por acciones menores al descalabro vivido en el Antonio V. Liberti. ¿Volverán, con el descenso de River, los hinchas visitantes a los estadios de la B y de todo el fútbol de ascenso?

Fue la crónica de una muerte anunciada (con el permiso del señor García Márquez) aunque hace años que River venía jugando peor que la mayoría.

Lógicamente la A los vas a extrañar. La B los espera. Los espera un torneo apasionante que le abrió sus puertas a todos menos a Boca e Independiente (por ahora).

RiVergüenza

2011-06-20T08:43:00.001-07:00

De ninguna forma es un desprestigio tener que afrontar la Promoción. Contrariamente a la sensación que viven los equipos de la “A”, imaginar y verse ante la obligación de luchar por la permanencia en la máxima categoría del fútbol de Argentina tiene que ser un incentivo. Un aliciente para creer que es posible escapar del descenso de categoría y de que sea el trampolín para un “nunca más”.

Obviamente que surgen los fantasmas, las inseguridades, los titubeos. No es sencillo convivir con la sensación de que, probablemente, la temporada venidera River no deba actuar –mayormente- los domingos; que sus adversarios ya no sean Boca, Independiente, Racing, San Lorenzo, Vélez, Estudiantes, Lanús, etcétera. Este River está muy cercano al abismo. Un abismo que (insisto en esto) no es el caer en una categoría menor. Ese precipicio en el que está por hundirse River Plate es el del deterioro institucional y, como consecuencia, el futbolístico.

Por historia, River Plate ha sabido tener a los mejores jugadores del fútbol argentino. Eso es parte de la vida del club; algo reciente y añejo al mismo tiempo.

Es simple culpar a Daniel Passarella hoy cuando fueron los socios los que votaron la gestión anterior a la del Kaiser; no en una, sino en dos ocasiones. Fueron esos mismos socios de River los que apoyaron sesiones ridículas (de la cual ellos se quejaron) como las de Dávicce y Pintado. Ocurre en el ciento por ciento de los casos, que los buenos resultados deportivos tapan los huecos más transcendentales. Y si bien me refiero a cuestiones de público conocimiento en el ámbito “Millonario”, podemos demostrar un ejemplo simple que surgió desde el mismísimo campo de juego. Cuando arrancó el torneo Clausura 2011, River lo hizo con la fortuna acodada a su andar. Los resultados no le daban la espalda. Pero River jugaba, decididamente, mal. River desplegó un fútbol de bajísimo nivel a lo largo de 19 jornadas. ¿Se puede esperar más de este plantel? No. Claro que no. Respeto a Matías Almeyda por varios motivos, por sobre todas las cosas por su amor a River. Ya ni me sumerjo en pensar que es un tipo profesional, que sufre como ningún otro el presente del equipo del cual es hincha.

La aparición de Erik Lamela es un dato positivo que perdió fuerzas a partir de que intuyeron que su fútbol tendría el potencial de cargar al resto del plantel cuando lo normal es que el niño crezca rodeado de experimentados y él aportar su granito dentro de un grupo consolidado. River no está consolidado, es un rompecabezas desde hace tiempo. River hizo que Lamela creciera de golpe y a los golpes. River, probablemente, venda a Lamela ante la necesidad económica que atraviesa.

Apuesto al impulso de expresar que no voy a poner en tela de juicio el profesionalismo de los otros del grupo conducido por J.J López.

Hablando del DT, ¿queda claro que no está en condiciones de ser el técnico de River? Creyeron, por Núñez, que haber puesto a López a dirigir a River por primera vez justo en un Superclásico y que hayan ganado ese partido ante Boca Juniors, era un impulso suficiente para soñar con un porvenir fructífero. Error, yerro, equivocación, pifia. A Passarella hay que reconocerle que hizo algo poco común en el fútbol de hoy en día, haber mantenido el proceso de un entrenador y haberlo defendido a capa y espada.

River no tiene el sello del equipo ganador. Está bajo el tormento de un ambiente derrotista.

El enorme Amadeo Carrizo, voz autorizada si las hay, cargó las tintas sobre los jugadores y no optó por enfrascar a la dirigencia en la oxidación contemporánea. Son los futbolistas los que deciden y resuelven dentro de los límites del terreno. Vamos a dar el puntapié a la historia del huevo y la gallina (sin segundos pensamientos ni lecturas entrelíneas) aunque suene realmente irónico.

El miércoles en el Gigante del Barrio Alberdi, River comenzará a defender su posición. Belgrano de Córdoba estará del otro lado de la línea que separa el terreno a la mitad.

El más ganador de torneos locales en Argentina podría verse en la desavenencia de bajar.

Un cúmulo de situaciones llevaron a River a donde está hoy. Y aunque la AFA no quiera, podría llegar a ocurrir lo impensado.

Cierro con el título. Vergüenza es ver a River ahí. Vergüenza es que un ejemplo del fútbol del mundo esté en la baldosa en la que se posa. Vergüenza es que un club como River cosecha lo sembrado por incapaces que, por estas horas, en lugar de dar la cara, esconden sus cabezas como avestruces.

Lamentable tratamiento a Diego Forlán

2011-06-17T09:53:00.001-07:00

Espero que la ruptura Forlán-Nara no genere ningún tipo de piquete en Argentina. Es que la palabra piquete se ha transformado en sinónimo de TODO. Por cualquier malestar (e incluso bienestar) en mi país se realiza el corte de alguna ruta, calle, vía. Se lleva a cabo un delito grave y la gente que debe hacer valer las leyes no ve. Ciertamente no es que no lo ven, esquivan la situación y concluyen fomentando la prohibición de la libertad de tránsito.

El piquete es una infracción. No sigo adelante con el tema del piquete porque voy a engranarme y así zambullirme en una rosca inexpugnable.

Más de una vez he dicho que no cargo la bandera de hacer periodismo de periodistas y hasta entiendo el “juego” de los programas de la prensa de espectáculos. Sinceramente lo entiendo hasta compartirlo en la mayoría de los casos. Existen temas en los cuales hay que reflexionar, ejercer un análisis no tan liviano y saber hasta donde vale o no esbozar opiniones.

La separación de Forlán con quien hasta hace pocos días era su prometida, despertó una guerra entre colegas de cada costa del Río de la Plata.

Hay dos sensaciones que ratifican mi pensamiento. Desde Uruguay, el periodismo maneja con altura el tema. Desde Argentina con una bajeza que no extraña. A Forlán lo trataron de homosexual (como si fuese un delito serlo ¿?), de poco hombre, de impresentable, de La Rubia… hasta de forro. Hubo un “muñeco” (no le da, siquiera, para personaje) que pertenece al programa conducido por Viviana Canosa, y del cual gracias a Dios desconozco su nombre, que dijo que si Forlán había hecho tal o cual cosa, era un forro. ¿Quién demonios es ese pseudo-periodista para expresarse así de un tipo al que no conoce en profundidad?

Oí, leí, padecí locuras tales como “Zaira dejó su carrera por seguirlo…”; ¿Qué carrera? ¿Haber sido presentadora de un programita de TV es una carrera? ¿Tener la fortuna de poseer un cuerpo hermoso, un rostro impactante y una sonrisa que derrite es asegurarse una carrera?

Que quede algo claro. No tengo nada en contra de la niña y, ojalá, realmente se haga un camino profesional. Que pueda vivir años de su físico e intelecto. Tampoco soy abogado defensor de Forlán ni me interesa serlo. Ocurre que me lastima cuando se castiga desde todos los “wines” a personas con las que no mantuvieron el mínimo contacto.

Sería magnífico que se hiciera pública la declaración a un programa radial de Uruguay de un futbolista como Fabián O´Neill. El Mago salió al aire y le consultaron sobre la situación de Forlán. Palabras más, palabras menos, el de Paso de los Toros dijo que él no es amigo de Forlán ni jamás lo será. Que Forlán es fino, educado, tiene una preparación que él no tuvo. Que Diego no es del grupo de los “pibes” que se juntan a tomar vino. Que Diego es un profesional con todas las letras y que Diego siempre está dispuesto a ayudar a los que lo necesitan. Entonces, es lógico que Diego Forlán no fuese integrante del grupo de O´Neill pero Fabián especificó que pone las manos en el fuego por el actual delantero del Atlético de Madrid.

En casos como el de Forlán-Nara uno cae, inconscientemente, en la generalización pero no todos los programas actúan bajo los mismos parámetros. El desconocimiento de muchos los deja en evidencia.

Nosotros, los que trabajamos en el deporte, no nos mezclamos con la vida personal de cada uno de los protagonistas. Se comentan cosas, claro que sí, pero lejos del micrófono. Cuando la luz se enciende y vamos al aire, uno juzga o no el accionar del futbolista a partir de que realiza su trabajo, a partir de hacer lo que sabe, es decir su tarea profesional. Con la mejor intención siempre se habla para criticar constructivamente y no dejando de lado la ética, no olvidándonos de que ante todo hay un ser humano y por el mero hecho de serlo le debemos respeto.

Ustedes nunca leerán ni escucharán de mi parte alguna especificación de cualquier deportista más allá de lo que tenga que ver con su labor. Si me explayo es porque mi trabajo así lo requiere. Informo, opino, debato… jamás fuera del círculo que comprendo.

Si Forlán no se casó, tendrá sus motivos. Si Zaira lloró, también los poseerá.

Se aproxima Copa América, se jugará en Argentina y espero que el hincha del fútbol no se mimetice con el desempeño de una fracción del mal llamado periodismo. Porque lo que se vio no fue un movimiento de prensa, fue un ataque indiscriminado contra una persona que no merece ser objetivo de los agravios recibidos.

¿Estaremos en presencia de un caso Botnia II? ¿Qué exagero? ¿Están seguros? Miren que en Argentina, mi país, lo más ridículo es moneda corriente.

Por un PALERMO de Selección

2011-06-15T08:20:00.000-07:00

El pasado fin de semana La Bombonera despidió a su ídolo. Martín Palermo le dijo CHAU a los hinchas de Boca en su casa, en el sitio donde anotó tantos y tantos goles, de facturas increíbles, goles “a lo Palermo”. Digo esto porque ningún otro futbolista tiene la capacidad (al menos por lo que veo) de conseguir, hoy en día, lo que ha hecho Martín.

Hay situaciones imposibles para los humanos normales, no para los que van más allá de la lógica. Y una de esas situaciones paranormales es ser respetado por el resto de las parcialidades. El Titán llegó hasta ahí, a formar parte de un exclusivísimo club. Creo que al otro jugador, que pasó por Boca, que han considerado los fanáticos diferentes a los Xeneizes –de los que he visto- ha sido Carlos Fernando Navarro Montoya.

Argentina, previo al arranque de la Copa América, jugará un amistoso contra Albania. Sí, leyeron bien, contra ALBANIA… Merecen estar lejos de cualquier ironía pero la realidad es que la Argentina está sumando un nuevo granito de arena a la pérdida de prestigio de la cual vengo hablando hace rato.

Llevarlo a Palermo para que actúe un rato y así pueda cerrar de la manera que merece su carrera, sería un gesto elogioso para el grupo que comanda Sergio Batista. Además, seamos sinceros, y perdón por la insistencia, pero es Albania y no por los “porotos”. Un amistoso, un partidito tan liviano frente a un adversario frágil como para pensar en dos temas de manera inmediata; por un lado tener amplias probabilidades de ganar y así encaminar con la mente en alto el último tramo antes del pitazo inicial de Copa América; por otro, con el tinte de amistoso armado para que la gente vaya tomando temperatura, con tipos como Lio Messi, Carlos Tévez y el resto de jugadores que admiran a Palermo también, saludarían desde adentro a un tipo que es ejemplo para cualquier profesional.

En conferencia de prensa Batista explicó que se le cruzó convocar a Palermo aunque como siempre (siempre) se maneja con una cautela innecesaria, lanzando palabras que luego se esfuman en la mayoría de los casos. Ante la prensa expuso una arista, la realidad es distinta. Batista filtró que no va a citar a Palermo ni siquiera para que actúe cinco minutos y dé el adiós para ponerle un broche de oro a su vida con la pelota en los pies o cabeceándola.

Como jamás se rindió, tampoco lo hará en esto. Martín, seguramente, perseverará en la lucha para, aunque sea desde una butaca, pueda presenciar el partido y así recibir la ovación de la gente, del hincha argentino, del fanático que lo amó y de aquel que, de haber tenido la opción de elegir, hubiera preferido nunca tenerlo como rival.

Ho visto Palermo

2011-06-14T12:16:00.001-07:00

En las próximas horas, en Argentina, saltará a la luz un programa especial sobre Martín Palermo, sobre el goleador, sobre el Loco, sobre el “Optimista del gol”, como un día definió Carlos Bianchi a este grandote de pasos toscos pero con una habilidad única para llenar los arcos rivales de anotaciones y cargar a los adversarios de frustraciones.

El programa se llamará “Yo vi a Palermo” y, partiendo de esa base, me permito parafrasear con la canción que los tifosi del Napoli inventaron a Diego Armando Maradona, su genio, su figura, su Dios.

Yo vi a Palermo. Lo disfruté, defendí, enaltecí, adoré, idolatré… yo lo admiré, lo admiro y lo admiraré.

Lo degradaron a las descripciones de madera, burro, perro, patadura, tronco, inmóvil. Jajajaja. Eso me genera. Sí, claro, risas. Luego de diecinueve años y con más de trescientos goles en su haber, ¿cómo es posible que a varios se les cruce por la mente pisotear a un atacante de tal estirpe?

El tipo fue consciente de sus limitaciones desde los primeros pasos. Trabajó más que los otros para superarse siempre. Comenzó en el fútbol calzándose guantes y, de haber perseverado en aquella cuestión, seguramente hubiera triunfado igual. Probablemente no habría alcanzado los matices que sí transita en el presente. Quizá hubiese sido uno más aunque es difícil creerlo a sabiendas de tu temple, de su empuje, de su tozudez y de su hambre por la autosuperación.

La de Martín fue una vida (profesional) de película. Realmente lo fue. Si con solo repasar algunas curiosidades uno advierte que no hay forma de refutar al Titán.

Ante Platense, por el torneo Clausura 1999, se resbaló a la hora de ejecutar un penal, dándole al balón con las dos piernas al mismo tiempo, como si fuese un muñequito de metegol, futbolito, o el nombre que quieran otorgarle al entretenimiento añejo.

El centésimo gol lo padeció Colón de Santa Fé, en el Cementerio de los Elefantes, donde este fue el único gigante al cual no lograron enterrar los Sabaleros en su recinto. No fue un tanto más y no solo por cargar con el impacto que genera el 100. Fue diferente porque empujó la pelota de pierna izquierda, la que desde hacía minutos lo invitó a renguear porque en una acción desafortunada se había roto los ligamentos cruzados de su rodilla.

Alejado de los campos por siete meses volvió… y apareció ante River, en choque por cuartos de final de la Copa Libertadores de 2000. Fue el famoso “gol con muletas” sobre el arco que da al Riachuelo. El grito, la celebración, el abrazo y las lágrimas con el doctor Araguas, quien estuvo a su lado durante la mayor cantidad de horas de los días.

En marzo de 2007, contra Gimnasia y Esgrima La Plata, Martín convirtió, por primera vez en su carrera, cuatro en un mismo encuentro. En esa misma semana lo castigó con tres a Estudiantes, su ex equipo –del cual es hincha- y acérrimo rival del Lobo, totalizando siete goles en siete días, récord en el fútbol de Argentina.

Llegó a ser elegido, por la FIFA, como el mejor cabeceador del mundo y en ese mismo 2008 volvió a romperse los ligamentos de la rodilla izquierda.

Es el máximo goleador de la historia de Boca, el dueño del registro con mayor cantidad de dianas en torneos cortos, con 20, lo que habla de una media superior a uno por juego. Hirió a River Plate en varias ocasiones, como lo comenté anteriormente, pero también en los polos: su primer y su último clásico. Jamás le faltó el respeto a los Millonarios aún calzando la camiseta bostera de su Boca. Y digo de su Boca porque es cierto que Martín es Pincha de alma, pero es de Boca de corazón. Contra el corazón, el alma no puede.

Vi a Palermo… lo vi errando tres penales en una Copa América, en Paraguay, pero también lo vi con la camiseta de la Selección de Argentina abriéndole las puertas del Mundial del Sudáfrica con el gol a Perú. Lo vi haciendo lo que nada más y nada menos Lionel Messi no pudo, un gol en el Mundial de 2010.

Lo vi emocionado, disfrutando su último partido en la cancha de Boca, abrazando desde su voz a cada uno de los boqueases y al resto de los fanáticos argentinos. Porque Palermo está más allá de una camiseta. Martín Palermo nació, desde hace unos días, en forma de leyenda.

Clembuterol veloz

2011-06-10T21:41:00.001-07:00

La mastiqué. La soporté y me la guardé. Y la seguiré teniendo en mi cofre más seguro e íntimo. Hablo de la bronca. En realidad debería expresar que es impotencia. Es que se me rieron en la cara, infinidad de veces, por lo ajeno. No me lavo las manos ni me deslindo de él, porque me creo capaz y consciente de que voy a defenderlo a capa y espada. A él le dieron, le dieron, se le rieron y lo pisotearon a más no poder.

Lo que puedo asegurar es que, a quien escupe para arriba, le cae. Y cayó. De una forma fea, grupal. Porque no le tocó a uno el papelón. El ridículo fue generalizado. ¿De qué van a disfrazarse ahora? Será tiempo, para muchos, de desenterrar los trajes de charro y sus sombreros. A quienes atacaron a él, ahora tendrán que ponerle la mejilla a las bofetadas. Y lo peor que le pueden hacer a un ser humano: obligarlo a cerrar la boca, a callarse, a masticar y digerir las palabras.

A no malinterpretar creyendo que me rio de la desgracia de los otros. Me da lástima, bronca, pena, enojo. Me entristece por los jugadores, por Ochoa, el Maza, Dueñas, Sinha y el Hobbit. Realmente lo siento por ellos porque fueron solo un puñado que, por sorteo, por suerte (debería escribir mala suerte), se encontraron como elegidos de un control que, ciertamente, valoro y comparto. No estoy en contra de los exámenes antidopaje porque un resultado negativo en uno puede tirar por la borda el trabajo del plantel. Veo correcto que se realicen y que a los profesionales se los someta a normas estrictas, a cumplir –simplemente- con parte de su labor que es mantenerse en óptimas condiciones físicas y en plenitud para la alta competencia.

Existe un problema y es que se apuntó a un quinteto que no es el responsable de haber consumido el alimento que le dieron. Un alimento que cargaba con una sustancia prohibida. Los futbolistas comieron carne contaminada con un elemento que, en los animales, se utiliza para incrementarles la masa muscular.

A los cinco mencionados anteriormente se los ubicó debajo de una lupa, en un sitio donde no deberían haber estado jamás.

Acá, en este caso de dóping penta-angular, la culpa debe caerles a los dirigentes. Se lavan las manos opinando de esto, de aquello, de lo otro… y a los jugadores, finalmente, los tratan como delincuentes. Convengamos que cuando surge el término dóping con lo primero que se lo relaciona es con la droga. Ahí, el público es el que no tiene reparo a la hora de las concesiones ideológicas, de pensar lo que quiera, lo que se le ocurre, emparentando al drogadicto con la delincuencia. Mal, erróneo, utópico.

Número uno; estos futbolistas no se drogaron solo son protagonistas de un hecho desgraciado.

Número dos; en el hipotético caso de que alguno de ellos quiera utilizar una droga social, mientras no perjudique a terceros, ¿cuál es el problema?

Cada cual es libre de hacer con su organismo lo que quiera y nosotros no debemos juzgar a un prójimo. En tal caso, si consideramos que no ejerce un movimiento inteligente, deberíamos tenerle una mano… o las dos.

La negligencia de este dóping colectivo es de Justino Compeán, Decio DeMaría y, de ahí, para abajo, hacia la raíz del árbol.

Pusieron sus rostros ante la prensa al verse encerrados ante la imposibilidad de esconder los “restos” debajo de la alfombra.

La medida inicial fue la de cesar a la empresa proveedora de carne al Centro de Alto Rendimiento Deportivo. Así de rápido, como quien toma una hoja de papel, la estruja y la tira dentro del bote de basuras.

En la primera ronda de la Copa Oro, donde se encuentra participando México, no hay controles antidóping, es por eso que hablé de los exámenes rutinarios previos a la competencia.

Lo que no está claro desde la dirigencia, es parte del mensaje. Evidentemente no todos los futbolistas fueron examinados porque, de lo contrario, más de cinco deberían haber estado en esta situación.

Cuidado y a no creer que no se los va a sancionar porque de ser encontrados culpables (cosa que espero no sea así) chocarían con una sanción que puede ir de un día de suspensión a dos años.

Desgraciadamente otra vez paga el jugador. Al control habría que llevar no solo a los futbolistas, ¿cierto?

7 de Junio, DÍA DEL PERIODISTA (en Argentina)

2011-06-07T09:29:00.001-07:00

Me costó, puedo asegurarlo. Lo encontré finalmente. El camino hacia el futuro, hacia el crecimiento personal, me hizo pasar por el deseo de estudiar economía en un viaje de cuatro años hasta que descubrí que lo mío pasaba por la comunicación. Quería ser comunicador. Lo mío era el periodismo.

Dicen que somos el cuarto poder. Se dice que podemos tener influencia en todo. Se dice de todo sobre el periodismo. Se lo enaltece y se lo denigra. Se lo ama y se lo odia. Se lo busca y se lo esquiva. Siempre hay un periodista ahí.

Cuando me preguntan si me gusta mi profesión, siempre respondo lo mismo. Yo estoy enamorado de mi profesión. He recibido regalos impensados por ser periodista, regalos transformados en notas, en micrófonos –mano a mano o en ruedas de prensa-, presentes únicos que pasaron por todas las aristas. Estuve cerca de personajes que jamás hubiera creído estaban al alcance de uno.

Es un día especial para mis colegas y para mí porque el 7 de junio en Argentina es el DÍA DEL PERIODISTA.

Dios quiera que la ética, Leitmotiv de mi núcleo periodístico, jamás me abandone y así ser siempre una persona y un periodista de bien.

Saludos a todos los colegas en nuestro día.

Prestigio se busca

2011-06-02T13:25:00.001-07:00

Empezar otra vez. Borrón y cuenta nueva. Comenzar a escribir la historia, o un capítulo distinto mirando en el espejo los recuerdos de algún tiempo en el que las cosas se hacían bien –o más o menos bien- y, unidas a la producción de futbolistas de nivel, como consecuencia, permitía a la Selección de Argentina llegar a pelear por títulos.

Vivimos del recuerdo y de las alegrías añejas, que afloraron pero han perecido. De sonrisas generadas por imágenes de hombres que en la actualidad se desempeñan en cargos distintos ya que sus eras post-fútbol los transformaron en dirigentes, entrenadores, representantes o transitan la vida en actividades diferentes al deporte.

La Argentina viene de mazazo tras mazazo. De caer en finales de Copa América, de quedar fuera de mundiales; justamente. La Argentina viene de no ratificar lo que se cree del combinado albiceleste previo al inicio de un torneo. Se piensa que Argentina es candidata, que será protagonista. Ocurre que hay que medir los parámetros de la subjetividad para ver qué es lo que significa ser protagonista. Probablemente para algunos de ustedes, que Argentina llegue a los cuartos de final o semifinales de un campeonato, está bien, está dentro de la lógica. Desde mi perspectiva, el no ser campeón es fracaso. Lo es para una selección que supo alzar la Copa del Mundo en dos ocasiones. Hablo de parcialidad de parámetros en cuanto a la postura en la que me poso porque cuando se atrapa el objetivo de mostrarse al universo como el rey, es imposible concebir un ápice menor. Y la Argentina lo hizo dos veces en el nivel superior y varias más en categorías menores.

Argentina jugó un partido amistoso contra Nigeria el día 1 de junio de este 2011. Lo hizo de visitante, lo cual es un dato realmente menor pero netamente informativo. Lo hizo para cumplir con compromisos que se pactaron hace tiempo y por el cual ingresa una interesantísima suma de dinero a la cuenta bancaria de la AFA.

Argentina presentó una selección Sub25. Es la primera vez en mi vida que escucho el término “Sub25”. Un Sub25 significa de hombres menores al cuarto de siglo de existencia. Entonces estamos en presencia de tipos hechos, medianamente realizados, con un recorrido que les ha abierto las puertas de un llamado. Un llamado que actualmente puede recaer sobre el apellido más inesperado. De eso me ocuparé algunas líneas más adelante.

Volviendo a la Sub 25, no hablo de una nueva categorización, hago referencia a una versión “B” de la selección principal. Pensándolo bien, ni siquiera debería animarme a exponer que era un equipo alternativo al titular. En todo caso la opción al mejor once que podemos formar sería compuesta por los suplentes de aquel de los titulares.

Argentina perdió contra Nigeria y hasta ahí no hay que hacer explotar ninguna alarma porque una derrota está dentro de las tres opciones del resultado de un partido de fútbol. Invencibles no fuimos jamás y tampoco lo seremos nunca. Lo que realmente es inevitable es esquivar el 4 a 1 final; la goleada, el vapuleo, la humillación.

Los jugadores no son culpables del resultado del amistoso. Quienes saltaron al terreno están lejos de merecer alguna responsabilidad. Se debe juzgar la maniobra errónea de Batista. Ese mismo Batista que se vio enroscado en un ida y vuelta con tintes circenses entre él y Carlos Tévez. Ese Batista que armó un plantel que habrá tenido dos entrenamientos. Ese Batista que declara con bipolaridad, que genera confusión y que se llena la boca diciendo que pretende que su escuadra practique un fútbol similar al del Barcelona. Habrá que avisarle, al señor Batista, que el primer paso para asimilar el desempeño de los culés es asegurarse la tenencia del balón, monopolizar el dominio de la pelota, cambiar de ritmo y ser punzante. La Argentina que chocó contra Nigeria no exhibió nada de todo lo anterior. No tuvo el balón, no hilvanó maniobras, no fue profunda. Y chocó contra Las Águilas.

Les prometí, anteriormente, que dedicaría un espacio sobre el llamado a algunos componentes que no tienen nivel de selección pero que hoy sí consiguen un lugarcito. Veo que cada vez se simplifica más y más el camino rumbo a una citación al combinado nacional. Que con poco alcanza. Entonces me armo de una pregunta que no puedo responderme: ¿será que no formamos jugadores de buen nivel? La selección abandonó el barco de los elegidos, ya no es esa isla exclusiva de los diferentes.

A Batista le doy la derecha en algo. Declara con firmeza que apunta al Mundial, a Brasil 2014. Lo que haya en medio es secundario. En un punto sí, es así. También creo que Argentina deberá ir a recuperar el cielo nada más y nada menos que en Brasil, el hogar del más ganador, de los mejores de la historia. Materia difícil si las hay.

Igualmente no miraría de costado la Copa América. Soy consciente de que Batista tampoco la está observando displicentemente. Está obligado a ganarla porque será local, porque tendrá el apoyo de la gente, porque es un puntapié inicial para la resurrección desde un silencio de casi dos décadas. Si es campeón volverá, la Argentina, a la cúspide de Sudamérica tras el back to back de 1991 en Chile y de 1993 en Ecuador.

El fútbol argentino danza en la irregularidad, en la desprolijidad, en la merma cada vez más notoria.

Tienen que ponerle un freno a esta caída incesante y el camino no es soñar con la magia del mejor del mundo, de Lionel Messi.

Es fundamental el trabajo y tener hambre de gloria… que los que creen ser íconos se planten como caudillos. De no aferrarse a esto, nada cambiará… solo empeorará.

Me hartaron con Chicharito…

2011-05-29T22:12:00.000-07:00

… Y él no es culpable. Voy a comenzar diciendo que Javier Hernández, Chicharito para el mundo, es un delantero correcto, con habilidades que probablemente lo posicionen a partir de su propia perseverancia, en un muy buen atacante. Pero hasta ahí y punto. Ciertamente creo que Javier Hernández, quien ha tenido una excelente primera temporada en el Manchester United, es integrante de un grupo de cientos de delanteros de características similares.

Con la cantidad de mexicanos que viven en los Estados Unidos entiendo el movimiento estratégico que se realiza para vender un partido en el que se medían los dos clubes que más títulos se han quedado en los años inmediatamente pasados. Javier Hernández no es el ícono del Manchester, es mexicano. No es el más destacado de los del United. Es integrante del TRI. Chicharito es ídolo de la afición azteca y me parece excelente que eso así sea. Ese mismo hombrecito, que todavía debe desarrollarse como futbolista, es básicamente una cuota pequeña en un plantel con experiencia, con jugadores consagrados, con hombres que no le pusieron el pecho a la situación y no desplegaron la labor para abastecer al niño que, teóricamente y según los cánones marketineros del país en el que resido, tenía la obligación de llevar al cielo al ManU.

Escuché “barbaridades” como que Javier Mascherano iba a tener problemas porque chocaría contra la velocidad del Chicharito. Esos “buzones” le quieren vender a la gente, al aficionado mexicano que, en su gran mayoría, antepone la bandera de su país al sentimiento por un club. Acá tampoco haré un juicio de valor. Entiendo al fútbol como a un deporte y a la nacionalidad de un deportista como anecdótica. Más si ese futbolista está defendiendo la casaca de una institución equis.

El duelo, según lo vendieron, no era un partido entre Manchester United y Barcelona. El partido era un cara a cara entre Javier Hernández y Lionel Messi. Vuelvo a lo que dije arriba. Entiendo perfectamente como es el negocio. Si yo hubiera estado en la piel de productores, de “popes” de las cadenas televisivas y radiales que contaron con la fortuna de transmitir esa fiesta del fútbol universal, hubiera actuado de manera similar pero… y acá viene lo importante…, pero hasta el pitazo inicial. Lo insoportable e insostenible es que una vez que comenzó el pleito la fuerza exterior de la mayoría de los colegas, buscaba que la pelota llegara a JH o que, como por arte de magia, se lo nombrara de manera insistente y reiterada por más que el balón estuviera en las manos de Edwin Van der Saar, o en los pies de Rio Ferdinand o Nemenja Vidic; sintetizando, que el ManU estaba saliendo del fondo y, como por el accionar de una barita mágica, la pelota caería en la ubicación de Hernández. No fue serio. No lo será jamás.

Chicharito no quedó en deuda con su gente, con sus seguidores. En deuda quedaron los Giggs, Rooney, Evra y compañía. En deuda quedó Alex Ferguson que, una vez más, falló en el momento cuando debía responder. Yerró con no poder quebrar el circuito de fútbol del Barcelona, que le permitió al ManU una licencia de diez o quince minutos, hasta que hizo pie en Wembley, en el mismísimo corazón de Londres y dejó desnudo a un cuadro local. A un cuadro que tenía todo para cortar la hegemonía de un verdadero ballet, de quebrar o plantar dudas en el mismísimo corazón de la soberbia (bien entendida) de los catalanes.

Chicharito no estuvo a la altura y no era la pieza clave del conjunto inglés. Tanto hablaron de él que algo sentí debía volcar a mi blog.

Ojalá para el chico haya más finales por delante. Espero que pueda madurar en el debido tiempo, que crezca porque ahora solo es un atacante de área, que juega bien con y sin la pelota con el objetivo de mantenerse, que es lo complicado. Llegar, llegan muchos pero solo los diferentes quedan en la historia. Messi es diferente, Xavi, Iniesta, Alves, lo son. Ellos ya impregnaron a fuego sus nombres en lo que para muchos alrededor de los continentes es el mejor equipo que jamás se haya visto sobre un rectángulo.

Todo mal

2011-05-24T14:21:00.000-07:00

¿O creen que en el fútbol de Argentina la cuestión es inversa? Está todo mal. De pies a cabeza. Desde las batallas campales que se generan en torneos del interior como el Argentino –y en el resto de las divisiones, hasta en Primera-, pasando por el fuego cruzado entre el señor Julio Grondona y Diego Armando Maradona.

Diego se hartó y habló. Lo hizo, como muchas veces, desde el corazón y no desde la cabeza. Lo hizo desde el resentimiento, desde la ebullición que le generan las repetidas actitudes de un mandamás que está atornillado a un puesto conveniente, que en algún momento le habrá hecho bien al fútbol de Argentina pero que desde hace tiempo no debería figurar. Un jefe que se siente dueño de lo propio y de lo ajeno. Un presidente que cuenta con el apoyo de casi la totalidad de sus homólogos de los diversos clubes y que cuando a alguno de éstos se le ocurre ir a contramano, indefectiblemente chocará con una pared imposible de penetrar (pregúntenle a Daniel Passarella). Una muralla que no podrá derrumbarse hasta que en AFA vuelva a haber democracia. ¿Qué? ¿Qué sí hay democracia? ¿No es una monarquía? ¿Nos “tragamos” lo de gobierno democrático porque hay elecciones en el seno del Comité Ejecutivo y desde finales de la década de 1970 hasta hoy siempre sale favorecido el mismo señor?

Es lógico que el fútbol argentino se esté descascarando. Es normal que hoy se sufra. Es típico que se coseche lo plantado. Hace rato –y confieso que jamás pensé que escribiría esto- Argentina perdió prestigio a nivel mundial. Ni siquiera contar con el mejor jugador de fútbol de la actualidad nos permite soñar. Y no podemos soñar porque Lionel Messi es un genio, realmente lo es… el problema es que no es Maradona y jamás lo será. No voy a meterme en ese dilema ni mucho menos. Tiempo atrás cometí el error y, como intento aprender de mis propios yerros, entendí que no valía la pena un movimiento diferente a disfrutar de su fútbol, de lo que genera, de lo que da, sin saber hasta donde llegará.

Al fútbol se gana en equipo y eso es lo que nos falta a nosotros. La soberbia nos posiciona lejos de lo normal. Porque lo simple es no privarse de ninguno de los destacados y, pese a ello, el técnico de la Selección Nacional está haciendo la “vista gorda” con Carlos Tévez, de quién se dijeron una cantidad de mentiras que lo ubicaron como el malo de la película. Batista tendrá que hablar con El Apache, deberán reunirse, es su obligación. Así como se ocupa de cada uno de los componentes que estarán también está sometido a las palabras con quienes, desde la utopía, emergen como innecesarios. Quizá Batista no le haya dado relevancia, la que merece, al momento de Tévez. Sí ha tenido tiempo para observar las inseguridades de Juan Pablo Carrizo. Ese Carrizo que por actuaciones como las que tuvo contra Boca y luego contra San Lorenzo no logró afianzarse en Europa. No es un ataque al portero de River ni mucho menos porque créase o no, es de lo mejorcito que posee Argentina en cuanto a arqueros.

Recuerdo que se criticó fuertemente a Maradona porque probaba y probaba jugadores. Que la lista de convocados por el ex Diez superó los cien apellidos. En un segmento de tiempo muy menor al transitado por Maradona al frente del combinado nacional, Batista ya citó casi noventa hombres diferentes. ¿Nadie dice nada a esto? Ojo. Veo bien que lo haga porque su trabajo es intentar, escudriñar. Cierto que aparecerán los que crean que la mayoría de esos jugadores no tienen nivel de selección aunque algún profesional podría sorprender y, merecidamente, hacerse un hueco entre los que lucirán la casaca albiceleste.

Se tocó fondo y cuesta subir. Falta oxígeno y parece no hallarse la salida. Hay una pendiente muy complicada para subir, para volver a ser, para posicionarnos otra vez entre los de la élite. Hoy es como intentar llegar a la luna en una de las calaveras con las que Cristóbal Colón descubrió América. Y que extrañeza, América es lo que deberá descubrir la Argentina para recién comenzar a pensar en poder dar el siguiente paso, algo más firme que lo que en el presente tiene la capacidad de llevar a cabo.

Ofrezo disculpas

2011-05-24T14:20:00.001-07:00

No estoy viviendo mis mejores momentos y es por eso que el blog no ha sido actualizado. Sigo bajo, pero hoy di un pequeño puntapié y voy a colgar una opinión, pequeña pero opinión al fin. Espero que sepan entender y que no abandonen sus deseos de seguir leyendo, cuando el tiempo se los permita, METELE BOMBA!

Gracias por la comprensión.

Diego

Todo pasa… lamentablemente

2011-05-17T21:54:00.001-07:00

El TODO PASA es una frase de cabecera, es LA FRASE de Julio Grondona. Así esquiva los temas escabrosos, los incómodos, los que sabe que pueden generarle algún mínimo inconveniente al mandamás de la AFA.

Hoy se vio cercado. Fue, la del martes, una noche movida en la reunión del Comité Ejecutivo, donde los presidentes de los clubes se vieron los rostros en la “casa del fútbol” de Argentina.

Tan acalorada fue la jornada que el presidente de River Plate, Daniel Alberto Passarella a los gritos dejó clara su postura sobre lo que solicitó previo al Clásico ante Boca Juniors: no quería que Patricio Loustau fuera el referí del partido más importante de todos. Claro que el designado había sido Héctor Baldassi, el problema fue que debió ser internado e intervenido quirúrgicamente por una apendicitis. Entonces, “a dedo”, colocaron a Patricio, quien el fin de semana anterior había dirigido a Boca en La Paternal, en la victoria del Xeneize por 2 a 0 ante Argentinos Juniors. De hecho Passarella tenía la información de que, con Loustau, Boca todavía no perdió. El invicto, luego del domingo pasado, se ha estirado. Nadie logrará descifrar hasta cuando. Una paradoja realmente interesante, a sabiendas de que con el padre de Patricio, Juan Carlos, a Boca la vida no le sonrió. De paso, hay un dato nada menor. Justamente en un Clásico llevado a cabo en La Bombonera, en el año 1992, Boca derrotó a River por 1 a 0. Ese partido lo arbitró Juan Carlos Loustau y luego de estar el local en ventaja por el gol de Sergio “El Manteca” Martínez, caía el partido y Loustau le regaló a River un penal. Sancionó una falta de McAllister a Ariel Ortega pero la misma fue un metro fuera del área, por lo que su yerro arbitral derivó en un disparo desde el manchón de los once metros. Se generó un mito en torno al ejecutante del penal. Dicen que ninguno de los futbolistas de River quería patear hasta que Hernán Díaz, poco habituado a dicho terreno, se atrevió a enfrentar a Navarro Montoya. El Mono le adivinó la punta, se lanzó hacia su derecha y la desvió. Boca lo ganó de milagro y ese día nadie, en River, salió al cruce por la equivocación del silbante. Es cierto que Patricio debió sancionar, al menos, dos penales por agarrones en el área… tan cierto como este River lamentable no se vio superado –y muy bien- por uno de los Boca más flojos de los últimos veinte años. Tal vez más, pero de las pasadas dos décadas seguro. River tiene tantas falencias, se ve agobiado por el promedio del descenso y el futuro parece nada promisorio.

Passarella no tuvo un movimiento brillante. Entiendo que el presidente millonario no habló durante las 48 horas posteriores a la derrota con el rival de toda la vida pero fue a la guerra con un escarbadientes. Creyó que, por ser la cabeza de una de las instituciones más importantes del país, conseguiría el crédito necesario como para que su voz se oiga en todos los rincones del edificio de la calle Viamonte. Lo que no meditó, o no deseó cavilar, que Don Julio tiene mayor cantidad de aliados. Los que se paran del lado de Grondona para secundarlo, para dar el sí aún sabiendo que el capo puede estar pisando sobre un campo minado.

Passarella hizo lo que ejercieron en otros tiempos Mauricio Macri (ex Pte. Boca Juniors), Raúl Gámez (ex Pte. Vélez), entre algunos tantos. Grondona está al frente de la AFA desde fines de la década de 1970. Y no solo llegó a lo máximo a nivel casero, supo escabullirse hasta elevarse a la condición de vicepresidente de FIFA. Es pocas letras, es una de las personalidades de mayor influencia en la Federación Internacional.

Grondona no se amedrentará ante los gritos de alguien que fue caudillo de la selección de Argentina que ganó el Mundial de 1978, que siempre quiso lucir la albiceleste y que padeció una maniobra turbia al quedar marginado de México 1986 por cosas nada claras.

El manotazo de ahogado de Passarella no le dará resultado. Rogará para que Grondona abandone su silla. Necesitará un Dios aparte.

Boca, Palermo y un Clásico con final feliz

2011-05-16T05:52:00.001-07:00

(sin editar)

No me es difícil quitarme la ropa de periodista por un rato para disfrutar. Para disfrutar del mejor espectáculo deportivo que existe sobre la faz de la tierra, el clásico entre Boca y River en La Bombonera. Jamás necesité de la resolución de un estudio realizado por una universidad inglesa para determinar que, en el mundo, si a los fanáticos le dieran la posibilidad de elegir se inclinarían por esta fiesta inigualable en el universo. De todas formas, los resultados del informe, estudiado minuciosamente, ratificó lo que supuse y supe.

Boca volvió a ganarle a River. Boca volvió a imponerse a su eterno rival sin merecerlo. Los merecimientos están más allá de la línea de cal y entre el marco de cada extremidad del terreno. En pocas palabras, los merecimientos están en los arcos y cuando la pelota entra ya no hay manera de refutar el hecho de haber sido, en el manejo del balón, mejor que el otro. No vale de nada escudarse detrás del argumentos de que las más claras opciones de quebrar la portería enemiga nos pertenecieron. Los clásicos, como las finales, nacieron para ser ganados. Vos podés jugar un partido de fútbol, podés diagramar inteligentemente un campeonato entero, pero los clásicos, los clásicos deben quedar en tus manos.

Boca ganó uno más, fue horrible lo que se vio de la mayoría del once sobre el césped del “Alberto J. Armando” aunque esta frase enturbia más el presente de River Plate. Es que si River no pudo con éste Boca, entonces la recta final del campeonato se le hará más complicada que escalar el Aconcagua.

Clemente Rodríguez e Insaurralde hicieron todo, TODO, lo posible para que River pudiera quebrar a un Cristian Lucchetti lúcido, con hambre de revancha, con deseos de demostrarle a los hinchas xeneizes que está a la altura de poder ser el #1 de un arco tan difícil como el arco bostero.

Matías Caruzzo merece que siga dándole, un domingo tras otro, la oportunidad del despegue final. Está retenido y no es para menos. Jugando al lado de un zaguero como el ex hombre de Chacarita y Newell´s, que atraviesa una época lamentable de su vida profesional, es lógico que Caruzzo deba andar pensando más en enmendar yerros ajenos que en explotar sus virtudes. El tema, además, es que Caruzzo no solo tiene que soñar con los posibles (y casi seguros) errores de Insaurralde, debe estar atento a cubrir la espalda de una lateral derecho que le cambia jornada tras jornada. Boca no tiene un “4” fiable, se planta ante los experimentos semanales y “al combate”. Dicho sea de paso, déficit del fútbol argentino, la no creación de laterales y centrales de peso real.

Leando Somoza quedó limitado ante la temprana amarilla por no ser conseguir, desde el propio arranque del partido, tomarle el tiempo a Erik Lamela (pibe que tiene que crecer pero con potencial incalculable). Igualmente el flaco se la bancó muy bien el resto del encuentro. Fue capaz, le tiró la chapa de la experiencia al resto y metió hasta el hartazgo.

Pochi Chávez se presentó como irregular. Con la pelota transitando la mitad del campo, bien. Titubeó en los últimos metros. Nico Colazzo tuvo un gran partido, por dos motivos exclusivos: 1- No se dejó comer por el ambiente; 2- Jugó buena parte del Clásico sin la pelota, dejando entrever que al fútbol también se juega sin el balón.

Pablo Mouche quemó etapas, se inclinó definitivamente a ser la compañía, el abastecedor de Martín Palermo y obligó en todo momento. Así y todo lo suyo fue rozando lo bueno hacia abajo, diría.

Román entró a la cancha cuando Boca ya estaba 2 a 0. Sí. Es cierto que fue titular, que arrancó desde el pitazo propio del árbitro. Hasta el segundo gol no había tocado la redonda. Y si hablo del segundo gol… Martín Palermo.

Anotó su décimo octavo contra River Plate (algunos con la camiseta de Estudiantes). Lo de Palermo fue emotivo porque era su último Superclásico, porque anunció que una vez que termine el Clausura abandona la práctica del fútbol profesional, porque se quería retirar campeón con Boca (algo que seguramente NO logrará), porque quería dejar a Boca clasificado a una Copa Libertadores (tampoco será posible), porque sabe, aunque no lo exprese abiertamente, que su nombre está grabado a fuego en la inmortalidad del pueblo boquense. Martín Palermo hace rato que se recibió de ídolo pero el domingo obtuvo su graduación, el domingo le entregaron el diploma tácito con el valor inconmensurable de entender que se codeará con Rattín, Mouzo, Rojitas, Roma, Marzolini, Gatti, tantos, tantos nombres que construyeron la vida del que para mí es el club más grande del mundo. Sí, el más grande de todos, sin dejar de reconocer que para el resto, para el resto les queda la tranquilidad de vislumbrar que realmente son importantes.

Mi domingo fue feliz. Boca quiso que así sea. Mis respetos para los perdedores. Porque los respeto. Serán siempre el enemigo, los veré de reojo y nunca me robarán ni media sonrisa. Asimismo los respeto. Y, realmente, no quiero que pierdan la categoría, que desciendan a la B Nacional. Se que están comprometidos con el promedio, ese que la AFA les creó para ellos hace tiempo atrás y del cual se aferraron fuertemente para no caer en la “vergüenza” de la pérdida de categoría. Yo los quiero ahí, acá arriba, en la A, porque si ellos no están no hay Superclásico y si no tenemos el Clásico, la enorme fiesta del fútbol Mundial, el partido como ningún otro en el globo, los que nos jactamos de profesar la religión Xeneize no lograríamos degustar el sabor de lo que es un triunfo ante River. Julio César Falcioni describió, en tres palabras, lo que sentimos los hinchas de Boca cada vez que los derrotamos a ellos. A buen entendedor, pocas palabras. Quien no supo lo que declaró el DT de Boca, internet es una herramienta útil y sencilla.

Gracias Boca por otra alegría.

Barcelona Campeón

2011-05-11T15:30:00.001-07:00

(Sin editar)

Qué suerte. Sí, que suerte que Barcelona fue campeón por lo hecho a lo largo de un torneo y no por el último, el pasado, por el enfrentamiento contra Levante, porque la sensación que dejó –para mucha gente y para mí- es que ante los Granotes resultó un entrenamiento más que un juego oficial.

Ni en el sector más oscuro de mi pensamiento se me ocurre creer en un arreglo porque el empate le convenía a los dos aunque los hombres de Luis García Plaza todavía no están, matemáticamente hablando, en condiciones de respirar tranquilos creyendo que la continuidad en la máxima categoría fue asegurada para la siguiente Liga.

Me topé con gente que expresó que Seydou Keita no quiso hacer el gol que hizo y que Gerard Piqué no es capaz de marcar tan mal como para que entre él y Víctor Valdés le hayan permitido a Felipe Caicedo conseguir la paridad, el 1 a 1 con el que deambulamos hasta el pitazo concluyente.

Luego de la goleada del Real Madrid ante Getafe, a los culés les sobraba con un empate. Y salieron a empatar. Increíble pero real. Saltaron al campo del Ciutat de Valencia a igualar, a cuidar, a dosificar los esfuerzos, a darle minutos a algunas piezas pensando en el más allá que es el 28 de mayo cuando en Wembley protagonizarán la final de la Champions League ante Manchester United. Así ganó minutos, por ejemplo, Eric Abidal; así incrementó el milagro de su regreso, de su vuelta al fútbol luego de un tumor que buscó apartarlo, que intentó lastimarlo, que no logró quebrarlo al francés.

Es verdad, el común de los “Anti-Barça” coincide en que gritar campeón jugando como lo hicieron contra Levante, con un fútbol lateral, con un toqueteo insoportable e histérico… jugando al “fulbito”, es tedioso. Como contrapartida los fanáticos blaugranas se ríen y disfrutan de las excusas de otros para minimizar lo irrefutable. Para desmitificar cualquier suspicacia entró en acción Lionel Messi que en dos oportunidades, con maniobras “maradonianas”, acarició el grito, el que se le negó últimamente, el que espera reflotar a fines de mayo en la culminación de la temporada. ¿Quieren hacerme creer que Messi le apuntó al palo? ¿O qué cuando lo trabó Nano y la pelota se perdió cerca del palo izquierdo al corner no quiso convertir?

Este Barcelona mereció ganar el campeonato. Este Barcelona padeció ser dueño de un plantel corto, con innumerable cantidad de lesionados, con la habilidad que partió del cuerpo técnico para gambetear a esos inconvenientes, para encontrar agua en las piedras. Este Barcelona tuvo picos altísimos de fútbol como lo del clásico en Camp Nou y la ya legendaria manita. No deja de sorprender a propios y a extraños –los extraños ya se arrancan los pelos ante lo imposible- lo que hace el Barça en la cancha. Probablemente el rendimiento haya mermado en cierta forma, en un mínimo porcentaje. Suena lógico, es evidente, tiene que ser así. Y pese a que tiene que ser así lo resaltante es que el grupo juega a un altísimo nivel desde hace años y si algo es realmente complicado en el fútbol es permanecer en los cánones de la supremacía. No fue una, ni dos… son tres Ligas consecutivas. Retumba como una frase simple, sencilla, palpable y solo los jugadores saben cuan difícil es.

Uno podrá decirme que no, que ellos ganan millones y millones de euros y que en lo único que tienen que pensar es en hacer bien las cosas, en deberse a su público que es el que da la vida por la camiseta. Es cierto. Aunque el jugador y únicamente el jugador, como ser humano falible, es el que debe ponerle la cara a la adversidad que sopla en contra a diario. La cotidianeidad, el acostumbramiento, lo rutinario, desgasta. Cuando hay hambre no. Cuando hay inteligencia, tampoco. Cuando hay ganas, menos. Y este Barcelona demostró sapiencia y tenacidad y por eso es el mejor, una vez más.

Saltarán los hinchas del Real Madrid, que reprocharán –tal vez con razón- que los suyos hicieron lo mismo y sin embargo quedaron a las puertas de todo, menos de la Copa del Rey que en muy buena ley atraparon. Esa Copa del Rey que hasta uno de los suyos dejó caer y un ómnibus le pasó por encima. Lo del Madrid también fue magnífico, porque Mourinho tenía un piso muy alto que era igualar o mejorar lo de Manuel Pellegrini al frente del Merengue y anduvo cerca. Estuvo cerca en Liga, en Champions lo superó y en el torneo de Su Majestad, ni hablar.

Para lamento de los hinchas del Bernabeu solo uno es campeón y el mejor fue el rival de toda la vida.

Barcelona campeón, Barcelona por tres. Salud al pueblo culé.

Xavi ¿se da tiempo para la felicidad?

2011-05-08T21:31:00.001-07:00

El número 6 del FC Barcelona, uno de los mejores jugadores del mundo de la actualidad, sin ningún lugar a dudas, disparó la siguiente frase: "Tiene mérito ganar la Liga con el desgaste mental  provocado por los medios de Madrid".

Fue entonces cuando comencé a pensar que, tal vez, Xavi Hernández no se da tiempo para disfrutar todo lo que debería. Quizá pueda ser porque no está asegurado el título (todavía) de la Liga. Tal vez porque no quiera darse tiempo para el descanso y tenga su mente en el modo de ganar todo, hasta los partidos de entrenamiento. Probablemente porque sea de esas personas que deben retrucar aún sabiendo que el rival ya tiene bastante con los problemas internos.

Me inclino por la tercera y última opción. Aclaremos algo. Desde mi sector, critico a Xavi Hernández como lo que es, un futbolista. Es complicado, seguramente imposible, criticar de forma destructiva al arquitecto del fútbol del Barça. La crítica pasa por lo constructivo. Recuerdo una vez más, el análisis carga sobre el jugador.

Dicho lo anterior, nado sobre la amplitud de opinar tranquilamente sobre la frase vertida ante la prensa partidaria, la cual le da el espacio para que Xavi hable de lo que la prensa partidaria, de la vereda de enfrente, y se explaye sobre un pensamiento que el mediocampista posee.

Está en todo su derecho Xavier Hernández de sentir que existe un mérito extraordinario con la presión que ejerció el periodismo capitalino, pese a que el periodismo no se pone los pantalones cortos y salta al terreno de juego para medirse a los blaugranas. Gracias a Dios, porque el papelón sería inconmensurable.

Xavi está en la libertad de expresar lo que desee. Yo, en la autonomía de exponer que Xavi es un estupendo futbolista, un pésimo declarante. Reitero que me resulta magnífico que Hernández sea propietario de una claridad absoluta de esbozar, con tal seguridad, su pensamiento voraz. Incluso creo que bancaría a Xavi si expusiera frases más tajantes y punzantes que las que emanó la voz de José Mourinho, con tantos colores como los de un arcoíris.

Hay una condición de la que gozan los jugadores de los equipos grandes. A lo largo de la historia hubo innumerable cantidad de actos en los que pudimos notar que ciertos referís se inclinaron hacia los importantes. Barcelona no estuvo exento a ese favoritismo. Barcelona, según millones, el mejor equipo del mundo no precisa de ningún apoyo extrafutbolístico para sumar de a tres unidades y para acopiar títulos de todo tipo.

Recuerdo que Xavi no dijo nada de ese mismo periodismo que se abrió al albedrío de reprobar que el Balón de Oro se lo habían robado a “España” porque se lo dieron a Lionel Messi… que a su vez, esos medios, creen que es un producto del fútbol de aquel país, de su país… que, acto seguido, se jactan de gozar del mejor torneo del planeta… Corto acá porque el efecto dominó me llevaría a un sinfín de ramificaciones, a un delta sombrosos que, lamentablemente, no permite que los tomemos con la seriedad del caso. En pocas palabras, hinchas disfrazados de periodistas que forjan frases incómodas y tendenciosas.

Xavi no es un maleducado, no fue irrespetuoso, no rozó el anacronismo. Se quitó de encima un atosigamiento mental que lo aflojó para lo que llegará en las próximas horas.

Es una misión imposible, prácticamente, escuchar o leer a Xavi hablando de fútbol. Estaría muy bueno recibir sus conceptos porque lo imagino con la capacidad y lucidez de exponer con palabras lo que pinta con sus pies y cabeza.

Si debiese colocarle un puntaje promedio a Xavi, le daría un 8.5 sobre 10 posibles, si de jugar a la pelota se trata. Por las declaraciones que le escucho, la nota bajaría varios escalones. De todas formas, insisto, juzgo desde mi posición de periodista al Xavi que se viste con la número 6 del Barcelona o la 8 de la Selección. Al Xavi Campeón del Mundo. A ese sí lo juzgo.

Al otro escape del motor del Barça que lo enjuicie otro.

El único NENE estúpido que conocí

2011-05-05T07:45:00.001-07:00

“Palermo es un tronco de higuera”. La frase pertenece a José Francisco Sanfilippo, nacido en Buenos Aires en 1935, ex futbolista de San Lorenzo de Almagro, Boca Juniors y Banfield. El apodo de El Nene le queda enorme. Porque nene, en Argentina y tantos otros países, se les dice a los niños, a los varoncitos, a tiernas criaturitas que encerrados en su inocencia son incapaces de ejecutar la maldad. Este idiota mediático debería ver como todos borramos ese seudónimo y, en todo caso, vernos en la obligación de llamarlo por su apellido si es que tenemos la necesidad de darle algo de difusión a un hombre que desconoce cual es la forma coherente de actuar o criticar desde lo constructivo.

Sanfilippo tiene varios problemas, seguramente, pero uno de los más abominables es que siente que en el fútbol argentino no hubo ni habrá alguien más importante que él. Al no tener trascendencia, al ser moneda corriente del periodismo amarillo, todavía tiene cabida en ciertos espacios de los medios. Pensar que un tipo como Martín Palermo es un tronco de higuera, en referencia a que es un pésimo futbolista, evidencia que de fútbol el señor Sanfilippo no entiende ni un gajo de la pelota.

Seguro que Palermo no tiene la ductilidad de un típico número 10 sudamericano, que puede ser tosco al moverse en ciertos sectores de la cancha. Hasta es cierto que muchas veces le cuesta devolver –redonda- una pelota. Lo que es imposible e inadmisible es que busque destruir a un atacante que anotó más de doscientos goles con la camiseta de uno de los clubes más importantes de América y el mundo.

Hay futbolistas que no se discuten y Palermo es uno de ellos. Una carrera ejemplar, con profesionalismo envidiable, como debería ser en todos los casos.

No es el primer ataque masivo en contra de sus coterráneos por parte de Sanfilippo.

Alguna vez tuvo un fuerte cruce con Sergio Goycochea luego de que la Argentina perdiera el famoso partido contra Colombia, por 5 a 0, en el estadio Monumental correspondiente a la eliminatoria rumbo al Mundial de Estados Unidos 1994. Puso en duda, por entonces, la capacidad técnica y el trabajo de Goyco y el resto del plantel que, por entonces, guiaba Alfio Basile.

El fútbol de Argentina está atravesando un momento complicado. A la escasez de laterales, que desde hace años y años no se “fabrican”, se suma la iliquidez de zagueros solventes. Lo escribo con la mejor intención. No somos propietarios de defensores de elite porque es verdad que hay muchos actuando en Europa pero sabemos que hoy en día al Viejo Continente van muchos y triunfan pocos.

Martín está próximo al retiro dejando su huella en la historia de un país futbolero, generando lo que el 99% de los jugadores no logran, que es ser querido por todas las hinchadas. Y si querido no es el término, por lo menos expresamos que es respetado. Sinceramente, y analizándolo fríamente, es más importante ser respetado que querido… o, en todo caso, una cosa lleva a la otra.

Palermo tiene la grandeza que a Sanfilippo le falta. Y créanme algo. Me genera cierta incomodidad atacar, de la manera que lo estoy ejerciendo, a través de estas letras, a quien es un ícono futbolístico argentino.

Si Sanfilippo tiene alguna discrepancia con Palermo, sería óptimo que lo llame, busque la manera de encontrarse cara a cara con Martín y lo dialogue con él. Su cobardía no le permitirá, siquiera, pensar en esa opción.

Ríos y ríos de lágrimas

2011-05-04T15:19:00.001-07:00

La canción de Los Fabulosos Cadillacs dice, luego, que forman ríos y ríos de amor. Amor es el que viven los hinchas del Barcelona para con sus jugadores. Fue superior, una vez más, a su acérrimo rival. Barcelona quiso jugar a lo que más sabe, o sea, a hacer lo suyo sin pensar demasiado en lo que el de enfrente, en este caso Real Madrid, le generaría. Digo “el de enfrente” pero no en tono peyorativo. Ocurre que este Barça no mide la camiseta que tiene del otro lado de la mitad de la cancha. Le da igual –al menos a mí me parece eso- enfrentar a Real Madrid que a cualquier otro conjunto. De igual forma, el haberse ganado muy bien el derecho a participar de la final de la próxima Champions League, no implica que no hayan “llorado” de la misma manera que lo hicieron los blancos.

En pocas palabras, las excusas de ambas partes no pasaron por el interior y sí por encontrar en una tercera pata la razón del traspié. Lo hizo Barcelona cuando cayó en la definición de la Copa del Rey, cuestionando mínimos yerros que no incidieron en el marcador final. Lo hizo el Real Madrid hablando de “robo” arbitral luego de cada uno de los clásicos.

Entiendo el enfado por la situación del gol anulado a Gonzalo Higuaín por una inexistente infracción de Cristiano Ronaldo a Javier Mascherano. Ciertamente eso fue un yerro incomprensible e inadmisible para quien se supone es un referí de primer nivel mundial. Claro que uno, lo primero que piensa es, “la historia hubiera sido completamente diferente si ese gol no se anulaba”. Ahora, ¿hay manera de corroborar que hubiésemos vivido un final distinto? Es decir, ¿ese gol anulado a Higuaín era la clasificación del Madrid?

Insisto, le quitaron un gol lícito, una acción que debió haber sido el 0-1. Pasó, ya está. Es parte de la historia.

La solución veloz es la de decir que el referí fue el culpable. Yo digo y pregunto, ¿se dejarán de llorar alguna vez?

Es inadmisible que estos dos clubes, con la inmensidad que tienen a cuestas Barcelona y Real Madrid, estén despotricando contra los arbitrajes. Hoy en el Barça es todo serenidad, producto de la tranquilidad que acarreó el pasaje a Londres, al estadio de Wembley para el partido ante Manchester United del día 28 de mayo.

Si hay dos instituciones que jamás deberían llorar por decisiones de quienes imparten justicia son los más grandes de España. Cuidado, no quiero decir que jamás los hayan damnificado, varias veces les jugaron en contra. En el balance general, fueron más los guiños a favor de ellos que de ajenos.

Da pena que los planteles más importantes, que los que adueñan a los mejores futbolistas, minimicen sus carencias en un tercer ente.

A jugar más y a chillar menos. En el común de los hinchas quedó la sensación de poco fútbol por las innumerables quejas plantadas por Barcelona y Real Madrid tras cada paso dado.

¿”Tevez” adentro?

2011-05-01T18:17:00.001-07:00

Punto aparte. No hay retorno. No existe la vuelta atrás. Para quienes dudaban sobre la presencia de Carlos Alberto Tévez en la próxima Copa América de Argentina 2011 sepan que es más factible descubrir los secretos mejor guardados del gobierno estadounidense (sorry wikileaks) que de verlo al Apache como parte del plantel albiceleste en el torneo de selecciones más antiguo del mundo.

¡Qué utopía! El tantas veces proclamado “jugador del pueblo” no subirá al escenario a actuar para su pueblo. Y no es que él haya decidido esquivar la parada. Es que a Tévez no le perdonan lo que a otros sí. Con Tévez hubo mano dura, extremadamente pesada.

Que desde la Asociación del Fútbol Argentino decidan sancionarlo, castigarlo, apartarlo de la selección, lo comprendo. Qué esté, yo, o no de acuerdo es diferente e indiferente. Si ellos optaron que Tévez no debe estar por equis circunstancia puede resultarme chocante, apenarme. Lo que más asco da, una repugnancia despreciable, es la actitud del seleccionador de Argentina quien creyendo que todos somos inferiores (intelectualmente hablando) a él -y ellos, dirigentes de la AFA-, buscó gambetearnos. ¡Gambetearnos! Justo él que cuando jugador exhibió tener en vano la cintura. Ah, sí. Corría muy bien la cancha. La caminaba de forma excelente, al punto de no precisar acelerar para encontrarlo correctamente ubicado. El Batista futbolista es parte de la historia, de la leyenda del fútbol de Argentina. Como campeón del mundo que es –porque los campeones mundiales jamás dejan de serlo- me duele en el alma ser, como millones y millones de argentinos, uno de los tantos especímenes a los que nos tomó o quiso tomarnos por incrédulos. ¿Cuántas veces se le oyó declarar que para tal o cual amistoso Tévez no era tenido en cuenta pero eso no implicaba que no recibiera un llamado en el futuro? ¿Fueron cinco, seis? Qué más da. Uno de los atacantes con mejor presente alrededor del planeta, respetado hasta por los más acérrimos rivales en la Premier League de Inglaterra, seguramente asistirá la Copa América reposado en un sofá, alentando a sus compañeros, queriendo ver ganar a los suyos, por más que el tándem Grondona-Batista le hayan serruchado la ilusión, el sueño.

Somos grandecitos como para que busquen manipularnos. Rezo por no escuchar una declaración de Batista en la que exprese que Argentina llevará a Copa América lo mejor que tiene. Si Tévez no está ya no logrará un plantel con lo mejor.

Si Batista no fuera el chivo expiatorio de la AFA, si consiguiera realmente evidenciar que hay un mínimo de lucidez, declararía que Tévez no le es de su agrado y ya. Contra las decisiones tácticas, contra los gustos, no hay arma que valga. La subjetividad está del sector del señor Sergio Batista y fue escogido para que desempeñe su plan de trabajo. Inmiscuido en ello tiene la libertad de seleccionar a las piezas de su agrado sin tejer un humo insensato.

No hay listas preliminares, mucho menos oficiales. Sí hay tickets aéreos usados por Sergio Batista para visitar ciudades europeas y participar de reuniones con potenciales componentes del plantel argentino que querrá atrapar la Copa América por primera vez desde 1993. El antecedente inmediato del certamen llevado a cabo en suelo argentino no es bueno para quienes serán locales. En 1987 Uruguay elevó el trofeo.

Dios quiera me equivoque. Ojalá esté precipitándome y desprendiendo frases que queden enterradas.

Uno tiene sangre, desea lo mejor y lo mejor es que la Argentina no se prive de Tévez.

Para el diálogo hay tiempo. Para perdonar también. El errar es humano. Yo no juzgo a Batista, solo critico y ni siquiera de forma destructiva, por el contrario, busco aportar, siempre que no intenten tomarme por idiota.

El “puto” amo, el “puto” jefe es Messi

2011-04-27T23:32:00.001-07:00

¿Debería arrancar ofreciendo disculpas por el título? Ni yo, que escribo las siguientes líneas, lo se. Me guío por las pautas y definiciones de quienes aseveran la inexistencia de palabras buenas y malas y por eso me otorgo una licencia. Para aquellos que se distrajeron busqué parafrasear declaraciones de Pep Guardiola previas al clásico de Champions League.

El nene hace lo que quiere. Y si hace lo que quiere es porque tiene que ser dueño. No queda otra. No hay demasiada vuelta de rosca. No solo es dueño, es amo y jefe de su vida, no solo de su habilidad, es el dueño del Bernabeu, el dueño del Clásico, el dueño del fútbol… el dueño de una tarde de miércoles. Esa misma tarde de “miércoles” que vivió el Real Madrid.

Hago una aclaración que es irrefutable. La serie no está cerrada ni mucho menos. Es verdad que la estadística le entierra cualquier posibilidad de alegría al Merengue. Lo esperanzador, en todo caso, para Real Madrid, es que la estadística en un deporte como el fútbol puede quebrarse y, entonces, las frases se tiñen en palabrerío y chau, vuelta de página.

Lo de Leo fue excelente desde donde se lo mire. Soportó embestidas, patadas, codazos, acciones que a cualquier humano con un grado de calor mínimo en el cuerpo lo sacarían de quicio. Lo apartarían del partido, lo avasallarían al barranco de la impotencia y de la locura.

Lionel fue paciente, trabajó bien el partido. Una vez más demostró que su forma es distinta a la del resto de un plantel que no deja de maravillar al planeta pero que, si uno se detiene a analizar el fútbol del blaugrana, posee falencias que no lograron explotar ninguno de sus adversarios. O la mayoría de sus adversarios.

Lo de Lionel no es casualidad. Leo busca siempre y, lo dicho, junto con Dani Alves (y Adriano cuando le toca jugar) son los únicos que van realmente hacia delante. El resto, estupendos a la hora de manejar la pelota, pueden balancear la estrategia a partir de la lateralización del balón.

Leo estuvo agazapado, como ese felino impaciente –pero sosegado al mismo tiempo-, hasta que Ibrahim Afellay logró realizar la mejor jugada, la más importante, desde que se unió al Barça y Leo se “comió” a Sergio Ramos, al que se le resbaló la Copa del Rey, al que así como el trofeo se le escurrió de entre las manos, Messi le ganó en velocidad, colándosele por delante cuando el andaluz solo cortó de manera perpendicular a la línea de meta. Que Messi haya definido entre las piernas de Iker Casillas fue mera casualidad, allí pasó el balón y fue por un capricho de la pelota como para que la daga que soportaba el Madrid fuera más punzante, insoportable.

Lo mejor vino después. Más tarde. Y cuando digo lo mejor lo digo desde el aprecio y la admiración que me genera Lionel. Hablo desde el inconveniente profesional que me genera Messi. Es que ¿como hacer para esquivar el asombro, la fascinación? Intento apartarme, verlo desde otro lado. Me es utópico. Cuando Sergio Busquets detuvo la pelota y la dejó dormida, llegó él, la despertó, la sacó a pasear, la transportó por su sendero mágico dejando atrás a cuanto rival salió a buscarlo y a quedar haciendo el ridículo ante la pintura inusual de un mago zurdo que concluyó su obra de arte acariciando la pelota de pierna derecha, soltándola como una pluma para que Iker quede a mitad de camino con evidentes signos de impotencia. Nada menos que a Iker Casillas. Si Real Madrid merece más lo merece por Iker y por Cristiano Ronaldo, los únicos tipos que realmente necesitan del resto, porque son los únicos, de los que actuaron en el clásico, que expusieron al mundo su agotamiento, la carencia de contestaciones para quebrar al blaugrana.

Estarán los inescrupulosos que me tildarán de hincha del Barcelona. Se equivocarán. Lo digo una y otra vez y mil veces si hace falta. Mi mundo no empieza ni termina con Barcelona o Real Madrid. Para otros lo será. No para mí. Hoy me recuesto con la amplia alegría de haber sido testigo de Lionel, otra vez. Hoy quiero quedarme sin garganta relatando las aventuras de un nenito que se está recibiendo de hombre en la universidad de la vida… porque como jugador de fútbol da lección, es titular de una cátedra con capítulos desconocidos a cada paso que da, con o sin la pelota.

La agresión, el recurso del limitado

2011-04-25T15:50:00.001-07:00

El contar con un blog me abre al mundo. Sea enorme o escueto. Se fantástico o sencillo. Debajo del “METELE BOMBA”, nombre que recibe mi espacio, hay una aclaración importante. Al menos es importante para mí. Porque este blog es mi programa de radio en letras, porque es un espacio para la información, para la opinión y para el debate.

Quiero usar más que nunca el blog para aclarar algunas cuestiones que me están hartando ferozmente.

Vivo la felicidad de poder relatar fútbol en uno de los canales más importantes de Estados Unidos. Lo hago porque me lo gané, porque la luché, porque sigo luchándola a diario y porque mi estilo no va de la mano con la quietud y la levedad.

Como valor agregado a mi tarea cuento con la fortuna de narrar el torneo de España y, como consecuencia, al Barcelona y al Real Madrid, dos de los clubes más grandes del planeta que tienen la fortuna de acopiar millones y millones de fanáticos.

No voy a transitar el camino fácil, el atajo de la generalización. Lo que tampoco haré es permitir que cualquiera me diga lo que se le ocurra.

Hay un concepto muy fallido que nace de ciertas personas y que el desconocimiento que evidencian los impulsa a entender que en el universo hay solo dos equipos y son los que mencioné anteriormente.

Error absurdo. Yerro inadmisible. El fútbol no empieza ni termina en Merengues o Culés. Solo son una parte de la historia del deporte. Y fíjense lo dispar del análisis del fanático que hay gente que me tilda de culé y otros tantos que me tratan de Madridista. No se puede estar con Dios y con el Diablo. No desde el fútbol.

Lo lamentable se acrecienta cuando uno trata de hacerle comprender al hincha del blaugrana que nada me une con el Real Madrid. Y viceversa.

Quise ser médico; más tarde estudié Ciencias Económicas durante tres años con la idea de transformarme en Contador… descubrí que mi vocación era el periodismo. Largué todo lo anterior e inicié un camino que terminé y que ahora transito desde lo profesional. Soy periodista las 24 horas de los 365 días del año. Soy periodista cuando estoy en el trabajo y cuando no lo estoy. Soy periodista durante las festividades de fin de año y en las vacaciones también. La mía es una profesión que no cede, egoísta, que desgasta, que demanda, que te roba miles de momentos que un ser humano “normal” disfruta. Yo me regocijo, desde otro lado.

Ahora bien. Que muchos (y no se cuantos pueden ser) me conozcan a partir de las transmisiones no los habilita a creer que me conocen. Porque el 99,9 por ciento de ustedes no tienen ni la mínima idea de quien es Diego Pessolano.

Soy abierto a la crítica porque existen dos aristas para esta. Una es la crítica que se recibe con los brazos abiertos, es decir, la constructiva. La otra, con los puños cerrados, como la destructiva. Créanme que no busco transformar en beligerantes a estás líneas pero atacaré con toda mi fuerza, desde la palabra, a las basuras que se escudan detrás de un seudónimo, de un sobrenombre, de una frase hiriente para faltarme el respeto.

La vulgaridad es una característica paupérrima que alguien puede reflejar. El agravio es moneda corriente de los inútiles. El desconocimiento es una alarma temible. Estas atrocidades las reúnen los cobardes que se meten detrás de frases insultantes en las que solo persiguen la reacción y cuando topan con ello, porque uno es humano, transpira y tiene sangre en las venas, se despachan como corderitos mojados. En pocas palabras, tiran la piedra, esconden la mano, son pávidas lacras que merecen cero atención pero que un tonto como yo, todavía, se digna a responder.

Yo se que no me está leyendo mucha gente. Se que al blog le falta crecer. Cuesta, es verdad. Pero va a crecer. Lo que no permitiré es la falta de respeto hacia mí ni hacia ninguna de los coherentes participantes de este blog. Hoy somos una sociedad pequeña, mañana seremos muchos más.

Sensaciones de la jornada #33 de España

2011-04-24T15:09:00.001-07:00

Siguió la fiesta del Madrid luego de la obtención de la Copa del Rey. Algunos se atreven a castigar a José Mourinho tildándolo del anti-fútbol, como si dentro de las permitidas por la ley no estuviese permitido jugar a lo que mal llaman “la defensiva”. Es decir, replegarse para dejar venir al rival y cuando se quita la pelota buscar explotar el contragolpe. Increíblemente los hinchas del Barça se sienten ofuscados por el planteo, por la determinación del estratega portugués. Es lógico. El blaugrana no supo quebrar el cerrojo, una vez más. Digo una vez más porque ya le hizo eso Mou cuando fue técnico del Internazionale de Italia. Ya con el merengue, en noviembre de 2010, quiso jugarle de igual a igual al Barcelona en Camp Nou y… así le fue. Se llevó una manita inclemente, con una lección de fútbol de parte de los culés, evidenciando un fútbol no visto en los últimos, que digo, veinte años.

Más allá de las lágrimas de la derrota, la mayoría de los hinchas de verdad del Barcelona supieron reconocer el triunfo ajeno y, en todo caso, demandarán a Guardiola que estudie la forma de cómo contrarrestar el juego “sucio” que le planteó Mourinho.

Real Madrid, sin presión, con la tranquilidad del objetivo de la Copa de Su Majestad y desplegó un fútbol exquisito ante Valencia. Me hablaron de un cuadro suplente, de hombres que no tienen la capacidad de ser titulares domingo tras domingo o fecha tras fecha. Es cierto. Lo que también es verdad es que el abanico abierto reflejó la amplitud de plantel del Madrid a diferencia de lo corto que es el del Barcelona. Los hombres que saltaron al terreno de Mestalla para el partido de Liga contra Valencia son titulares en cualquier club de la Primera División de España. Lo afirmo sin un mísero titubeo. La versión de Kaká, la reaparición de Higuaín en el gol, la eficiencia de Benzema, la asociación de fútbol en general, desnudaron a un Valencia errático y enaltecieron la riqueza de los del Santiago Bernabeu.

Continúo en el viaje por lo que he visto de la jornada, hasta ahora, porque estas líneas están siendo desarrolladas previas al programa de La Liga 360.

Barcelona le ganó a Osasuna. Le ganó y punto. No siento esa necesidad de redactar que lo hizo mereciéndolo como en el noventa y pico por ciento de los partidos que he visto y me ha tocado relatar de los de la Ciudad Condal. ¿Por qué? Simple. La distancia que separa a los titulares de los sustitutos es abismal. De hecho me animo cada vez más a creer que lo estupendo del fútbol de Xavi e Iniesta, a quienes considero excelentes jugadores de fútbol, ha mermado y lo que se ve, lo que se atestigua por estas horas es una adaptación normal de los mencionados anteriormente.

Destrabaron, los blaugranas, un choque extraño contra Osasuna, un rojillo que intenta escapar de una zona de descenso que cada vez lo ahoga más, como si estuviera disolviéndose en las arenas movedizas de la segunda división. Ese Osasuna se asustó cuando tuvo que enfrentar a Víctor Valdés, el mejor portero de España. Hago un paréntesis aquí. Casillas es ganador de finales, eso es indiscutible. Ahora, Valdés, desde hace tiempo a esta parte, es el número uno de España. Logró transformarse en arquero de equipo grande, de esos porteros que los atacan poco, realmente poco, y que dicen presente a la hora señalada.

Villa quebró un maleficio superior a dos meses, quebrando redes rivales y en el segundo tiempo ingresó el mejor del mundo, entró Lionel Messi. Es diferente cuando él está en la cancha. En los relatos me atrevo a llamarlo “el intelectual del fútbol”, y es que como él nadie ve el juego, nadie. Ni siquiera un arquitecto como Xavi o un duende mágico como Iniesta. Su mejor socio, del socio de Messi hablo, es decir Dani Alves, emanó su cara débil. Y bueno, un partido malo lo tiene que tener. No es que lo puede tener… tiene que tenerlo, por la única razón de que es humano.

Sobre el final, Leo hizo de las suyas, palo y a la bolsa con un 2 a 0 que no le regaló ni un milímetro de esperanza a su más inmediato perseguidor, al rival de toda la vida.

Quiero cerrar con lo estupendo, lo electrizante del Sevilla 3 – Villarreal 2. Todo indicaba, después de las anotaciones de Rakitic (de tiro libre en el minuto 9) y de la exquisita definición de Álvaro Negredo (de derecha y por arriba de Diego López en el minuto 14) luego de una sensacional habilitación de Diego Perotti, que la historia en el Sánchez Pizjuán terminaba en goleada a favor de los de Gregorio Manzano. Mereció irse al descanso con algún gol a su favor el Submarino pero la culpa la tuvo Javi Varas. El andaluz vive un momento magnífico y relegó a la banca a un indiscutido como supo ser Andrés Palop.

En el complemento había solo un equipo en el césped: Villarreal.

Marchena, ex hombre de la institución del barrio de Nervión, el que nació en la localidad Las Cabezas de San Juan, protagonizó el descuento. Más tarde haría de las suyas, de las (lamentablemente) normales y fue expulsado por doble amonestación. Se le venía, al Sevilla, el Villarreal y entonces un cambio de Manzano cobró réditos veloces. Romaric picó, recibió el balón, definió e inundaba hasta el cuello la esperanza de los castellonenses. También un cambio de parte de Garrido, inteligente, vio a Rossi ingresar y finalizando una acción grupal, genial, destelló con un preciso remate de zurda. Lo quiso empatar el Submarino, lo tuvo a tiro. Un palo, el de la mano izquierda de Javi Varas fue el culpable de que no haya finalizado en tablas. La victoria de Sevilla estuvo bien y Villarreal tiene la mente en acaparar el que significaría el primer título internacional en su palmarés porque se prepara para la semifinal de la Europa League donde querrá sortear al incómodo Porto.

Una más de la UEFA y van…

2011-04-19T08:14:00.001-07:00

En el mundo del fútbol no debe haber un tipo más bueno, tranquilo, adiestrable, sencillo, simple, medido, respetuoso (y la lista puede seguir) que Andrés Iniesta. El problema para el número 8 del Barcelona es que, en competiciones europeas, la UEFA es la que determina cómo un jugador debe actuar dentro del terreno y, hasta donde supe y me enseñaron, deben ser los referís los que dictaminen si existen infracciones al reglamento o no.

De hecho –ustedes lo saben muy bien- son los árbitros los que aplican las reglas, quienes sancionan cada una de las acciones que se generan dentro de un rectángulo. Hay normas preestablecidas como la suspensión inmediata a partir de la acumulación de amonestaciones. En uno de los cruces de cuartos de final de la Champions League, el de Fuentealbilla vio la tarjeta de amonestación y por tal motivo no actuó en la vuelta contra Shakhtar. Se presentó una denuncia a la UEFA de parte del comisario del partido que, desde su subjetividad, cree que la amarilla de Iniesta fue buscada, que persiguió la amonestación para sortear el viaje a Ucrania y luego llegar “limpio” a la semifinal contra Real Madrid.

¿Es posible que alguien, que un ser humano, esté en condiciones de determinar realmente la intencionalidad de lo hecho por Iniesta?

A ver, hay cosas que deben ponerse en orden. Aparentemente, por la intuición de un comisario deportivo que estima que Iniesta actuó adrede, Barcelona no contaría con uno de sus generadores de fútbol más importantes en uno de los choques fundamentales de la temporada. Una barbaridad, una nueva muestra de que la UEFA quiere, busca, persigue manipular cada vez más al fútbol. Ojo que no estoy saliendo en defensa del Barcelona, porque seguramente aparecerán quienes sientan que estoy molesto porque se trata de uno de los blaugranas. Lo hubiera dicho si le pasaba a Cristiano Ronaldo o a cualquiera de los componentes del Real Madrid o mismo a otro elegido al azar del plantel de Guardiola.

Es imposible determinar qué es lo que realmente imaginó e idealizó el manchego. El reglamento fue aplicado contra Andrés Iniesta. La sanción que le correspondió fue pagada y de buenas a primeras tendremos que aguardar hasta el miércoles para enterarnos de una resolución que podría ser ridícula.

Planteemos la hipótesis desde otros lados. Un futbolista que quiere simular una falta y es descubierto por el árbitro, resulta amonestado e incluso puede ser expulsado. Punto final, a otra historia. Si por equis motivo el silbante no lo vio ya pasa al territorio de los yerros arbitrales y que forman parte del juego como cuando no logra visualizar una infracción, o un off-side, o cualquiera de las cientos de opciones probables de un partido de fútbol.

Si un jugador de un equipo que ataca es verdaderamente consciente de que está en posición adelantada, el árbitro o el asistente no lo ven y la jugada termina en gol, al no sincerarse el futbolista en cuestión expresando que supo siempre que estaba obteniendo algún provecho de esa ubicación ilícita, entonces también tendría que ser suspendido de oficio. ¿Allí no hay subjetividad de parte de un comisario deportivo?

Me causa gracia cuando “pescan” a un jugador escupiendo a otro y el que lleva las de perder es el que salivó. Jamás supe si hubo un careo posterior al acto y preliminar a la sanción con la otra parte involucrada. Aquel escupitajo, ¿no puede haber sido en respuesta a una agresión del de enfrente? Sí, ya se. El salivar a otro, mismo a un compañero, está penado por el reglamento. También está castigada por el reglamento la agresión verbal a un rival o compañero. Tranquilamente estoy en situación de juzgar que si hubo una reacción fue porque, previamente, militó una acción.

La UEFA sigue en su tozudo camino de transformar el fútbol en un deporte de videojuegos. Qué tristeza. Ojalá se haga justicia y que Iniesta no sea sancionado. Ojalá ustedes, los hinchas, puedan disfrutar de uno de los mejores jugadores del mundo en una serie vital tanto para Barcelona como para Real Madrid.

El mensaje de la UEFA es triste porque, ante todo, le están quitando la picardía al fútbol, elemental en una disciplina que es solo para elegidos.

Tablas en un Clásico flojo

2011-04-16T22:38:00.000-07:00

No voy a decir que no esperaba más porque mentiría. Ustedes también aguardaban algo diferente. Aunque el hincha lo vive de otra forma, porque lo sufre, porque se apasiona porque no está predispuesto al análisis y está muy bien que así sea. El desglose es nuestro tema, es nuestro deber. Se hace todo lo posible para apartarse, de alguna manera, del partido pero es tan atrapante, llega a enroscarse el solo hecho de que se muevan dentro de una cancha Real Madrid y Barcelona. El partido mismo no revela escapatoria posible.

Fue un Clásico en rojo, en deuda. Un Clásico insípido, taciturno. Fue un partido que se jugó como quería Mourinho y no Guardiola. Mourinho intentó meter músculo en la mitad de la cancha y obtuvo réditos, escasos, pero réditos al fin de esa idea. Se enfrentaba con la obligación de enterrar la manita de Camp Nou. Obviamente que en la historia quedará impregnada a fuego aquella noche de lunes 29 de noviembre de 2010 porque el Barça trató al Real Madrid como si hubiera sido un entrenamiento. En este 16 de abril, Barcelona contó con la administración del balón, es cierto, igualmente no logró ser lo punzante que nos ha acostumbrado. No vimos al Barcelona que nos adiestró, que pegó fuerte en los momentos que pretendió. Y cabe destacar que Real Madrid es el más cómodo de los adversarios a los que pueden enfrentar los culés porque será, el blanco, el único rival que no se le esconderá, aunque apreciamos una notoria marca en zona del Merengue, parado desde la mitad del campo hacia el arco de Iker. Nada malo en ello, nada prohibido.

La sensación general, cuando uno va descansando su cuerpo y bajando a la tierra, habiendo abandonado una jornada intensa, es que el empate fue lo más lógico, como debía cerrarse este, el primero de cuatro enfrentamientos que tendrán Real Madrid y Barcelona. Se viene el de Copa del Rey y luego los dos de Champions League. Lo que se huele es que La Liga parece tener dueño pese a que resta un extenso camino por recorrer.

Lo que sigue es un análisis de cada uno de los jugadores que estuvieron en el Bernabeu y voy a comenzar por el local.

Iker Casillas: Trabajo escaso aunque oportuno, atento al adelantamiento de sus centrales. Casi no le patearon.

Raúl Albiol: Prácticamente no tocó la pelota y cometió un penal infantil. Cada vez que juega un Clásico comete yerros importantes.

Ricardo Carvalho: Sacó lo que anduvo cerca, se proyectó en dos ocasiones aunque no gravitó en ofensiva. No es su obligación.

Sergio Ramos: Se lo vio retenido, pensando más en que no lo superaran que en aportar lo que habitualmente le entrega a los suyos.

Marcelo: Su inconsciencia para jugar muchas veces lo encuentra bien parado y generador de situaciones importantes. A él le cometió el penal Dani Alves.

Sami Khedira: Regular. Tuvo buenas y malas, en líneas generales el balance es positivo.

Xabi Alonso: Desconocido. Nos metieron un clon y no nos dimos cuenta. El peor partido suyo desde que está en el Madrid.

Pepe: El mejor de la cancha. Demostró que quería ganar, que no le cabía otra opción. Luchó, metió, se enojó, encaró, pegó, ordenó… hizo todo. Mou y su habilidad de reubicarlo le genera una opción más al mediocampo.

DiMaría: Segundo Clásico y nueva deuda con la afición del Madrid. En la única que vio limpia, en lugar de tocar quiso ser héroe.

Cristiano Ronaldo: Corrió más de lo que jugó. Enojado y ensimismado, al menos, quebró su sequía contra el Barcelona.

Karim Benzema: Si la pelota no le llega es imposible que aporte.

Mesut Ozil: En el poco tiempo que estuvo sobre el césped demostró que, si en algo pifió Mou, fue en no colocarlo de titular.

Álvaro Arbeloa: Poco y nada. Ingresó para ensuciar el partido.

Emmanuel Adebayor: Se lo notó más activo que Karim. Necesitó de tiempo.

Víctor Valdés: Al igual que Iker, trabajo nulo. Atrapó bien un tiro libre de Cristiano y nada más.

Carles Puyol: El Madrid no atacó por su sector. Necesita recuperar ritmo.

Gerard Piqué: No perdió, cubrió bien las espaldas de Puyol y de Adriano. Firme como hacía varios partidos no se los veía.

Dani Alves: Apareció poco cerca del área rival. Cuando DiMaría jugó por ahí no debió preocuparse por marcarlo porque no gravitó.

Adriano: Fue inteligente en el ida y vuelta retenido. Hasta la mitad de la cancha se desempeñó perfecto y estuvo retenido para marcar a Cristiano.

Sergio Busquets: Partido de seis puntos. Barrió bien los laterales y se desprendió rápidamente de la pelota hacia los que la manejan.

Xavi: Retenido porque le cerraron el pase a la “puñalada” por el callejón del medio.

Andrés Iniesta: Comenzó errático, desconocido. Fue elevando su nivel aunque no gravitó salvo una habilitación a Messi en el primer tiempo tras una jugada de cuarenta y siete toques del Barcelona.

Pedro: Lejos del nivel que deslumbró al mundo. Colaborador en la presión y mañana será otro día.

David Villa: Encerrado en la desesperación de volver al gol. Lo más cerca que estuvo fue cuando lo cerró Albiol quien lo ahorcó para darle el penal al azulgrana.

Lionel Messi: Encaró sin definición limpia. Sintió el rigor de Pepe que fue el único que descifró los arranques de La Pulga. Generó el desvelo de toda la última línea del Real Madrid.

Maxwell: Ingresó frío, sin ritmo de Clásico.

Keita: Cuidó su quinta. Ingresó por la lesión de Puyol y, al retrasarse Busquets, intentó manejar las marcas en el medio.

Ibrahim Afellay: A esta altura parece no haber entendido el sistema del Barcelona. Si ingresó es porque Pep no tenía otra alternativa.

Luego del empate 1 a 1 nos vamos alejando del Clásico de Liga y nos aproximamos al de la Copa del Rey. Un nuevo Madrid vs. Barça, una nueva historia por escribirse.

El legado de Diego según Antonio

2011-04-13T10:54:00.000-07:00

Por Diego Pessolano
Cuento de fútbol

Iba de un lado para el otro de la vivienda. Impaciente. Sabedor de que se reencontraría con una de las actividades que más disfrutaba. Lógico. ¿A quién, siendo chico, no desesperaba toparse con el momento del partido de fútbol? La cita era la misma si transcurría con amigos, o amigos de algún amigo, o simplemente con conocidos o allegados. Cuando la pelota empezaba a rodar ya los amigos dejaban de gozar del tratamiento afectuoso. Es que cuando la pelota pone en marcha su viaje por la cancha todos queremos estropear al oponente. No hay amistoso que valga. Puede jugarse por quien paga la Coca Cola, la cerveza, el asado. Por lo que sea. Pero por sobre todas las cosas uno juega al fútbol por el honor. El honor no se desestima, todo lo contrario. El héroe en el barrio es el que carga la capacidad de marcharse a casa bañado en la sensación única del deber realizado. Vos ganaste, sos Gardel; si perdiste sos un salame, el sonso, el que tendrá que masticar la bronca – eternamente dura como durmiente de ferrocarril- hasta que el fútbol te de la revancha y, cuidado… celebrá en el próximo porque sino te toman de punto y cuando en el fútbol te tienen de punto tu reputación merma y ahí te quiero ver.

Me ensalcé dialogando sobre el fútbol y si bien esta historia tiene como uno de sus ejes a ese bellísimo e inexplicable arte, lo que quiero narrar pasa por Antonio. Debería decir Antonio por tres. Es que mi papá se llama Antonio. Mi nombre también es Antonio. ¿Cuál otro sería el de mi hijo? Flor de quilombo se armaba en las reuniones familiares si algún presente clamaba por Antonio. Automáticamente las tres generaciones poníamos en funcionamiento nuestro buscador hacia quien actuaría de interlocutor para lo que se aproximaba. Donde no había yerros era cuando el nombre partía de la boca de cierto socio de esta trilogía homónima. Si yo decía Antonio mi padre comprendía si me refería a él o a mi hijo y así en el resto de los casos porque para qué describir un particular enrollo que tal vez era peculiar, sin ser exclusivo.

A mi papá lo bautizaron Antonio y había un por qué. El abuelo, el papá de mi padre, tuvo el infortunio de que lo anotaran como Luis Alberto. El nono llegó de Italia, se instaló en la provincia de Santa Fe y por aquellos lugares con un nombre tal -de actor secundario de telenovela barata- no te perdonan. Porque Luis y Alberto son dos nombres, pero en Santa Fe te lo hacen uno. No es un ejercicio singular de esta provincia, ocurre en otros varios pueblos y ciudades del país. Obviamente que de eso uno se da cuenta con el tiempo, cuando la vida te lleva a caminar por sí misma, tomándote la mano y no permite escapatoria. Entonces el Luis Alberto era unido por una letra jota. Cuestión que el Luis Alberto sufría una metamorfosis dialéctica a un Luijalberto. Mi abuelo puteaba con la adherencia. Indudable, ¿qué método diferente emplearía un tano del sur de Italia? Humano, de menos pulgas que alfombra de hotel cinco estrellas, no digería el Luijalberto y qué camorra se armaba en los días donde su pie izquierdo era el primero que conectaba con el suelo al abandonar la cama.

De movida sucedía algo inusual. Italiano, como divulgué, y con nombre español. Lo sensato hubiera sido Luigi y no Luis. Luis, nombre que posee las vocales débiles i y u… verdaderamente una cagada. Me quedé corto; una reverenda cagada. Su procreador, el abuelo de mi papá –y espero que el árbol genealógico no haya mutado a bosque genealógico con tintes de laberinto- aparentemente anduvo enamorado de Concepción, una murciana que, al ser componente de una familia adinerada de España, se regalaba lujos. Había que viajar a fines del siglo XVIII dentro de Europa, no era una materia simple de rendir. Coyuntura inusual. Esta mujer le habría dicho -en esas románticas charlas que los enamorados tienen y donde se habla sobre asuntos que nacen, se desarrollan y mueren en un lapso breve- que de tener un hijo los nombres que ella barajaba eran Luis o Alberto. El pollerudo –no escribo lo que realmente navega por mi mente para no ofender la memoria de mis antepasados- sacando provecho de la sociedad machista de la época, anotó a su primogénito con los nombres escritos arriba. Funesto acto de misoginia.

El anciano guardaba la historia muy en su interior, como si dentro de él albergase una cárcel de máxima seguridad. La anécdota, inédita para los demás. Debían tenerse agallas para compartirla porque a la famosa Concepción sus allegados le decían Concha e imaginate que si en Argentina llegás a decir que tu papá estuvo perdidamente enloquecido por el amor de una Concha… estás frito, estás liquidado. Sos objeto de burlas diarias. ¿O puede ser distinto?

A mi abuelo le llegó el turno de emigrar nuevamente. Ahora más cerca porque no cruzaría el Atlántico. La travesía, escueta, consistía en traspasar la frontera que divide una provincia de otra. Descendería algunos kilómetros para amarrarse a Buenos Aires y se instalaría en un barrio cuyo apelativo no viene al caso.

Él, que se jactaba –mentirosamente- de jamás dejar fuera de una opinión a su esposa, contó que logró ganar una batalla durísima, una Termópilas hogareña; la inscripción del nombre de su único hijo, es decir quien tiempo después terminaría siendo mi padre y quien ustedes bien saben (a esta altura) que su nombre es Antonio. Ni lo consultó, se mandó solo en una determinación unilateral.

Antonio, un nombre potente, que cargaba lo que un nombre italiano meritaba acarrear. Vos fijate. Al decir Antonio uno pone énfasis en la primera o, ahí donde descansa el acento prosódico y hasta la i amanece con impulso y no se desinfla. Vos decís Antonio y te sale del esternón del organismo. “Antonio”. Es como que un tanque atravesando tu pecho. En cambio recitás un Luis y ¿en qué pensás? Si, ya se, en un pedito de vieja. De esas viejas fuleras, que tienen cara de malas, que nunca una alegría… de esas viejas que, sin quererlo, exhiben la enagua, siempre más larga que la pollera y de las que si tu pelota caía en el patio de la casa de alguna de éstas, a la mierda. Chau pelota. Y olvidate de rogarle de rodillas y de suplicarles a tus progenitores que te compraran otra. Más fácil era cruzar la cordillera a caballo. Dice la efeméride que Don José de San Martín lo hizo, ¿hubo alguien más? No iba a ser yo ese. Seguro que no.

En fin, lo interesante fue el por qué mi padre decidió llamarme Antonio a mí. Para la época en la que nací, en 1962, en el globo dominaba el hombre pero la mujer gozaba, cada vez, de más espacio. Paulatinamente saltaban las vallas de la prepotencia de los varones expandiendo la habilidad mental y la agilidad que neutralizaba largamente a la del sexo opuesto.

Merecían las damas más de lo que acopiaban y fueron convictas de una injusticia ya veterana en la tierra.

Mi madre tiraba de un lado de la cuerda y mi padre del otro. Con la promesa del retorno veloz a la sala del sanatorio donde descansaba quien supo dar a luz una hora atrás, avisó que iba al quiosco por cigarrillos. En pleno centro porteño, custodiando la clínica, debía haber alrededor de quince o veinte negocios de venta de cigarrillos, golosinas, etcétera. A las tres horas de esa embustera profecía, se le apareció a mi madre con un certificado de nacimiento en el que el renglón estipulado mostraba un Antonio Roncatto. Si dicen que algo de nuestros primeros minutos en el universo se nos graba perpetuamente, juro que eso debe haber sido el semblante de mi mamá. O será que lo soñé y aluciné que distinguí su horror.

Antonio Rocatto II (íes típicas de los anglos, no de nuestra cultura), o sea yo, lastraba ese nombre por Antonio Ubaldo Rattín, El Rata, símbolo de Boca Juniors, exponente de la genética Xeneize. Decir Rattín significaba decir Boca y mi viejo, un apasionado del sentimiento azul y oro, se vio ante la casualidad de llamarse igual que su ídolo y aprovecharía el azar para estirar la línea familiar desde el lado varonil. Si sos de Boca y tus padres se inclinaron por el nombre Antonio debido a Rattín es pretexto suficiente para erguir el tórax con orgullo. El Rata me arrancó lágrimas, lo reconozco. Un día, control remoto en mano, practicando el extraño sabor del zapping, me llevé por delante a Rattín. A él y a mí nos apartaba la pantalla. El programa tenía su Apocalipsis en una oración de Rattin. “Si volviera a nacer, jugaría al fútbol…”; lo miraba fijo y escuchaba ansioso. Creí que se dirigía a mí y podían estar bombardeando el barrio que nada me movía de la ubicación. Agazapado precisé que redondeara su dictamen. Aterrizó nomás y me aflojó las patas, me liquidó, no me defraudó: “… y jugaría al fútbol solo con la camiseta de Boca”. Me desmayé despierto. Tembló mi cuerpo, se me erizó la piel. Esos que te vienen con el cuento de que la piel se te pone de gallina no entienden. Andá a la puta que te parió con la piel de gallina. A nosotros, a los de Boca, se nos eriza la piel. Dicen que cuando el pellejo se eriza es porque se ve involucrada la hipodermis y debido a una impresión de frío se genera el fenómeno. ¿Frío? El Rata transmite pasión, vehemencia, delirio, garra. El Rata podría haber dicho, “vuelvo a nacer, si tengo suerte sería jugador de fútbol otra vez y me encantaría jugar para Real Madrid, Barcelona… no sé, algún grande de Europa”.

Rattín no extrajo del bolillero las fichas previsibles. Pensó en Boca Juniors, solo en Boca Juniors. Razonó con el corazón y no con la cabeza. La ruleta reservaba un cubículo a la selección nacional. Ni cosquillas le generó. Y las hizo con la selección. Si en el Mundial de 1966 su bravura reposó sobre la alfombra de la Reina. Era la Reina de Inglaterra, acaso, “La Personalidad” del planeta. Rozó uno de los banderines del córner y manoseó el gallardete británico con desafío en sus ojos y a la espera del zarpazo por si alguien lo encaraba. Un león hambriento, un guapo de esos que, en la actualidad, residen encapsulados en las películas.

Ingresa en acción el Antonio III, el pibe, heredero del modo de vida que es Boca Juniors, sumador de una idiosincrasia opuesta a todas.

Le di el puntapié al cuento describiendo que iba de un lado para el otro, impaciente…

Él, inquieto, sumergido en su fábula. Su madre y yo, tozudos y perseverantes, no poseíamos el imán de su abuelo. Cuando mi padre lo citaba, el tipo se le acercaba con la velocidad de esas panteras cazadoras, lugartenientes de una porción del continente africano.

Transitó corriendo la cocina, con la pelota dominada, pegada al pie derecho. No eligió ser diestro, fue capricho de la naturaleza. Después de gambetear a la mesa y dos sillas, encaró rumbo al patio y sobre la loza cálida, a metro y medio de la parrilla se clavó frente a su abuelo. Yacían ahí, dos de los tres “Antonios”.

El mayor sentado a la mesa, con el mate sobre esta y unos centímetros más allá el termo. El menor de pie a una distancia suficiente para evitar perder cualquier frase incipiente de los labios del sabio. Para los nietos sus abuelos son eruditos en todo.

- Ey, señor. Usted va y se pone la camiseta de Boca para ir a jugar a la pelota.

- Abueloooo. -Protestó el pibe-

- ¿Se va a quejar por usar la camiseta de Boca?

- Nunca abuelo. Pero tengo puesta la de Lionel.

Era la 10 del Barcelona, la de Leo. Probablemente la bostera posaba dentro del lavarropas pero no tiene solo una camiseta de Boca, es patrón de unas cuantas. No serán once, anda cerca. Intuyo que unas seis o siete. Mi intento de no interceder resultó estéril. Estaban mi padre y mi hijo, en el medio yo y el denominador común, Boca.

- Si no hay una de Boca limpia entonces andá y ponete la 10 de Argentina. –Lo desafié-

- Esa no dice Messi, papá.

En silencio arribó un período crucial para el triunvirato. Lo miré a mi viejo y como si hubiéramos planeado algo tácito, sin premeditarlo, me devolvió el vistazo, parpadeó lentamente al tiempo que inclinaba su cabeza en limpio gesto de asentimiento.

Mudos, acorralamos a Antonio, lo doblamos en la marca evitando que se filtre. Mi padre, respetuoso y ubicado, dejó en mis manos la exposición.

- La 10 de la selección es la de Diego Armando Maradona.

- Ah, sí... Maradona. –Respondió displicente-

- ¿Cómo? ¿Ah, sí, Maradona?

Con la elegancia de un catedrático, el Antonio añejo se dirigió a su nieto.

- Siéntese acá que antes de marcharse a jugar a la pelota, usted va a comprender que al decir Diego Maradona nunca tiene que pasar desapercibido.

El pibe quedó estupefacto. No lo habían retado aunque sonó a eso. Ciertos tonos, expresiones, definían todo.

El chico se sentó sobre un banco de cemento, contiguo a un taburete rústico del jardín. Casi con vergüenza bajó su mirada, como inspeccionando si las medias que calzaba le combinarían con una camiseta albiceleste de la que no escaparía. Mi padre me guiñó el ojo, abrió el semáforo y entonces aparecía en escena una explicación fundamental para las partes. Mi papá no tatuó en mí la cronología porque la deambulamos unidos, a la par. Estaba obligado a no desaprovechar los detalles. Un día seré abuelo, me veré tomando mate, sentado en la silla adyacente a la parrilla y enfocado en las macetas, mis radares oirán un objetivo diferente. No me permitía un traspié, un titubeo. Me apremiaba a ser perfecto.

- Diego Maradona, hijo, a tu edad, sabía cuales eran sus sueños. Comprendía que apuntaba a un sueño de selección y a ganar el Mundial.

Antonito giró la cabeza con la velocidad de un rayo para contemplar a su abuelo. El viejo, mateando un amargo tras otro, no lo miró directo. Sí por periférica. Apartó la bombilla de la boca y obligó a su nieto a no distraerse. Lo que decía mi padre era religión para mi hijo. Entonces continué con los Cebollitas y el suceso del hornero. Desde la pubertad, Maradona evidenció ser distinto. En un partido, harto de la humillación que enfundaba al arquero contrario, en las aproximaciones al área de enfrente elevaba los remates por sobre el travesaño. El marcador fijaba un siete u ocho a cero, a uno, del lado de los de Pelusa y Diego quemaba tiempo apuntándole a un nido de hornero fabricado sobre un árbol plantado a espaldas de una de las porterías.

Antonio largó la pelota que abrazaba y siguió el relato atentamente.

- El 20 de octubre de 1976, diez días antes de su cumpleaños 16, debutó en primera división. Usó una casaca con el número 16, porque era suplente y en esa época los números del 1 al 11 eran de los titulares y del 12 al 16 para los suplentes. Entró en el segundo tiempo del partido que Argentinos Juniors perdió, creo que 1 a 0, contra Talleres de Córdoba. La primera pelota que agarró Maradona, tiró un caño. Y le salió.

Con el viejo como testigo, mateando incesantemente, Antonito se acomodó en la silla. Atrapado por decisión propia, exigió más. Y yo seguí, me embalé entusiasmado porque acaparé sus sentidos.

- Llegó la época de ir a un club más grande entonces aparecían River Plate y Barcelona de España. Diego firmó para Boca. Y la 12… (con mueca de felicidad me forzó a respirar profundo) … la 12 cantaba: “Lo quería Barcelona, lo quería River Plei, Maradona es de Boca, porque gallina no es”. Maradona vino a Boca. A Boca. En River empataban la cantidad de plata del salario de Fillol, un arquerazo.

- Era de River ese papá… -Algo de razón volaba en el ambiente. No se hablaba bien de los de River en casa y me permití un oasis-

- ¿Y? Era un arquerazo. Contra Diego no pudo nunca. Pero era un arquerazo el Pato. Si lo habré puteado. En el primer partido donde Diego con la camiseta de Boca enfrentó a River, estábamos en la tribuna con tu abuelo, en la que de abajo, la que daba a Casa Amarilla. Diego mató con la zurda el centro de Cacho Córdoba, se quitó a Fillol de encima… en una baldosa se lo sacó a Fillol. Cuando Tarantini le cerraba el arco, la puso ahí, muerta, al lado del palo zurdo. Lo fue a gritar a los palcos y aquella noche lluviosa la Bombonera explotó.

Antonio no dijo nada. Separó suavemente sus labios y estirando el mentón hacia delante. Reclamó más.

- Boca debió venderlo y nada impidió que Barcelona le tuviese preparada la 10.

- La de Leo Messi. –Se le iluminó el rostro al niño-

- La de Maradona, Antonio, la de Maradona... El Camp Nou supo rebalsar de fútbol aunque la magia, la magia la impuso Diego. Maradona le metía fichas al ego catalán. No íbamos a culpar a los barcelonistas por creerse los mejores si Maradona pateaba para ellos. Me hablan de Gaudí… bah… la arquitectura, y lo vas a aprender más adelante, mucho más adelante. La arquitectura del fútbol fue de Diego. Lo quebraron y todo. Los vascos, un desgraciado de apellido Goikoetxea lo sacó de las canchas. Diego volvió. ¿Cómo no iba a retomar su estela el mejor?

Con la excusa de la necesidad de hidratarme por el castigo de la tarde veraniega, pausa y mi viejo me hizo el aguante. Utilicé los segundos del reloj para estudiar de qué manera explicaría el venidero escalón. ¿Para qué entrar en el tema de la droga si le platicaba a un jovencito? Reflexioné y me dije que quien esté libre de pecado que lance la primera piedra. Por otro lado, ¿qué carajos se logra enlazando a un ser con la droga? Impregné, sin quererlo, recuerdos oscuros como la prohibición de ingreso a Estados Unidos, un país que le cerró las puertas a Maradona con tesis irrisorias.

Pisé el patio y descendimos en Nápoles.

- El 5 de julio de 1984 el San Paolo, el estadio del Napoli, estaba repleto. Los tifosi enloquecieron con Diego y lo elevaron al santuario de San Genaro, patrono de la ciudad. Maradona les regaló el scudetto, la UEFA… les hizo saber lo que es sonreír. Les hizo vencer la guerra contra los del norte que, con aire repugnante, definían al sur de Italia como otro país. Napoli y su Napoleón Maradona, chantaron un arco del triunfo meridional.

- ¿Sonreír? ¿Nada más que sonreír? –Preguntó mi padre-

- ¡Hizo despertar a los muertos! –Sentenció-

Ni me inmuté en escarbar sobre la locución de mi viejo ya que no logré comprender si se refirió a la inscripción que apareció pintada dentro del cementerio napolitano luego del primer título del club o si la exclamación perseguía a los compañeros de Maradona. Efectivamente, en Napoli, Maradona hizo despertar a los difuntos y enalteció la vacilante técnica de sus compañeros.

Mientra tanto, el chiquillo balanceaba sus piernas que no alcanzaban el piso luego de haberse acomodado en el taburete. Su tronco, recto, y sus manos juntas entre sus piernas.

- ¿Y eso fue todo? –Interrogó-

- Claro que no. Volvió a España en 1992 y un año después del Sevilla, a Argentina. Cuando nos ilusionamos con el retorno a Boca se marchó a Newell´s donde jugó solo cinco partidos y, finalmente, llegó a Boca. El primer partido fue contra Colón, en La Bombonera. Que te cuento que a las 11 de la mañana no había más lugar. El partido empezaba a las 5 de la tarde. Salió Diego al campo… la cancha se vino abajo, sobre todo con el Maradooooo, Maradooooo… El partido fue cerrado. Colón quería arruinarnos. Ingenuos. Nosotros teníamos a Diego, al incomparable, al mejor de todos los tiempos. Entonces, la pelota en profundidad a MacAllister, centro al medio y Darío Scotto, de cabeza, puso el 1 a 0. Diego lo gritó como si ese gol hubiera sido de su factura.

Una gota del lagrimal intentó fugarse. Permaneció presa, retenida. Estaba flaqueando y no me estorbó porque era la personificación de la alegría.

Al tiempo que le expliqué que Maradona fue campeón juvenil con Argentina, que lo mataron a patadas en España 1982, que se encargó de putear a los que insultaron el himno de nuestro país en Italia, de que la FIFA hipotecó el júbilo de Maradona al borrarlo de Estados Unidos mediante una ¿enfermera?, rubia insípida de sonrisa irónica, alcahueta de los desgraciados, estiré hasta el final lo que incumbía a México 1986.

- Maradona tocó el cielo con las manos. La pelota también. En el partido contra Inglaterra, por cuartos de final, le ganó en el salto a Peter Shilton, al arquero inglés. Todos creyeron ver la mano, nadie se atrevió a aseverarla. Únicamente los ingleses que rodearon al árbitro mientras este convalidaba el gol. El 10 elevó su puño y andaba a la caza de su lugar en la cancha mientras miraba a la tribuna donde celebraba un minúsculo grupo de argentinos. Más tarde llegó la obra maestra, su ópera prima.

Inconciente. Así delineé mi verborragia porque estaba dirigiéndome a una criatura y ¿cómo ansiar que supiese lo que una ópera prima era?

- Pisó la pelota y empezó a pensar en el arco de Shilton. Salió entre dos y por el medio se asomaba Burruchaga, más allá (gesticulé con mi mano izquierda como cuando uno lanza todos sus dedos juntos en una especie de signo de desprecio) a Valdano… Diego empezó a pasar a uno, a dos, a tres, entró al área.

El más pequeño Antonio se puso de pie, intuía el final.

- Lo desparramó al arquero y, cayéndose, la tocó suave. Dijeron que era un barrilete cósmico, se preguntaron de qué planeta había llegado. Fue el gol más espectacular que jamás hayamos atestiguado.

El chiquito lo gritó y aquella lágrima inmóvil cedió. Acariciaba su mejilla derecha. Fue entonces cuando supe que no existía vuelta atrás. Porque cuando te enamorás ya no hay camino de retorno. Es imposible. Los colores de tu equipo son para toda la vida. Abogar en defensa de un futbolista, también es para siempre.

Opté por sortear a Bélgica y el susto que nos pegó Alemania cuando empató y la copa se escurría como arena entre los dedos.

Salió disparado hacia el interior de la casa. La pelota perduró estática en el patio. Mi viejo no me dijo una palabra y yo no podía desanudar mi garganta. Lo miré a mi padre deseoso de que con un golpe de vista se uniera, que sea cómplice, mi compinche al menos una última vez.

Seguía mateando entre espacios más prolongados. Aspiraba a escudriñar su vista. Al percatarme de que sus lentes se empañaron amagué un pensamiento pero no me deshice en palabras. Quedé taciturno.

Mi esposa se asomó y desde la puerta me recriminó por haber hecho llorar a mi hijo.

Logré que entendiera que el llanto era de algarabía, de regocijo.

Antonito reapareció. Reapareció luciendo la camiseta de la selección argentina con el 10 en el dorso. Ávido de que lo viéramos, desfiló delante de nosotros con sosiego. Se puso de espaldas con el pretexto de levantar la pelota y realmente buscaba que reparáramos en el dígito de su camiseta.

Se despidió con un hasta luego, enfiló hacia su partido y entonces junto a mi padre, al unísono, libramos una carcajada feroz. Se le escapó, a mi hijo, al nieto de mi padre, una pestaña de tela debajo de la camiseta de Argentina. La ración de tela era color azulgrana. Entre su piel y la casaca albiceleste vestía, todavía, la número 10 de Messi, como dejando entrever que aquel niño sabía mejor que nadie a quién le corresponde, como a ninguno, el legado de Diego Maradona.

Valencia, goleada, emoción y tristeza

2011-04-10T15:13:00.001-07:00

Una vergüenza. ¿Qué a Villarreal le hayan hecho cinco? No. ¿Qué recién a esta altura el Valencia haya jugado su mejor encuentro? Tampoco. Vergonzoso es que hayan pasado tres días y recién ahora escribo en el blog.

Lo que sucede es que uno puede tener ganas pero el tiempo posee otros planes. Entonces llega el momento en el que hay que sentarse a escribir, a contactarme con ustedes y la vida requiere de otras funciones.

Tuve algo de tiempo el viernes por la noche cuando moría el día. Los planes de escribir fueron abandonados por una ida al cine, a ver una película que me dejó la sensación de felicidad porque hacía rato que no me retiraba de una sala con el dulce sabor de haber presenciado un filme de esos que, al menos a mí, me sorprenden. La película en cuestión es The Lincoln Lawyer, con Matthew McConaughey, de quien debo decir que dejó de ser el típico actorcito carilindo para despegar vuelo demostrando que tiene condiciones para más. Para mucho más. La recomiendo, sinceramente. A quien siga la pequeña opinión y luego crea, entienda, que la película no le resultó de su agrado, tiene vía libre para el reclamo verbal. Acá se aceptan críticas. De hecho este espacio fue creado para la opinión, para la deliberación, para el intercambio de ideas.

Hablando de ideas, y volviendo al verdadero motivo de este blog, fueron las luces las que se le escondieron al Villarreal en el partido contra Valencia. Un Valencia que comenzó la tarde noche del Mestalla con un emotivo adiós al padre de Vicente Guaita, quien falleció el fin de semana pasado debido a un fulminante paro cardíaco, que no le dio la oportunidad, siquiera, de defenderse. A los 46 años se le apagó la vida a un hombre que tenía un mundo por vivir. Vicente estaba sentado en el banco, sector que dejó de ser habitual para él porque supo ganarse por actuaciones personales el lugar de titular de los Che. Su semblante fue elocuente. No estaba en condiciones de jugar. A veces los reconocimientos con buenas intenciones actúan en contra y vimos eso. La ceremonia previa, con suelta de palomas, lo partió más que el destino.

Algunas muecas que no llegaron a ser sonrisas pudieron verse en sus labios porque Roberto Soldado lo abrazó tras la apertura del marcador; porque Juan Manuel Mata también lo celebró con él; porque percibió, si hasta ahora nunca lo había notado, que en la columna del haber guarda el cariño del público del Valencia. No hablamos de cualquier institución sino de una de las más importantes de España y del mundo. Así fuese la más chica de todas las entidades, sentir el cariño de la gente no puede explicarse. Hay que vivirlo. El mundo es generoso con algunos de nosotros. A mí me pasa. Aparecen personas que me agradecen por mi trabajo, que se entretienen con lo que hago, con lo que doy y, verdaderamente, espero que nadie me pregunte que es lo que siento porque no sabría para donde arrancar si me detengo en la encrucijada de responder. No se que es lo que hago hablando de mí cuando quería referirme al muchacho del Valencia que, reitero, tuvo el mejor partido de la temporada 2010-2011. Un Soldado implacable, incapaz de fallar y letal cuando encara hacia el arco rival. En el primero suyo, la apertura ante Villarreal, picó al vacío usufructuando el tardío paso delante de un Mateo Musacchio no aclimatado a la zona del primer central. Me detengo para esbozar que Juan Carlos Garrido me desorientó al ubicar a Kiko Olivas como segundo zaguero, detrás de una ¿innovación? El quinto del Valencia, también fue de Soldado quien certificó su capacidad de exquisito. Cara a cara, otra vez, con Diego López y una vaselina que descansó en el fondo del marco rival.

La exposición del fútbol de los Murciélagos se vio en el segundo gol. Arrancaron desde su campo; la pelota pasó por Luis Miguel Brito, Ever Banega, Pablo Hernández, pared de Mata con Ever y definición del 10 para gritarlo alto… para clavar la estaca en el corazón del Villarreal.

Los cinco tantos fueron simétricos. Soldado, Mata, Banega, Mata, Soldado. “Manita” valenciana, goleada, emoción y tristeza. Y desconsuelo por partida doble. En primer turno por Guaita a quien, desde mi humilde blog le mando el abrazo más grande que un tipo normal le puede dar a quien tiene todo para ser una estrella del fútbol mundial. En segundo escalón para Villarreal que volvió a ceder ante un rival directo pese a que uno entiende que la mente está puesta en la Europa League, donde ve muy cerca las semifinales pese a que le resta el partido de vuelta de los cuartos de final.

¿Con el periódico del otro día?

2011-04-07T08:22:00.001-07:00

(*) Se puede creer que uno escribe a partir de los resultados que se vieron en la ida de los cuartos de final de la Champions League aunque el aliciente personal pasa por saber que el pronóstico de los partidos del Real Madrid y del Barcelona eran los que estaban en mi cabeza desde que se conocieron los cruces para esta instancia.

Sorprendido por lo de Schalke, como el mayor porcentaje del mundo. Que el conjunto alemán pueda imponerse ante un Internazionale irregular como este de hoy, no era descabellado. Lo que alarmó fue el resultado. Tendrá, Inter, que ganar 4 a 0 (como mínimo) para acceder a la siguiente fase; buscar el 5-2 en Gelsenkirchen para forzar los penales.

En Inglaterra la lógica dijo presente. Chelsea y Manchester United se trabaron, la diferencia fue la mínima y aunque los Diablos Rojos se retiraron de Stamford Bridge con la victoria no es una locura creer que los Blues podrían hacer lo mismo en Old Trafford.

Volviendo a los principal, a lo que quería desarrollar, este Real Madrid tocado, el de la incertidumbre, que cayó contra Sporting Gijón en el ámbito local, es más equipo que el Tottenham. Mucho más equipo que los Spurs. La diferencia de cuatro goles es la que hay entre los dirigidos por José Mourinho y los de Harry Redknapp. ¿Si era más difícil el Tottenham que el Shakhtar? Probablemente. Impactó que los ucranianos fueran tan contundentes frente a la Roma pero, ¿ustedes siguieron los últimos actos del conjunto de la capital italiana?

Hablando con un amigo, compañero y colega como Andrés Cordero, me explicaba que Barcelona podría haberse retirado al descanso en déficit. Es cierto, tan cierto como el fútbol no puede medirse de esa manera. Y justamente esto le expliqué a “Andrew”; porque si vamos a tomar un parámetro tal, estamos obligados a esbozar que en el segundo tiempo Barcelona debió hacerle once goles a su rival.

Es mucho equipo Barcelona para el Shakhtar, una superioridad absoluta que se corroboró en el marcador final. El 5 a 1 estuvo bien, perfecto, era lo que cabía.

Barcelona y Real Madrid están con un pie y medio en semifinales. Que se vayan preparando los hinchas porque se dará el “empalago” (casi con seguridad). Cuatro partidos, cuatro clásicos, cuatro veces en poco tiempo. A sacar cuentas y a esperar con ansiedad lo que sucederá en las próximas semanas de este 2011 porque quedará grabado a fuego de por vida.

No pidan pronósticos. No soy amigo de pensar en resultados de partidos. No me parece justo. Demasiados NO sobre algo que todos queremos presenciar.

(*) Sin editar

Con un pie en semifinales

2011-04-05T14:20:00.000-07:00

(sin editar)

Siento tener derecho a opinar sobre la victoria del Real Madrid porque vi el partido. No así sobre el enfrentamiento entre Internazionale y Schalke. Voy con los segundos porque en realidad lo que expresaré es que con la goleada por 5 a 2 en el Giuseppe Meazza, solo un milagro salvará al neroazzurro en el capítulo de retener la corona. Parece imposible, pero lo de siempre, es fútbol y lo impredecible es capaz de decir presente. Gelsenkirchen no es una ciudad fácil para los que la visitan y Schalke está desplegando su mejor fútbol a partir de la llegada de Ralf Rangnick.

Raúl aumenta su leyenda con el aporte de uno y evidencia la maestría de la que es propietario y lo cómodo que se le ve bailando en Champions League.

En el Santiago Bernabeu hubo solo un equipo y ese fue el dueño de casa. Salió a perseguir al Tottenham como un león enfurecido, hambriento. Lo atacó, se le abalanzó y lo quebró en el minuto cuatro gracias a Emmanuel Adebayor que tiene "alquilado" a los Spurs (jugaba su décimo partido ante este particular rival y le había convertido ocho goles). Con el marcador en contra los ingleses cayeron a un pozo aún más hondo porque Peter Crouch recibió una amonestación por una entrada a destiempo contra Sergio Ramos y, casi seguidamente, otra por llegar tarde ante Marcelo. El árbitro, el alemán Felix Brych, no titubeó y lo envió rápidamente a las duchas. Uno esperaba a un Real Madrid más inteligente pero los blancos recurrían en las mismas equivocaciones de siempre. Di María tomando la pelota y cerrándose sobre el medio cuando no tenía oportunidad de remate franco y cómodo; Cristiano volvía a actuar después de algunas semanas y no buscó la asociación que necesitaba tener Mesut Özil de quien quiero hacer un párrafo aparte. No hace mucho leí, escuché, que se lo comparó a este jovencito alemán con Zinedine Zidane. Por favor, ¿cuál es el rédito que se obtiene al ridiculizar a Özil? Quienes lo ubicaron como el sucesor de Zizou, lo único que lograron es exponer una payasada, una mentira, una ridiculez. Ojo que soy de los que piensan que el ex Werder Bremen es un estupendo futbolista, que merece ser titular en el Madrid.

Luego de la roja a Crouch el ritmo futbolístico mermó. Sucedió que Real Madrid no hallaba su idea y era un desorden yendo al frente.

El complemento mostró a un Madrid distinto, organizado, seguro, inquieto, tajante; con un Cristiano despierto que puso en marcha un corner a la ubicación de Marcelo, centro medido y Adebayor, otra vez de cabeza, otra vez contra Tottenham, aumentaba.

Esperó una embestida de los dirigidos por Harry Redknapp. No la hubo. Todos atrás, esa era la táctica. Gareth Bale perdido arriba, tirado sobre la izquierda y rezando para que algún pelotazo caiga cerca de su puerto y arrancar en velocidad para descubrir las falencias de los centrales Pepe y Carvalho. Bale todavía aguarda por el balón, cuando el plantel del club londinense ya está de regreso a casa. No tuvo un patrón de juego, no mostró una estrategia mínima, no supo Redknapp como solventar la ausencia de Crouch y entonces aparece el análisis sobre lo flojo del DT. Se supone que algo hay que cambiar sobre todo si a quien te expulsan es al único futbolista que hay en punta. Es más simple de reordenar una escuadra que ve irse a un punta que aquella que cede a un defensor o un medio de marca.

Retrocedió más y más el Tottenham y le abrieron caminos al Madrid que con un zurdazo magnífico de Di María, que dejó estupefacto a Gomes, anotó el 3-0.

Más que cómodo el marcador para poder pensar en la vuelta. Más que cómodo el marcador para que José Mourinho estuviera satisfecho. Más aún cuando un cambio de izquierda a derecha de Kaká, encontró una volea de Cristiano, seguida de una floja devolución de Gomes y un 4 a 0 que, así como avisamos que Schalke está en una nube de optimismo, el Real Madrid también. Lo más factible es que pueda pensar, libremente, en la semifinal de la Champions aunque con Mourinho al frente la cautela dirá presente.

Un poco de “muñeca” no vendría mal

2011-04-04T14:41:00.001-07:00

La idiosincrasia con la que convivimos es diferente a partir de nuestras nacionalidades. Por eso es que voy a limitarme a hablar solo de Argentina que, en definitiva, acarreo sus costumbres desde que nací.

Si seremos buscadores permanentes del desconcierto… En Argentina todo debe ser tajante, pocas cosas se piensan. Digo pocas para no decir ninguna porque es cierto que hay personas que se permiten los grises y no ven la vida en blanco o negro, en sí o no; se dan espacio para un “tal vez”. A esta altura y luego de ciertas líneas imagino que pensarán, muchos de ustedes, a donde apunto.

Apartándome de ámbitos de la sociedad que son superiores en importancia respecto del deporte, me compenetro en el fútbol. El deporte es mi materia y el fútbol uno de los componentes de este blog.

Viendo lo que sucedió en La Bombonera entre Boca Juniors y Estudiantes de La Plata me di un tiempo para la reflexión. El árbitro Sergio Pezzotta, con el reglamento más aferrado a su mano que nunca antes, no permitió que Eduardo Berizzo ocupase su lugar en el banco junto a los suplentes del Pincha porque el entretiempo debe ser de quince minutos y como el Toto estaba caminando rumbo a su posición cuando el cronómetro revelaba que eran veinte los segundos que habían dejado atrás al minuto quince, el silbante lo expulsó. Debo aclarar (probablemente no todos estén al tanto) lo que sucede en el fútbol argentino. Desde el Apertura 2010 se está haciendo respetar el segmento del entretiempo según lo que indica el reglamento del fútbol y no según los parámetros que a cada uno se le ocurre aplicar. Los descansos no eran iguales. Variaban entre los quince y los veinticinco minutos. Una barbaridad. Quienes desconocen el funcionamiento se trepan a una frase hecha: “es por la televisión”. Error. Las empresas que emiten fútbol adaptan sus pausas publicitarias y bloques en la transmisión en base a una grilla preestablecida. En Argentina no es distinto. Habrán notado que los periodistas ingresaban en el capítulo del guitarreo. Deambulaban por una tienda de temas y no necesariamente correspondían a la vida de los cuadros involucrados en el partido de turno.

Estoy a favor de la organización y del respeto; esto último por sobre toda las cosas. No cumplir con lo pactado es ser irrespetuoso con el público y el público son los hinchas. Es decir, se hace lo que se quiere con los propios, con los del mismo bando, con los que están de su lado.

Pezzotta no dejó escapar la “tardanza” de Berizzo y le mostró el camino de salida que fue el mismo de la entrada al campo. ¡Por 20 segundos! O sea, veinte segundos sería lo mismo que tres minutos, o cinco, o que solo un segundo. ¡Qué falta de habilidad! ¡Qué poca “muñeca”!

Así como el reglamento es poseedor de una letra y un espíritu, el cual da espacio a la interpretación, hay que exprimirlo de la manera correcta. Según las reglas, una mano dentro del área de parte de algún futbolista del equipo defensor, a excepción del arquero, sería penal. Ahora, no todas las manos dentro del área son sancionables con la pena máxima. ¿Por qué? Porque el referí tiene la “libertad” de descifrar la intención del involucrado.

Estoy inquieto y sumo interrogantes, ¿la entrada de Pochi Chávez que era para roja directa no la vio Pezzotta? ¿El codazo de Somoza contra Verón también se le escapó? ¿El gol anulado a Boca (mal) por supuesto off-side no recae sobre su accionar? ¿El periódico número de “abrazos” –sistemáticos- en sendas áreas no son sancionables? ¿La pésima aplicación de la ley de la ventaja quedó para otro juego?

¿Era más importante estar atento a los veinte segundos de retraso de Berizzo que lo consultado anteriormente?

Tras el partido, en un acto religioso de los finales de cada enfrentamiento, se llevó a cabo el intercambio de camisetas. Martín Palermo trocó la suya con la Brujita Verón y Juan Sebastián. Conclusión: fueron amonestados. Es sancionable con amonestación el quitarse una camiseta para regalársela al rival y también las faltas temerarias, las que se efectúan con la noción de que puede generarle riesgo al físico del contrario.

En Argentina es así. Transcurrieron tres fines de semana desde que otro hincha dejó su vida en las proximidades a un estadio. La resolución fue suspender la cancha de Vélez Sarsfield, como si aquel castigo devolviese la vida de quien ya no está con la gente que aún hoy lo sigue amando y extrañando. Hubo un movimiento desafortunado. Me agradaría interpretar que NO fue premeditado y tengo problemas para lograrlo. Qué casualidad que justo el fin de semana en el que la violencia se cobró una nueva víctima la AFA, por medio del comité disciplinario, resuelve dejar sin efecto una segunda tarjeta de amonestación vista por Martín Galmarini (mediocampista de Tigre) durante la visita del “Matador” al Bosque platense. Un acto sin precedentes que supo adueñarse de la atención general y relegaría a un segundo plano otra cuestión que era infinitamente más que la de una amarilla devenida en expulsión.

Analizando fríamente no le veo frutos positivos el echar a un técnico porque los suyos volvieron tarde. ¿Qué pasa cuándo la pelota tiene que comenzar a rodar a las 6 de la tarde y el puntapié se aplica a las 6:06? Nada.

Todo pasa por la educación. Si se instruye a los jóvenes a caminar paralelamente con las buenas costumbres, no habría que pensar ni mínimamente en situaciones como estas. Ocurre que en Argentina cada vez hay menos espacio para la educación y mayor margen al facilismo. Es de “vivo” (inteligente) el recabar un provecho a cualquier costo, olvidándonos del resto; siendo demagogos.

Aprendamos a dominar la flexibilidad. Es viable ser estricto y tolerante al mismo tiempo. Es la mejor de las fórmulas. También la más complicada, aunque no para los árbitros del fútbol. No dudo de su honor. Los yerros son parte del fútbol. Lo inadmisible es que quedan ellos en “fuera de lugar” cuando se lavan las manos ante acciones irrefutables.

El fin de semana chocamos con una nueva exposición de la desprolijidad. Lamentablemente no será la última.

Feliz Cumpleaños Boca Juniors querido

2011-04-02T18:16:00.001-07:00

(sin editar)

3 de abril de 1905. Aquel día nació la historia. Quienes se reunieron en el banco de una plaza en el barrio de La Boca no tenían idea lo que comenzaban a construir. Un grupo que se transformó en club. Un club que se mutó a una pasión. Una pasión que ya es un estilo de vida. El Club Atlético Boca Juniors no se describe, solo se siente. Y lo podemos sentir únicamente aquellos que respiramos su esencia, quienes tenemos sangre azul y oro en las venas por más que cuando la veamos salir parezca, a los ojos de todos, de un color diferente.

Cuando comencé a entenderte comprendí lo que era el amor, lo que significaba el querer sin esperar nada a cambio. Porque yo te gocé y jamás te sufrí. Porque en todo momento supiste emocionarme, para bien y para mal. Porque cuando me calcé tu camiseta fue la mejor pilcha que pude haber vestido. Porque me tendrás a tu lado durante mi paso por la tierra y cuando ya no esté en ella. Si es cierto lo que dice uno de nuestros temas: “… ni la muerte nos va a separar, desde el cielo te voy a alentar”. Nosotros nos iremos al cielo, el infierno le pertenece a otro. ¿Con qué sentido buscaremos invadir si ya son ellos quienes nos persiguen?

Recuerdo cuando sucedía lo inevitable, el ir a verte sabiendo que las probabilidades de caer eran superiores a las de una sonrisa de oreja a oreja. E iba igual.

Le resté importancia haberme perdido de trabajos por estar a tu lado. Ni que hablar de alguna mujer, de esas que podían o no ser ocasionales y que creían que te abandonaría por estar con ellas. Dije y lo repito, como confesándome ante vos, que Boca no se explica, Boca se vive, se transpira. Boca se lleva en el alma y a Boca cada día se lo quiere más.

Si me banqué la década nefasta después de que Diego Maradona hizo las valijas y se llevó a su gente a Barcelona… ¿nos importó? No. Vos sos Boca y estás por encima de los nombres y de los hombres.

Si yo esperaba ansioso el domingo para estar con vos y qué carajos si cuando terminaba el partido amagaba con romper el carnet. Las puteadas se vistieron de anécdotas y los males dieron sus frutos.

Yo deambulé entre Saturno y Guillermo, entre Rudman y Manteca Martínez, entre Apud y el Beto Márcico, entre Sandro Guzmán y Navarro Montoya. También transité las fábulas con forma de jugadores de fútbol que tenían apellidos: Pescia, Rattin, Rojas, Madurga, Marzolini, Roma… tantos gladiadores que trababan con la cabeza e iban a matar o morir por vos, Xeneize.

Si cuando tuve cinco años, casi seis, te vi por primera vez. Te fui a visitar a la casa de otro, de la mano de mi viejo y en sus brazos también. En Villa Crespo, en la cancha de Atlanta, le ganamos a Platense. Si el Loco Gatti buscó una pelota en el calentamiento previo que cayó detrás del arco y cuando estiré mi manito entre el alambrado olímpico él me la bendijo rozándome con sus guantes. Si Roberto Mouzo me generó el primer grito verdadero, real, fehaciente. De ahí ya perdí la cuenta cuantos celebré hasta hoy. Porque hoy, aunque calce la ropa del periodista, yo te sigo amando. Porque hoy mi situación no me hace perder objetividad. Que me duele en el corazón cuando debo criticarte, de eso estate seguro. También de que lo realizo desbordando afecto, cariño, sentimientos… amor.

Algún día no estaré y vos seguirás en pie. Es lo único que me hace feliz. Nací cuando vos tenías 67, ya todo un veterano. No mermás en tu acumulación de juventud, en ser lo mágico que sos y que lo que se presenta lógico acabe en inexplicable.

Todos los días son tú día, aunque el 3 de abril es especial.

Feliz cumpleaños al incomparable… porque es verdad que todos sos importantes, pero GRANDE hay solo uno y sos vos, ¡Boca Juniors querido!

2 de Abril cada vez se recuerda menos... ¡qué pena!

2011-04-02T07:02:00.000-07:00

Cursaba mi cuarto grado de la escuela primaria. Tenía solo 9 años. No entendía absolutamente nada, al punto de festejar cuando mis compañeritos de clase, la maestra, la directora del colegio Santa Teresa del Niño Jesús en Martínez, nos contaban que "les habíamos hundido un barco" o "les habíamos bajado un avión" o "les matamos a 'x' cantidad de soldados". Era la ingenuidad de turno, hablo de la mía. Era la estupidez de las mayores, hablo de mi maestra y de la directora. Si con esa cara de mierda, ¿qué otra cosa podrían hacer? Se aprovechaban del momento, de que estaban frente a un puñado de ignorantes que no comprendíamos de qué se trataba una guerra. Imaginábamos algo, vaticinábamos un triunfo creyendo que lo fundamental era ganar y que era una dato menor hablar de las bajas.
Que inocencia, encender la televisión y no poder disfrutar de la merienda porque inconscientemente nos metían las noticias ligadas a la guerra.
Que la "Margaret Thatcher" se muriera era el anhelo de una nación. Y la confianza en nuestros soldaditos... que hijos de putas aquellos militares que mandaron al paredón a una potencial futura generación. Enviar al frente de combate a miles de niños que cargaban mejor el temor que un arma. Es que esos chicos no querían estar ahí, en las Falklands, porque había que hacerse la idea que desde que pisaron aquel punto geográfico del mundo, ya los Kelpers (como se los conoció a los soldados ingleses que defendieron sus vidas en el pleito) estaban con ventaja.
No ganó Inglaterra, ni perdió Argentina. Cedimos todos. No hay manera de regresarles a los familiares ni de ingleses ni de argentinos las vidas de quienes sepultaron su destino en aquel grupo de islas.
Hoy lo miro desde otro lado, muy lejos y apartado de la visión que tenía aquel ingenuo del año 1982 aunque no dejo de repetir algo que por entonces también expresaba: siento que las Malvinas fueron, son y serán argentinas.

Cuando el “hincha” supera al directivo

2011-03-31T10:20:00.001-07:00

Apabullar al eterno rival es una de las sensaciones más dulces que genera el fútbol. Es hacer rendir a tus pies al otro. En realidad es obligarlo, someterlo al amargo gusto del vapuleo, del baile, de sacarlo a pasear por un lugar donde jamás pensaron o anhelaron caminar.

Barcelona hizo lo que quiso con Real Madrid en noviembre de 2010, con un 5 a 0 tan rotundo que miles de fanáticos alrededor del planeta se atrevieron a pedir que el 29 de noviembre sea declarado como el “Día del Fútbol”, situación con la que NO estoy de acuerdo ni en un gramo.

El hincha culé sabe que hirió profundamente al Real Madrid. Sandro Rosell, Presidente de la organización autodenominada “Més que un club”, se subió a la carroza del optimismo y apostó por un 5-0 en la final de la Copa del Rey para “no perder la costumbre”.

Habrá posturas encontradas luego de la manifestación de euforia del señor Rosell. Los del Barça apoyarán, en su mayoría, la frase del Presidente. Los del Real Madrid, querrán comérselo. Los imparciales repartirán sus ideas.

Para llegar a ser dirigente de un club primero hay que haber vivido la época del fanático, de hincha, del seguidor. El próximo paso es poner un pie dentro de la institución e ir escalando hasta llegar al puesto deseado, merecido.

En mi opinión está muy bien que el señor Sandro Rosell piense que Barcelona pueda imponerse ante el Madrid en la Copa de su Majestad. Lo que no veo bien, o me choca de cierta manera, es que lo exprese públicamente. La lógica es que Rosell se aparte de imaginar una caída, menos de este Barcelona que cuando se lo propone parece calzarse el traje del invencible. También debemos concientizarnos de que el Real Madrid es el rival más cómodo para Barcelona porque es el único que sale a jugarle, verdaderamente, de igual a igual y eso le abre los espacios que el blaugrana necesita para desplegar su mejor fútbol. Es, además, el Merengue propietario de un grupo de jugadores como para poder darse ese lujo y, por supuesto, guiados por José Mourinho un técnico inteligente que no permitirá que le ratifiquen, “in his face”, la manita del Camp Nou.

Regresando a Rosell, las palabras tienen la capacidad de rebotar y teñir de víctima a quien las esbozó. Vicente Boluda, máximo dirigente del Real Madrid luego de la renuncia de Ramón Calderón, lo vivió en carne propia. En una serie de octavos de final de Champions League ante Liverpool declaró, en la previa, “aquí ganamos 3-0 y allí les vamos a chorrear”. En el Santiago Bernabeu la victoria fue para los ingleses por 0-1 (como prefieren escribir los españoles a partir de entregarle el primer dígito al local y el restante al visitante) y en Anfield los Reds golearon 3-0.

Josep Guardiola apartará, enterrará las palabras del mandamás. Ya le hizo “delete” al comentario de Rosell, no así a la sensación porque si hay alguien que quisiera doblegar al Real Madrid por una diferencia tal cada vez que le ve la cara a los blancos, ese es Guardiola.

José Manuel Pinto, portero suplente y quien días atrás renovó contrato con el club, explicó que los jugadores se conforman solo con ganar la Copa, con alzar el trofeo. Para ello tienen que ganar y ganar más allá de cual sea el resultado.

Rosell se expuso, ya no hay vuelta atrás. Habrá que aguardar hasta bien entrada la tarde del próximo 20 de abril para ver quien saludará con una sonrisa y quien no a los Reyes de España.

Es solo una decisión

2011-03-30T14:46:00.001-07:00

De buenas a primeras en el Santiago Bernabeu no se escuchará más la música de Shakira. Para entretenimiento del público, que por lo general arriba temprano a la Casablanca, el club disponía mostrar videos musicales en la pantalla gigante y varios pertenecían a la cantautora colombiana. Casualidad o causalidad, la novia de Gerard Piqué ya no hará que la mayoría de los hombres queden estupefactos mirando los movimientos de sus caderas. Y no porque ella no quiera o esté en desacuerdo, sino que por causa de una determinación unilateral.

Ciertas personas aseguran que no hay una campaña en contra de Shakira, que simplemente se debe a que el club busca renovar el repertorio musical y ha tocado evitar las canciones de la barranquillera.

La suspicacia es moneda corriente en el fútbol y meses atrás se hizo público el romance de la artista con Gerard Piqué, uno de los íconos del FC Barcelona, rival de siempre del Real Madrid.

Los malintencionados (grupo al cual puedo adherirme tranquilamente si entendiera que existe algo de fondo) entienden que Shakira ha sido “responsabilizada” por una relación que desde el Real Madrid la emparentan con el thriller que protagonizó Julia Roberts, “Durmiendo con el enemigo”.

Hay un dato no menor. Real Madrid, al igual que los clubes que muestran videos musicales de determinado artista, debe abonar al organismo correspondiente una suma preestablecida por derechos de autor. De no hacerlo cometerían un delito que, explicándolo en términos simples, se conoce como “piratería”. Por cada canción que un club como Real Madrid emite el importe a abonar es de € 147,89.

Esperaremos a ver que sonará en el Bernabeu próximamente y la reacción de los hinchas merengues.

Variado, con bronca y resignación

2011-03-29T22:14:00.000-07:00

HUGO CHAVEZ

Que una figura de la magnitud del Presidente de Venezuela visite mi país (Argentina) debería ser motivo de orgullo, de celebración, de negociaciones, de buscar la forma para que las dos naciones obtengan provecho del otro. El inconveniente es que la Presidenta Cristina Fernández está descarrilando más un tren al que le vienen fallando los frenos desde hace décadas y oscurece a mi tierra que un tipo con Hugo Chávez se pasee con aires de amo y señor y, como detalle, sea premiado.
En la Universidad de La Plata le entregaron un reconocimiento por entenderlo como un precursor de la libertad de expresión. Otra estupidez más de gente de mi país. Y si sienten que les falto el respeto, pues que así sea. Porque quienes decidieron "galardonar" a Chávez con un laurel inexplicable, están apareciendo como irrespetuosos ante el resto de la comunidad.
¿Libertad de expresión? Justo a alguien que atacó (y sigue) a diversos medios de comunicación en su suelo. Premio "Rodolfo Walsh", por apoyar la libertad de expresión y la utopía de que el único medio que tuvo el OK para el ingreso al edificio en donde toda esta payasada ocurrió fue Canal 7, el canal oficial, el del Gobierno, el de la manipulación, de la ventana abierta 24 x 7, tampoco transmitió en directo y eligió mostrar un documental sobre elefantes.

LA INGENUIDAD DE BONO

Se prepara Argentina (el resto de Latinoamérica también) para ver en acción a U2 y su 360 Tour. En Buenos Aires, con una agenda rebalsando, el lider de la banda (una de las mejores de la historia) pasó por la Casa Rosada y visitó a Cristina Fernández. Allí, entre otros temas, le solicitó que haga públicos documentos que tienen que ver con datos de las empresas y así todo el mundo puede estar al tanto de lo verdaderamente importante.
Imagino la respuesta de Cristina K: "Sí, pichón. Vos no te preocupes por esas cosas que nosotros lo hacemos. Estamos con el pueblo y trabajamos para el pueblo. Suerte en los recitales y si te sobra alguna entradita, bienvenida".
Ay Bono... ¿todavía nadie informó que está en Buenos Aires?
A esta hora la Presidenta ya no sabe ni quien es Bono.

UN INSULTO QUE MOLESTA

Cada vez que tengo la oportunidad de ver un partido donde actúe la selección de México, paso 90 minutos con el control remoto en la mano. Ustedes querrán saber por qué, o se preguntarán a qué se debe. Es que me "envenena" que cada vez que el portero del conjunto rival pone el juego el balón desde el área chica, le gritan PUTO...
Creo que el término puto no hace falta que lo explique. Intuyo que todos sabemos qué connotación tiene sobretodo viniendo de gente que pertenece a una de las sociedades machistas más enfermas del planeta. Soy consciente de que no se debe generalizar aunque no miento al asegurar que existen varios "machos" que ni siquiera entienden lo real del término. Se creen machos y si fuesen eso, por lógica, no deberían estar con mujeres.
Odio al machista, odio el machismo. Saludablemente está mermando y cada vez es un grupo más minoritario.
El 99,9% de quienes le gritan PUTO al arquero adversario no tienen los h.... bien puestos para gritárselo en la cara si tuvieran enfrente al objetivo de las masas cuando se aprovechan de un ser humano que está compenetrado en otra situación.
Qué suerte que no es la mayoría. Qué suerte que conozco varios mexicanos que piensan como yo. Imbéciles hay en todos lados y no poseen nacionalidad.

NO CREO LA LESION DE MESSI

No lo digo por Lionel. Es más, lo veo tan genuino que lo considero imposible de mentir. ¿Poner las manos en el fuego por Leo? Jamás. Hay pocas, realmente pocas, personas por las que haría eso. Los cuento con los dedos de una mano y me sobran. Pero a Leo le creo. Anticipé, desde días previos al amistoso con Estados Unidos, que Lionel no jugaría contra Costa Rica. Uy, perdón, en realidad avisé que no sería titular. Algunos amigos se enojaron conmigo vía twitter como si fuese yo quien les quitó a los costarricenses la ocasión de verlo jugar a Messi.
Espero que haya fútbol de España el fin de semana y verlo a Lionel porque es el distinto, porque es el eslabón que cambia el fútbol, porque cada día me hago un poco más hincha de Messi.

Gambetas se buscan

2011-03-28T14:28:00.000-07:00

Días atrás leyendo la revista El Gráfico me topé con una entrevista a Gustavo Cordera, ex líder de una banda que supo pisar fuerte en América y algunos países de Europa, hablamos de Bersuit Vergarabat.

Él es hincha de Lanús, ex futbolista del club (en divisiones inferiores), confieso habilidoso, otro de tantos que se atrevieron a explicar que una lesión de rodilla lo marginó de lo que amaba: el fútbol.

Hablar de fútbol con un argentino lleva a transitar, inevitablemente, por el tema Diego Maradona. Tarde o temprano en el diálogo aparece el astro en ese conglomerado de conceptos y opiniones. A los de mi generación nos alarma escuchar o leer que alguien no pone a Diego por encima de otros, del resto. Y Cordera lo pasó a un segundo sector a Maradona. No desconoce lo que significa Maradona ni niega haberse sentido maravillado por la magia de Maradona. Celebra que la vida le regaló la oportunidad de regocijarse con Diego. Vuelvo y cuento que el verdadero ídolo de Cordera es Ricardo Enrique Bochini. Fue el 10 de Independiente (casualmente jugador favorito de Maradona) el encargado de inspirar al artista, de acarrearlo hasta un extremo de virtual obligación de volcar frases inmiscuidas en composiciones adornadas con música.

La originalidad de Cordera no terminó en eso. Así como cuando cruzó la barrera de los treinta años y durante un viaje por Brasil decidió darle un giro total a su vida, inventó un verbo, con la naturalidad que no consigue usufructuar un catedrático. El verbo es Bochinear.

Bochinear es entender el fútbol, pensar antes que todos. Anticiparse a los veintiún mortales que están sobre el campo. Bochinear es celebrar los goles sin gritarlos para no herir al contrario, aunque el que esté del otro lado sea Racing. Aunque Bochinear, por sobre todas las cosas, es gambetear; ambos de la primera conjugación.

Cuando escucho que el fútbol contemporáneo es más complicado que el de décadas antecesoras me choca una sensación ambigua. Entiendo que en ciertos sectores la implementación del físico y el desarrollo de la velocidad juega un rol protagónico. Donde se cocina el fútbol, donde se quiebran los empates o desventajas, donde se ubica el objetivo –léase arco de enfrente-, ahí saltan a escena falencias de la mayoría. Allí es cuando no concibo la comparación. El fútbol está acéfalo de gambeteadores.

Ante defensores gigantes y entrenados para ir al choque, con recursos emparentados más con lo bélico que con el ballet, la remuneración es amplia. Los zagueros son instruidos a mirar la pelota y no a clavar los ojos en los de quien avanza porque con la lectura de las piernas les alcanza, porque la improvisación quedó solo para la poesía, porque inevitablemente el fútbol va en camino de codearse con lo armado y preestablecido y se aparta de la repentización y la creatividad.

¿Por qué se destaca Messi por ejemplo? Porque gambetea. Porque hace un culto de lo que es natural para él. Le nace encarar buscando las variables que el ir al frente le muestra a los intelectuales.

Lo común en Lionel (y en hombres de similares idiosincrasias) es verlo reacio a los remates de larga distancia, lo que no implica que no los emplee de ser irremediable. Quien gambetea se asocia siempre por lo bajo, no levanta la pelota ni espera descargas aéreas. Quien gambetea es propietario de una triple amenaza: encarar, asistir y/o disparar.

Se está perdiendo la gambeta, está quedando en la historia. Es un recurso en extinción. Nos maravillamos con el fútbol que despliega un equipo que tiene la virtud de apropiarse de la pelota durante las tres cuartas partes de un enfrentamiento sin importar que la mayoría de las veces la pelota circule de un andarivel a otro por la mitad de la cancha.

Los planteles integrados por futbolistas de buen pie, que cuidan el balón, requieren de un “distinto”, les urge beneficiarse con el catálogo del creador, del promotor del desequilibrio. Lo esquemático no abre las compuertas con la facilidad de la gambeta.

Merma el inventario de caraduras y los productos ordenados conquistan el mercado.

Que no muera la gambeta porque si el deceso se transfigura a realidad también dejará de vivir el fútbol. Más allá de que una pelota ruede ya nada será igual.

De la pasividad al compromiso

2011-03-27T17:13:00.000-07:00

Un 10 para Riquelme. No, no para su camiseta. Está claro que Román jugó para una calificación menor al máximo posible dentro de ciertos parámetros subjetivos pero se notó que JR juega a una cosa y el equipo (Boca Juniors) a otra. Ahora, es mucho más simple que los diez restantes se acoplen a Riquelme a que sea Román quien tenga que descifrar a los otros, a sus compañeros.
Un 10 para Falcioni. Su titubeo en cuanto al desorden a partir de excluir a Riquelme primero y luego a intentar el manotazo de ahogado para cambiar el genio de la gente hay que aceptarlo. Boca te devora. Te obliga, la vida del Xeneize, a estar despierto las 24 horas del día, a no pensar en otra cosa más allá del equipo, del club, de la mística. Es triste en varios aspectos, pero no deja de ser real. Ser DT de Boca no es para cualquiera. Desfilaron apellidos que no lograron escapar al "miedo escénico" (frase que odio pero me encontré en la situación de tener que escribirla). A Falcioni se le perdonan las dudas. Llegó a la Ribera en un momento complicado, con el equipo en baja, con la necesidad de resultados, con la mirada puesta en "la otra tabla". Boca no puede olvidarse de que en la Argentina hay un coeficiente que envía a dos clubes, de manera directa, a jugar el Nacional B; y otros dos a un repechaje (guerras futbolísticas si las hay) en donde una serie corta puede reaccionar en contra de la lógica.
A Falcioni podrá criticársele (destructivamente y con respeto) algún cambio mal realizado, quizá el armado táctico de algún partido. Lo que no se deberá poner jamás en discusión es que el hombre trabaja. Modificó, varió, buscó, intentó... Boca no fue brillante ante Colón pero sí superior. Diría que muy superior. De concretar las generadas seguro que los titulares de prensa estarían hablando, en este preciso instante, de un paseo ante los Sabaleros de Santa Fé.
El técnico no es responsable de que Martín ande cruzado con las redes del rival. Sí, justo Palermo. El máximo goleador de la vida de Boca Juniors no le puede meter. Calcula mal lo que parecen tantos hechos, esos que en el café con amigos de definen como más fáciles de hacerlos que de errarlos.
El camino simple es decir: Palermo está acabado es hora de Viatri como si Lucas fuera propietario de los pergaminos suficientes como para poder derrocar de la posición de centrodelantero titular al "optimista del gol" (Derechos Reservados para Carlos Bianchi).
El dibujo de Falcioni fue interesante, atractivo. Antes digo que tendrá que corregir los movimientos defensivos y la transición hacia atrás. Lo atrayente es capaz de desfigurarse a lo anodino. Boca tuvo tres en el fondo con Cellay, Caruzzo e Insaurralde; Somoza en el medio, como "5 tapón" y le corrían Calvo y Clemente por los laterales, quienes a su vez retrocedían para poblar el patio propio. Un Chavez suelto, un Ervitti pegado a Román, para la asociación de dos que tratan bien al esférico, y Palermo como única referencia verdadera en ataque. Cuando mejor se lo vio a Boca fue en los segmentos (escasos) donde reveló la aptitud para ser un equipo corto.
Los nervios, la obligación por ganar, el no tolerar un paso en falso, actuó en contra de los Xeneizes. Solo una genialidad bastaba para romper las cadenas del cero en el Cementerio de los Elefantes. Nació del derecho, del pie diestro de Riquelme. La caricia a la pelota quedará para otro día. Le entró duro, el balón salió seco y se metió cerca del palo de la mano izquierda de Pozo. ¿Error del arquero? De cierta forma sí, porque pensó que Riquelme enviaría la pelota en forma de centro y cuando del otro lado del balón está un tipo como el 10 de Boca, no se le debe dar paso a lo previsible, hay que hacerse adicto a la magia, a lo improvisado, a lo irreal. Ahí el porcentaje de acertar aumenta como la aceleración de una Ferrari.
Boca ganó. Insisto, no brilló. Total, pregúntele a cualquier hincha de Boca y la respuesta será de felicidad, de tranquilidad, de soñar con que fue el escalón inicial de un ascenso necesario.

No opino (y creo que con razón)

2011-03-26T21:46:00.000-07:00

Fui siempre un acérrimo defensor de comentar los partidos a partir de haberlos vivido. Si era en el estadio, mejor. Aunque no puedo desconocer que hay gente muy capacitada de desmenuzar un juego al cual asistió a través de la pantalla de televisión. Lo que no concibo es dialogar sobre un partido X si no lo viví desde el inicio hasta el pitazo final. Es por eso que por más que estén aguardando una opinión sobre lo que fue el empate a uno entre Estados Unidos y Argentina, tendré que quedar en deuda con todos ustedes.
Tuve motivos que derivaron en razones para la NO OPINION. Cuando arrancó el amistoso estuve relatando el Palmeiras vs. Bragantino correspondiente al Paulistao 2011, en GolTV. Terminé el trabajo y debí salir rápido rumbo a la radio porque tenía menos de hora y media para llegar, acomodarme y entregar la información respecto de lo que sucedió alrededor del mundo en la jornada FIFA, sobre todo por los amistosos de los nuestros. Combinando trabajo con tiempo libre es imposible ver todo. No se logra, tampoco, estando libre todo el día.
Por lo que opinaron mis colegas, coterráneos, no voy a extraer nada aunque entre ellos coincidan y sea muy simple coincidir.
Les estoy en deuda y vamos a opinar (espero) luego del Costa Rica vs. Argentina.
Saludos para todos y atentos al Brasil vs. Escocia.

La "rompe" fuera de la cancha también

2011-03-25T23:50:00.000-07:00

No poseerá el lenguaje de un facultativo, aunque lo es. Es un catedrático del fútbol. Es un intelectual de la pelota. La trata mejor que cualquiera. Siquiera la daña cuando le pega con lo más potente de su físico, aunque ver a Lionel Messi entrarle fuerte a un balón es prácticamente imposible.
Leo tiene los pies sobre la tierra. El "Nene" (como se me dio por llamarlo a partir del partido versus Getafe, ignorando si algún colega ha empleado el término) se muestra auténtico, feliz, comprometido como siempre pero más libre -psicológicamente- porque percibe que dejó atrás los nubarrones de las deudas con el exigente, y muchas veces desagradecido, público argentino. Leo es la esperanza. Leo es el sucesor. Así como Brasil buscó desesperadamente al sucesor de Pelé, Argentina persigue el camino por el que Lionel puede guiarnos al cielo, del cual nos alejamos hace mucho tiempo.
Ahora no se debe entrar en la desesperación, hay que tolerar que desarrolle su magia. En todo caso deberíamos rezar por encontrar un arquero confiable (lo expreso desde el mayor de los respetos hacia los actuales y los potenciales convocados) y defensores de jerarquía, con "cara de malos", que puedan dar órdenes ganándose el respeto de sus compañeros; caudillos. Capitanes, con o sin cinta en el brazo, como lo supieron ser Pasarella, Ruggeri, Brown, Simón, "El Negro" Cáceres, hasta el desafortunado Roberto Ayala, desestimado y repudiado por una gran mayoría pero extrañado por todos en el presente.
Hasta el hartazgo vengo hablando de que en la Argentina nos olvidamos de fabricar laterales. Hay un ejemplo rápido: los zagueros titulares de la albiceleste en este momento, para Batista, son Nicolás Burdisso y Gabriel Milito; el primero actúa como lateral derecho en la Roma, escasamente se lo ve de primer central aunque es el puesto más placentero para él; y el segundo actúa muy esporádicamente. El lateral derecho es Javier Zanetti que no llegará al próximo Mundial, salvo un milagro de la naturaleza, y por la zurda Marcos Rojo, que vive de segundo central en el fútbol de Rusia.
Volviendo a Lionel, una sensación de ambigüedad es lo menos que puede nacerme cuando lo escucho declarar que caminando por New York notó lo lindo que es saberse un chico común en la calle, aunque más no sea por un rato.
El ser humano queda a un costado, como si lo único verdaderamente importante fuera el Leo jugador. Es feliz con su vida pero... los grandes también tienen "peros".
Leo intenta gambetear las comparaciones con Diego Maradona. ¿Existe la sabiduría para emparentarlos? Hoy y siempre, insistiré con mi postura. Como Maradona no hubo ni habrá, lo que no implica que Leo no sea un genio. Desde el vamos Leo fue creciendo a pasos agigantados y no tiene techo. Es imposible mantenerse a tan alto nivel durante años y Leo es la prueba fiel de la perseverancia por el reino de los alabados.
Voy cerrando porque son pasadas las 2:30am del sábado 26 de marzo, faltan algunas horas para el amistoso contra Estados Unidos en New Jersey, donde quise estar pero el trabajo (gracias a Dios) no me permitió ir. Ojalá sea una fiesta para la enorme cantidad de fanáticos que irán al nuevo Meadowlands Stadium. Que Argentina muestre lo mejor de su fútbol y los "gringos" también. Sendas escuadras son capaces.
Por último, basta con la sanata que nace desde el seleccionador Sergio Batista en cuanto a que busca que su Argentina haga el fútbol del Barcelona. Basta con el engaño porque no tiene el tiempo para trabajar a diario. También de eso habló Lionel. Se puede jugar como Barcelona como si los blaugranas hubieras descubierto un sistema táctico que data de la década del 80 del siglo pasado. El 4-3-3 no es nuevo, tiene sus años, sus guerras, sus vivencias. Ocurre que Pep Guardiola exprime aspectos de ese dibujo como la presión sobre la pelota de parte de dos hombres y el acoplamiento de los laterales de manera sistemática para invadir el área rival con seis hombres
Batista tiene la mitad del trayecto a su favor porque Lionel es argentino. Su obligación es exponer la capacidad que quienes lo confirmaron en el cargo creen que goza.
Irónico. Días atrás escuché a Pekerman decir que Del Bosque se basó en el estilo de juego del argentino para armar el plantel campeón del mundo en Sudáfrica, que había tomado como modelo lo que hacían las selecciones de José. ¿Será que en Brasil, por copiar un modelo español, recuperaremos la felicidad? Falta tiempo, una vida... ¡qué lindo sería!

Jugar al misterio, ¿cábala o inseguridad?

2011-03-24T14:47:00.001-07:00

Veo las prácticas de la Selección de España. Toda armonía, tranquilidad, felicidad, ganas, orgullo. Rápidamente me preguntarán, ¿y cómo no van a vivir así, si vienen de ser campeones del mundo? De la forma que surge un interrogante simple, nace una respuesta rápida. En esta España, la de Vicente Del Bosque, fue siempre igual. Nada qué ocultar, nada qué disfrazar. En el fútbol está todo inventado; lugar común para nosotros, los periodistas. Convencido de que no es así y pensando en que uno puede descubrir un sistema táctico, ¿qué lógica tiene intentar esconderlo?

Este jueves Sergio Batista, DT de la Selección de Argentina, decretó que el trabajo se llevaría a cabo a puertas cerradas. Para algunos eso es hermetismo; para mí, inseguridad.

¿A qué le teme Checho? ¿Qué es lo que tiene bajo la manga, tan guardado, que no le cedió a la prensa la oportunidad de seguir de cerca los movimientos del grupo?

Como primera medida debo decirles que siempre se filtra información. Nada es ciento por ciento exacto en el fútbol. Por tal motivo estoy en condiciones de poder adelantar la formación titular de la albiceleste pensando en el amistoso del sábado ante los Estados Unidos. Dos cambios respecto del que le ganó a Portugal en el mes de febrero de este 2011 en la bonita Ginebra. Mariano Andújar estará bajo los palos, ocupando el lugar que es de Sergio Romero (lesionado); una línea de cuatro defensores con Javier Zanetti como lateral derecho, Nicolás Burdisso y Gabriel Milito los centrales y Marcos Rojo por la izquierda. En el mediocampo Ever Banega, Javier Mascherano y Esteban Cambiasso y el tridente ofensivo con Angel Di María, Lionel Messi y el ingreso de Javier Pastore (ante los lusos estuvo Ezequiel Lavezzi).

Dicho esto, lo siguiente es pensar que a partir del parado en el campo notaremos algo similar a lo visto contra Cristiano Ronaldo & Cía.

Batista está apuntando a la Copa América. Ingresamos en la recta final, en la cuenta regresiva para el puntapié inicial del torneo de selecciones más antiguo del mundo y el cuerpo técnico nacional entiende que hay una obligación innata de ganarla. El trofeo de la Copa América le esquiva las manos a la Argentina desde 1993 cuando gritó campeón en Ecuador.

Faltan 99 días para que, después de 24 años, la pelota vuelva a rodar sobre piso argentino. La última experiencia siendo locales no dejó buen sabor. En 1987 el título se lo llevó Uruguay, uno de los clásicos rivales de Argentina y país que, al igual que sus vecinos del Río de la Plata, posee 14 títulos.

Qué Batista deje de ocultar, que Batista vaya de frente, que Batista no de tantas vueltas que el fútbol es muy simple y son las personas como él quienes lo hacen complicado.

PD: Sería estupendo que digan la verdad sobre el caso Carlos Tévez y así van a ganar en credibilidad. Hoy no la tienen.

El gobierno no entiende el 24 de marzo

2011-03-23T14:38:00.001-07:00

Pobre Japón. Vivir lo que les tocó e intentar escapar de una situación así no es nada simple. El temor circula por las calles a diario, a toda hora. El miedo encierra, no permite actuar con la lucidez necesaria. Mi país también fue víctima de varios terremotos… sismos gubernamentales. El peor, el más intenso, el que dejó huellas irreparables se vivió entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.

Hace casi 35 años sucedió lo que muchos olfateaban. La presidenta Isabel Perón (su verdadero nombre es María Estela Martínez de Perón) fue detenida y trasladada a la provincia de Neuquén y su lugar fue asumido por la Junta de Comandantes integrada por el Teniente General Jorge Rafael Videla, el Almirante Eduardo Emilio Massera y el Brigadier General Orlando Agosti. Esta yunta decidió que Videla fuera el presidente de facto y comenzó una etapa que se autodenominó “Proceso de Reorganización Nacional”.

José Martínez de Hoz asumiría en el Ministerio de Economía y el 2 de abril de aquel 1976 anunció su plan en el que los puntos destacados hablaban de enfrentar la inflación, estimular las inversiones extranjeras y detener la especulación.

No era incoherente su plan. En el Reino del Revés (Argentina) pasó lo que tenía que pasar. Las deudas empresarial y externa (tanto pública como privada) se duplicó entonces lo privado se estatizó y rebalsó la capacidad de regulación estatal.

La Junta Militar, ante la reacción del pueblo, respondió de la manera más cruel, destilando un genocidio atroz. Estudiantes, sindicalistas, profesionales, quien pensaba distinto era objetivo de secuestro, tortura, asesinato y desaparición.

Lo que narré fue simplemente el comienzo y un aspecto general del segmento más horroroso de la historia de lo que para el resto del mundo era uno de los países más ricos y con mayor potencial de crecimiento en el planeta.

El 24 de marzo es una fecha para hacer memoria, para lamentar, para no negar. El 24 de marzo es una jornada no común, tampoco de celebración. Sin embargo, el Gobierno Nacional presidido por la señora Cristina Fernández (viuda de Néstor Kirchner) pregona el turismo para el 24 de marzo, con el día 25 como puente y, por supuesto, el venidero fin de semana.

Lamentablemente la mayoría no entiende la importancia del 24 de marzo. Si el mismísimo eje directivo del país le falta el respeto, ¿cómo no lo va a hacer el pueblo?

Por hora, alrededor de dos mil autos están abandonando la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, buscando diferentes puntos. Claro, lo sustancial es fomentar el turismo y hacerlo en un día que recuerda el nacimiento de la fracción en la que miles y miles de familias fueron devastadas, pulverizadas, destrozadas, simplemente (y hago hincapié en esto) por pensar distinto.

Una despreciable táctica del Poder, una más y van…

Ron Artest y “The Closer”

2011-03-23T08:01:00.001-07:00

Sufrir la defensa para gozar el ataque. Es una premisa del básquetbol. A nivel NBA no importa que a esta altura de la temporada regular el mejor equipo tenga que enfrentarse al peor porque nada asegura que la inferioridad no pueda imponerse a la maestría.

Phoenix no es de los más blandos y estableció un ejemplo de lo que intento explicar. Cuando cerraba el tercer cuarto en el Staples Center la mayoría de los fanáticos creyó que este capítulo había concluido. Una ventaja de 14 puntos, con lo que estaba llegando desde las tablas, llevaba a imaginar que en el último segmento los locales ampliarían el margen.

Un flash, tres ataques no aprovechados y titubeos en la marca alcanzan para que el contrario se pegue en los números, en el marcador y vuelque sobre los otros la inquietud mental de percibir que la utopía se tiñe de realidad.

Los Angeles Lakers tienen varios puntos interesantes a la hora de defender; ninguno como Ron Artest.

La clave estuvo en el último de los OT (se jugaron tres) cuando le robó la pelota a Steve Nash y corrió hasta el otro extremo para terminar enterrando el balón con la mano izquierda (siendo diestro) y regresando a participar del “time out”, solicitado por Alvin Gentry, se puso frente a uno de los laterales y lanzó un beso hacia la grada. Ahí no quedó. Un jumper posterior y el beso a sus “guns”, bíceps, expresión típica de un gladiador, de alguien que deja la vida en cada intervención.

Los flashes se van con Kobe Bryant. Lógico. ¿Cómo no hacerlo si es el mejor jugador del mundo en este deporte?

Los amantes de las piruetas, de los movimientos circenses, quienes creen que el baloncesto de la NBA es una extensión de lo que se genera en los playgrounds, van a escapar del pensamiento que afirma que Kobe es el número uno. El básquetbol es una disciplina de estrategia y ejecución. Cuando uno choca con un tipo que combina a la perfección este dueto es imposible superarlo. También es una materia prácticamente improvable encontrar a un ser humano así. Bryant es el cerebro dentro del rectángulo, es “Phil Jackson” vestido con el uniforme de los angelinos. Bryant juega y hace jugar. Bryant es el máximo responsable de los títulos de los Lakers. Bryant es el motivo por el cual los Lakers exhiben el mejor récord post All-Star Game.

Ante "Los Suns" (noche latina en Hollywood) ensanchó el abanico de su repertorio. Venía trabado y junto a su tándem, que en esta oportunidad fue Ron, encontraron la combinación de una bóveda que custodiaba la victoria, algo que por diferentes motivos precisaban los dos, al margen de que los vigentes campeones ya aseguraron la presencia, otra vez, en la postemporada.

Como ocurre cada vez que un equipo enfrenta a los Lakers aparece algún componente que marca el mejor registro de su carrera. Ocurrió con Channing Frye que se retiró con 32 puntos, el máximo en un partido de su vida profesional. No fue casualidad lo que vi de Frye, contribuyendo desde el perímetro (5-13 3pts) a la hora señalada. Cuidado porque estamos hablando de un ala-pívot con un promedio del 40% en este departamento estadístico.

Tan solo una asistencia le impidió a Bryant marcharse con un “triple-double”. Sus 42 unidades indican que es la cuarta ocasión en la temporada 2010-2011 que encesta, al menos, 40 puntos y el partido número 107 de su carrera en la NBA en el que lo logró. IMPRESIONANTE.

Seguimos esperando que hagan algo

2011-03-22T15:46:00.000-07:00

Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete del Gobierno, se limitó a expresar que los próximos partidos entre Vélez y San Lorenzo tienen que jugarse a puertas cerradas. Lo que ocurre es que al señor Fernández no le mataron un familiar en una cancha de fútbol o en las inmediaciones a un estadio. Esto le imposibilita entender lo que es la pérdida de un padre para las criaturas que ya no verán más a Ramón Aramayo al cual presuntamente lo mató la policía luego de un cacheo de control en uno de los controles rumbo al Amalfitani.

Es hora de dejar de hablar y comenzar a hacer. No se logra nada con quitar a la gente de las canchas. O tal vez sí. De esa manera quizá hagan realidad el FÚTBOL PARA TODOS que hoy en día no es para todos.

Perdí la cuenta de las muertes ligadas a este deporte. El fútbol no tiene la culpa porque “el fútbol” es abstracto. El fútbol es parte de la sociedad y en los campos lo que se percibe es odio, represión, violencia, tantas características tristes de una comunidad en donde la minoría está capacitada y goza de la libertad de imposibilitar el desarrollo de la vida normal de la mayoría.

Uno se harta de notar que ocurre una tragedia y en las horas siguientes a la misma hablan todos pero no se cruza uno, ni uno, que haga algo.

Total, ¿cuál es el problema? Si en unos días más nadie (al margen de sus seres queridos) recordarán a Aramayo.

Fallecieron un centenar de personas en Cromañón hace varios años, ¿y?

Viva la joda. Que triste.

A veces pienso que fui un afortunado por tener la capacidad de irme de mi país, cansado del maltrato diario con el que convive la población. Harto de la falta de respeto, de la inseguridad, de tener que mimetizarme con aspectos que deseo tenerlos bien lejos.

Lastimosamente la de Aramayo no será la última muerte que se vea en el contorno o en el núcleo del fútbol de Argentina. Vendrán más. Y los responsables seguirán pasándose la pelota, con una magia digna del fútbol del Barcelona.

Que triste, que caraduras. No le responden al ciudadano, al que los eligió, al que permitió que llegaran a los puestos que ocupan en la actualidad.

Deberían mirarse al espejo y preguntarse como responderían si lo que soportó Aramayo los enfrenta a alguno de sus hijos.

Qué pena me da, qué impotencia me genera.

La peligrosa interpretación del reglamento

2011-03-21T15:11:00.000-07:00

Soy de los que creen que el reglamento del fútbol tiene escasas “equivocaciones”. En realidad lo correcto hubiese sido decir que corregiría ciertas imperfecciones. Lo que sucede es que me encuentro frente a la disyuntiva de no saber bien desde que postura escribir; si lo hago como periodista o si intento calzarme el uniforme de árbitro para mimetizarme con el sentimiento del silbante al momento justo de tener que definir una acción, donde un hilo finísimo puede ubicarlo en el cielo de los aciertos o en el infierno de los yerros.

El sábado, en el partido que abrió la jornada 29 de La Liga de España, se vieron en el Iberoestar, Mallorca y Zaragoza. Promediaba el segundo período y se dio una jugada que finalizó con la expulsión de Toni Doblas, arquero de los maños.

Pierre Webó buscó un pelotazo largo. Entrando al área rival debió sortear a Doblas quien ya estaba “barriendo” con su cuerpo. La pelota quedó enredada en el pecho de Doblas que, por la inercia propia de atacar el balón, terminó fuera del área y, ciertamente, en una fracción de segundo tocó al balón con una de sus manos. Alfonso Álvarez Izquierdo resolvió con velocidad. Creyó que Doblas interrumpió una posibilidad manifiesta de gol y actuó como consecuencia bajo sus convicciones e interpretación de la regla.

No estuve (ni estoy) de acuerdo con la expulsión porque, en primer lugar, Doblas no tuvo intención de jugar la pelota con la mano fuera del área. Se notó claramente en sus movimientos. Evitó hacer contacto con la bola en uno de los sectores del campo donde el guardameta no posee la libertad de atrapar ni de tocar el esférico. Por otro lado no existía oportunidad real de una segunda acción a favor de Mallorca porque ningún futbolista del conjunto balear estaba dentro del diámetro imaginario que hubiera permitido una nueva ocasión.

Lejos acarreo la intensión de la crítica destructiva para el señor Álvarez Izquierdo. Es que mi postura va por una vereda distinta a quien fue el referí del pleito.

Le hubiera dado a Doblas el beneficio de la duda por la posición del árbitro en el específico momento de la interacción. Ciertamente no estaba perfectamente ubicado como para juzgar con claridad la participación y pretensión de el meta del conjunto aragonés.

Quiero finalizar explicando que concibo la equivocación arbitral en el fútbol. Los desaciertos son parte del fútbol mismo. Tolero al ser errata y NO quiero que se implemente la tecnología. Erradicaría un alto porcentaje de emoción, de esa exaltación única en un deporte inimitable.

¿Imaginan un partido en el que el árbitro tropiece con la interrupción para verificar si un balón pasó la línea o no? Y en el caso de que la respuesta sea afirmativa mantendría una tensión que enfriaría a la grada. Entonces buscaría la mitad del campo, haría sonar su silbato y apuntaría hacia el círculo central concediendo el gol. ¡Qué espanto! Gritar un gol de la nada. ¿Que el festejo nazca de la quietud?

Comprendamos –e ingreso en un terreno ya rastrillado- que atinar o fallar es parte de la ecuación siempre que sea con buena fe, como quiero creer que se desenvuelven los “hombres de negro”.

Javi Varas la figura de la jornada #29 de España

2011-03-20T16:47:00.001-07:00

Cuando uno mira el fixture, schedule, cronograma de partidos de una determinada fecha del campeonato español y nota que se enfrentarán Valencia y Sevilla la sensación es la que se percibe cuando comenzamos a aguardar un choque que acarrea posibilidades de entretenimiento.

Es difícil que un Valencia vs. Sevilla quede en deuda con los aficionados, con quienes trabajamos en las transmisiones; es raro que nos fallen.

No vi la totalidad de los partidos que compusieron la fecha 29 de La Liga, de todas formas, puedo atreverme a asegurar que ningún pleito superó lo visto en Mestalla. Terminó imponiéndose Sevilla, 1-0 (o 0-1 como les encanta decir a los españoles porque se encargan de aclarar que el primero de los números le pertenece al local y el restante al visitante), gracias a un gol de Iván Rakitic, el futbolista nacido en Suiza, que tiene pasaporte croata y que llegó a la península ibérica proveniente de Alemania.

Jugó un buen partido Rakitic. También lo hicieron Frederic Kanouté rotando por todo el frente de ataque, Jesús Navas trabajando correctamente el andarivel de la derecha, Diego Perotti, similar pero en el otro sector. Gary Medel se afianza y no le costó nada al chileno hacerse de la titularidad. Para resumir, en líneas generales el cuadro nervionense mereció una nota alta y si fuera mi turno para ponerle puntaje a las actuaciones individuales, Javi Varas se llevaba el 10.

En pocas palabras TAPÓ TODO. Lo llamaron a responder una enésima cantidad de veces y lo hizo. Ya que estoy sumergido en la intención del “abreviar”, del sintetizar, explico que el partido debió haber cerrado, como mínimo, en un empate. Incluso me atrevo a aseverar que si Valencia se hacía de los tres puntos, hubiera estado bien. Claro que los merecimientos, en el fútbol, están en los arcos. Más allá de generar las acciones de peligro hay que concluirlas, es el objetivo de este deporte en particular. No existen los campeones morales. O si los hay, son un solo un espejismo de la realidad. En mi planeta, dentro de los límites que todos conocemos, hasta ahora no se le entregó el título de campeón “moral” a ningún cuadro.

Javi Varas, de 28 años de edad, sufrió para llegar a donde arribó. No le fue sencilla la tarea de contar con la titularidad en el Sevilla. En la puja lícita peleó ante un inamovible Andrés Palop. Una lesión del veterano le abrió la puerta del paraíso a Varas y el pico de su rendimiento fue haber sido parejo siempre, en avisar (desde sus actuaciones) que Sevilla tendrá que olvidarse de buscar un portero durante el mercado de transferencias… y si lo hace, que vaya haciéndose la idea de la suplencia porque con partidos como ante Valencia, evidentemente Varas manifiesta su antojo de no escapar más allá de los límites del terreno.

Bien por Javi Varas, bien por Sevilla. Un 10 para el 1; que en realidad calza la número 13.

Cada cual atiende su juego

2011-03-19T23:02:00.000-07:00

Barcelona y Real Madrid hicieron los deberes. Algunos creían, en la previa, que el partido del Merengue se presentaba más complicado que el de los blaugranas contra Getafe. Bastaba con revisar un poquito la historia reciente, tan solo un rato, sin perder demasiado tiempo. Allí hubieran notado que Real Madrid puede, solamente, mostrarle la camiseta al Atleti y tiene tres puntos asegurados. Es lo que reflejan los libros de la estadística desde hace once años. Sí, once años. Quizá el derby de Madrid sea uno de los más desparejos del mundo. Por ahí ha perdido gracia. Algunos hasta se atreven a intentar descalificarlo como clásico. Obvio que es un juego irónico ya que la historia se teje a lo largo del camino y no en un abrir y cerrar de ojos.
Atlético de Madrid llegó al descuento cerca del final por medio de Sergio Agüero e Iker Casillas, una de las figuras del conjunto de Mourinho no tuvo tapujos en reconocer que la igualdad hubiera hablado de un marcador lógico y verídico.
Karim Benzema dejó de ser una incertidumbre para transformarse en pilar fundamental de la estrategia de José Mourinho. Es que Karim no es goleador, es un jugador de fútbol con un talento escondido deseoso de despertar para no dormitar jamás. Además, anota goles. Estamos en presencia de la versión Lyon de Benzema en el fútbol de España, o sea, en un país donde el nivel general del campeonato está muy por encima de lo que se percibe del otro lado de la frontera en dirección Este.
Benzema hace los goles importantes. No está para el tercero o cuarto cuando ya el pleito está definido. Es responsable de abrir marcadores, de empatarlos, de poner a ganar a los blancos si la novela venía a contramano. Aplausos para Le Chat (el gato) que se recibió de león.
En Camp Nou hubo varias sensaciones. Así como Serrat expuso que el caminante se hace camino al andar, Barcelona se hace fútbol al andar. Vi a Getafe armar dos líneas delante de Jordi Codina. Los habituales cuatro del fondo, con Víctor Sánchez, Cata Díaz, Marcano y Miguel Torres y el restante escuadrón compuesto por Casquero, Borja, Arizmendi, Parejo, Manu del Moral, regalándole mayor libertad a Juan Ángel Albín. Pudieron contenerlo los madrileños a los catalanes... solo 17 minutos. Un rechazo de Cata Díaz que salió hacia el medio y Dani Alves apareció para tomar el balón de sobrepique y ponerlo pegado al palo de la mano izquierda del portero azulón. Fue entonces que se abrió el partido y comenzaron a rondar algunas oportunidades más para un Barça que no tuvo a Lio Messi en su mejor expresión, ni al más preciso de los Xavi (avocado al juego corto y no punzante como nos acostumbró), a un Villa desesperado por anotar después de varios partidos en los que se retiró seco y que, por momentos, Barcelona emana ese sabor a administrar las fuerzas. No ataco a Pep ni a los suyos. Es válido, está autorizado y no riñe con las malas costumbres y la fala de respeto. Si me pusiera en los zapatos de equis integrante del blaugrana actuaría así. Total, con lo que posee le alcanza. Leí titulares de la prensa y parte del periodismo, injustamente, aseveró que el Barça ganó pidiendo la hora. Eso es mala leche. Eso es intentar mentirle a la gente. Eso no es leal. A Barcelona le descontaron en el minuto 87 de partido. Fue un lindo cabezazo de Manu del Moral. Más tarde, ya en el descuento, Albín tuvo el empate pero midió mal y no logró rematar. Lo que ocurre es que anterior a esas gotitas getafenses, los locales podrían haber goleado y hubiera sido justo... extremadamente cabal.
Se emparenta a los culés con la perfección. No estoy seguro de que exista lo insuperable. De estar escondido en algún rincón del universo, este Barcelona es el único propietario de la llave de ingreso.
Todo sigue igual. Cada uno, como en el famoso juego del Don Pirulero, atiende su juego. Los cinco puntos de diferencia le sonríen a Barcelona y preocupan cada vez más al Real Madrid. Los tiempos tienen fecha de vencimiento para los de Chamartín.
Siguen mano a mano, cabeza a cabeza, partido a partido. Apasionante será, una vez más, la recta final de La Liga.

Cita con el destino en el Vicente Calderón

2011-03-18T23:43:00.000-07:00

Once años han pasado. El Atlético de Madrid tiene a su verdugo en el peor enemigo. En el que detesta como a ninguno, al que quiere quebrar y hacerle pensar que deberá olvidarse de la Liga.
El Río Manzanares estará revuelto, como pocas veces en los últimos tiempos. Crujirá porque a su orilla la tierra sentirá estruendos cuando Fernando Teixeira Vitienes de la orden y comience a rodar la pelota.
Real Madrid llega dulce al patio del vecino. Por primera vez en mucho tiempo, gracias a la filosofía Mourinho, el Merengue avanzó a los cuartos de final de la Champions League. El objetivo es la "Décima", la decena de orejonas, aunque es imposible que le quite la vista y le reste importancia al torneo local. Es la obligación de los grandes, pelear en cuanto frente aparezca. Al margen, o no tanto, el Madrid querrá cortar la racha de vueltas olímpicas del FC Barcelona, una máquina que parece no tener freno, que derrite a cuanto oponente se le cruce, como si se pusiera al fuego una lámina plástica. Así los consume el Barça. Y no quiero desviarme del derby, porque la capital de España se paralizará. Hasta la ciudad Condal viajarán los ecos del pleito. Los blaugranas rezando por el Atleti; los rojiblancos soñando con estropear la fantasía del Real Madrid y los hinchas blancos por sumar una alegría más a la comedia que viven ante los Colchoneros.
Son tan distintos que por eso se reprueban. Es repugnancia el denominador común. Nada más que repugnancia. Uno es el equipo de los plebeyos, el otro el Real. Uno tiene una afición más cercana a la de un recital de rock & roll, el otro a la de quienes gozan de una filarmónica. Uno es barro, sudor, lágrimas; el otro pulcritud, elegancia, felicidad. Uno desespera a sus hinchas. El otro, sosiega.
Lo Real deslumbra, lo Atlético conlleva trabajo, esfuerzo, lucha, sufrimiento.
Se me ocurrió, en algún momento, hablar de las dos caras del irregular equipo de Quique Sánchez Flores y recuerdo que ahí nació una de mis frases. Me pregunté, en una transmisión, ¿qué versión del Colchonero veremos hoy, la del Atlético de Madrid o la del Patético de Madrid?
Lejos del intento de ofensa, fue lo que me ha despertado el Atleti, el que mejores réditos obtuvo en la pasada temporada, ganando dos títulos, entre ellos el de la Europa League, con partidos milagrosos, dignos de la historia del club.
Vuelvo al Madrid porque no puede pisar en falso si una de las avenidas a transitar es la de la Liga, la del torneo local. Jugará el derby con el resultado del enfrentamiento entre Barcelona y Getafe. Saltará nervioso al terreno del Calderón sin importar cual sea el marcador final en el Camp Nou. Lógicamente que a Real Madrid le conviene que Barcelona deje unidades en el camino pero de nada servirá eso si no acopia tres puntos en su batalla.
Real Madrid tiene más pro que contras en la previa. Sus jugadores atraviesan un momento ideal, sobre todo Karim Benzema. Luego de tantas dudas, de idas y venidas, de silbidos, murmullos y cuanta acción intranquiliza a un futbolista en el Bernabeu, el francés comenzó a devolver la confianza. Hay épocas en que las cosas no funcionan y el ex Lyon se dio cuenta de ello. Venía dulce su vida, haciéndose eje de la ofensiva de un cuadro que trabajara para él y que cosechó siete títulos de la Ligue 1 en fila. Claro que el torneo galo no es lo mismo que el de España. Francia se encuentra varios escalones por debajo. Si pudiéramos armar la estantería de una casa de ropa, al fútbol de Francia lo colocaría entre los artículos de segunda selección. Y el dicho habla de que en el país de los ciegos, el tuerto es rey. Así fue Karim, un atacante que hace goles (porque no es simplemente un goleador) pisando y arrollando a todos los defensores en el campeonato de su tierra. En España supo que arribó con los laureles dignos de los elegidos y que los hinchas del Madrid no le tienen paciencia ni piedad a nadie.
Incógnita lo de Cristiano Ronaldo. No está en plenitud, no llega al cien por cien de sus posibilidades físicas. De hecho Mou se quejó porque entendió que a CR7 le hubiese resultado maravilloso poder reposar 24 horas más. A este gladiador de tres cuartos de cancha hacia adelante le encanta estar presente en las más difíciles. No se borraría jamás de esta parada complicada, en este enigma que viviremos el sábado a las 5pmET.
Para desmenuzar al Atlético, precisaríamos horas y horas; páginas y mucha tinta. Lo seguro es poco. Digamos, el arquero le responde y en él tiene Quique uno de los puntos altos. La línea del fondo mostró variantes, todas las posibles. Lo claro es que Diego Godín no debe volver a la banca, tiene que ser titular indiscutido. Esto aplica para Álvaro Domínguez. El lateral izquierdo es propiedad de Filipe Luiz por una razón muy simple: es mejor que Antonio López. En el otro andarivel no me quejo de Thomas Ujfalusi, tiene corazón. Tiago genera el circuito en el medio aunque con tono monocorde. Buscan, aún, al socio ideal para que el luso pueda desequilibrar. Reyes, cuando entienda el juego, va a estar alejado de las canchas. Cuasi cometa Haley, un José Antonio en el máximo esplendor se atestigua una vez cada 86 partidos, más o menos. Elías está avanzando paulatinamente. Poco a poco va presentándose como el Elías del Corinthians.
Diego Forlán, falto de confianza de a ratos, es capaz de girar su vida en 180 grados con un abrir y cerrar de ojos. Depende, lamentablemente, del Kun Agüero. Sergio, si se pusiera el traje del asistente, del playmaker y aparatara de sí el individualismo, colaboraría con la causa. Un cortocircuito que funde al motor, a la sociedad más efectiva que el Atleti puede componer. Un tándem único y envidiado.
Restan horas, se acerca el momento. El destino de sendos planteles e instituciones está en las manos de los jugadores; bueno, en los pies y cabezas (a excepción de los porteros).
Atlético de Madrid, Real Madrid... dos estilos, dos historias, dos filosofías, UN derby.

Cuidado, peligro de empalago

2011-03-18T07:51:00.000-07:00

Este viernes se sortearon los cuartos de final de la Champions League y de la Europa League. Si bien los dos torneos son importantes, el que más atención acapara es la CL. Los emparejamientos quedaron conformados de la siguiente manera:
Real Madrid vs. Tottenham
Barcelona vs. Shakhtar
Internazionale vs. Schalke 04
Manchester United vs. Chelsea
En el supuesto caso que Barcelona y Real Madrid superen a sus adversarios de turno, se verán las caras en semifinales. ¿Qué quiere decir eso? Que En un lapso de poco más de dos semanas vamos a presenciar cuatro choques entre los grandes de España.
Recordemos que el 16 de abril se medirán por La Liga. Cuatro días después, en Mestalla, será la Final de la Copa del Rey. Las semifinales de Champions están pactadas para el 26/27 de abril -la ida- y el 3/4 de mayo -la vuelta-.
¿A qué amante del fútbol no le gusta ver un Barça vs. Madrid? Lo que no me resulta atractivo es el hecho de que se vean tantas veces en un corto lapso. Puede terminar siendo empalagoso. Más de uno va a reaccionar con cierto hartazgo, y es comprensible.
No es bueno el exceso, en nada. Ni siquiera en un Barcelona vs. Real Madrid o Real Madrid vs. Barcelona.
Ahora, ¿cuáles son los PRO de esta historia? Que cada uno de los partidos será una verdadera batalla. Pensemos; por Liga el blaugrana viene con relativa comodidad. Si el Madrid pretende arrebatarle el cetro tendrá que ganarle y no debe conformarse con ello. Necesita golearlo porque en el hipotético caso de igualdad de puntos al final del campeonato, el primer criterio de desempate son los resultados entre sí. Por ende, si Barcelona le ganó 5-0 en el de la primera ronda de la Liga BBVA, es muy fácil entender a lo que aspirarán los hombres del plantel de José Mourinho. Aunque está claro que no apuntan a derrotar al Barça 5-0 en el Bernabeu, solo a que el Barça pierda puntos y ellos (Real Madrid) acopiar la mayor cantidad de unidades.
En Mestalla protagonizarán, literalmente, una FINAL. La de la Copa de su Majestad. La Copa del Rey. Es un partido a todo o nada y, para colmo, contra el archi-enemigo.
Los dos mencionados anteriormente son seguros. Los restantes, probabilidad.
En todo caso habrá que tomarlo como una serie de playoffs de algunos de los deportes americanos. El que mejor parado salga podrá jactarse de ser superior a su rival.
Saludos para todos y ANIMO PARA JAPON.

La respuesta de la gente del Barça

2011-03-17T10:25:00.000-07:00

A continuación copié la contestación del mail que envié con vuestros mensajes de aliento a Eric Abidal. La gente del departamento de prensa del FC Barcelona me respondió y mi obligación es que ustedes puedan leerlo.

Ahí va:

Bon dia Diego,

Muchas gracias por los mensajes de apoyo en estos momentos tan complicados para el jugador. Los he reenviado a los compañeros del primer equipo.

Un fuerte abrazo!

Xavier Guarte

Departament de premsa

¿Casualidad o causalidad?

2011-03-17T09:49:00.001-07:00

En una cadena radial de España durante la semana surgió una información que indicaba que “alguien” en el Real Madrid, había asegurado que los futbolistas del Barcelona y del Valencia tenían un trato preferencial en cuanto al tema de los controles antidopaje.

El repudio de parte de sendas instituciones afectadas directamente por un alegato con fundamentos nulos llegó rápidamente.

Los ecos de esta noticia viajaron más allá de las fronteras de la península ibérica. Llegaron a Nyon, a la sede de la UEFA. Una vez más, la UEFA.

¡Oh casualidad! Los “vampiros” del organismo rector del fútbol del viejo continente se dieron cita sorpresivamente, este jueves, en la Ciudad Deportiva Joan Gamper, centro de entrenamientos del FC Barcelona y le practicaron análisis a diez jugadores del plantel blaugrana: Messi, Afellay, Jeffren, Xavi, Villa, Mascherano, Iniesta, Piqué, Pinto y Valdés.

Deberán estar preparados los componentes del grupo dirigido tácticamente por Unai Emery porque, teóricamente, serían ellos los siguientes en la lista.

Tal vez, para tapar la basura debajo de la alfombra, la persecución se desvíe a otro club. Con lo impredecible que son los “muchachos” de la UEFA, uno está cada minuto más a la deriva.

No estoy en contra de los controles pero sí estoy en contra de las sanciones. Un futbolista que consume una droga social en lugar de ser suspendido tiene que recibir ayuda. Con quitarle su fuente de trabajo, que para la mayoría es su fuente de alegría, no colaboran en nada, solo destruyen al ser humano. Lo que sucede es que, viniendo de la UEFA y después de la resonante prohibición a la exhibición de las camisetas con leyendas estimulantes para Eric Abidal, nada debería alarmar, sino que nos veremos en la obligación de mimetizarnos con el accionar de la UEFA.

No fue casualidad, al menos así lo siento, y me genera impotencia.

Fuerza Eric Abidal!!

2011-03-16T21:38:00.000-07:00

Ya es jueves. Y lo que iba a realizarse el viernes se adelantó un día. Esta tarde (europea) lo intervendrán quirúrgicamente a Eric Abidal. Un tumor le puso freno a su momento, a su estupendo momento futbolístico. Un tumor lo retó en el mano a mano más complicado de su vida. Seguramente este elegante defensor le ganará en velocidad, no precisará de una patada para quitárselo de encima. Le cruzará el cuerpo y saldrá jugando, con la finura que lo caracteriza, con la cabeza en alto y el pecho erguido. Estará firme y planeando avanzar, seguir adelante, sorteando cuanta pierna aparezca en el sinuoso sendero de una de las enfermedades más putas que el ser humano conoció.
Me aferro a mis creencias, a las de mi religión y juro que en este preciso instante rezaré por Abidal, por su familia y por todos aquellos que atraviesan por lo mismo que Eric pero no tienen la publicidad que posee el hombre del FC Barcelona.
A mí me gusta usar una frase que, puedo emplearla para momentos muy particulares. Nosotros caminamos la vida pero a veces "Dios tiene sus planes".
Todos por Eric este jueves, todos por la vida de millones de seres humanos como él.

Nueva sucursal de un basurero

2011-03-16T08:35:00.001-07:00

Si tiene intenciones de tirar deshechos por ahí cuenta con un espacio cerca de su hogar. O, tal vez, se vea ante la posibilidad de tener que gastar algunos dólares para viajar hasta la calle Route de Geneve 46, en Nyon, Suiza, donde "descansan" (sin tranquilidad) las oficinas de la UEFA.

No puedo menos que enervarme. Lo primero que debo hacer es no dar por hecho que todos saben a qué me refiero. Voy en orden.

El mundo del fútbol se desayunó (el martes 15 de marzo de 2011) con la noticia de que Eric Abidal, futbolista del Barcelona, deberá someterse a una intervención quirúrgica porque le detectaron un tumor en el hígado. Aparentemente es benigno. De todas formas debe ser operado para que lo extirpen y evitar males mayores, es decir, que pase a ser maligno y no haya vuelta atrás.

Abidal, nacido en Lyon, saltó al profesionalismo de la mano del Mónaco, pasó por Lille, Lyon y desde 2007 está en el Barça.

Este miércoles por la tarde se enfrentan Real Madrid y Lyon por la vuelta de los octavos de final de la Champions League y los jugadores de ambos clubes habían decidido saltar al terreno de juego con una camiseta en la que se leería una inscripción en apoyo al defensor.

Que lo haga Lyon, es entendible porque Abidal formó parte de la institución. Que lo haga Real Madrid, es doblemente remarcable, sabiendo que Eric es del Barcelona, su archirrival, pero en La Casablanca saben perfectamente que el ser humano está por encima de cualquiera enemigo.

Los derechos humanos parecen no existir en la UEFA. ¿Qué daño pueden hacer un enjambre de jugadores por salir al terreno con una camiseta de apoyo a un humano? ¿Qué mensaje subliminal buscarían entregar?

Sería genial que los futbolistas hicieran caso omiso a la determinación de los “inhumanos directivos de la UEFA” y aparezcan con la famosa camisa luciendo la leyenda de ánimo para Eric Abidal.

Rechazo, repudio, vergüenza debe darles a Michel Platini & Cía.

Un excelente chiste de Hugo Sánchez

2011-03-15T21:59:00.000-07:00

Puedo creerme un afortunado por haber visto a excelentes jugadores de fútbol a lo largo de mi paso por este mundo. También por ver a magníficos goleadores, que supieron sacar provecho de sus virtudes y lograron convivir con sus limitaciones.
Uno de ellos fue Hugo Sánchez. Un físico para nada envidiable, al cual exprimió hasta límites impensados para quienes lo veían de civil caminando por cualquier calle de la ciudad que le tocara visitar. El mexicano tenía un sentido de la orientación, de la ubicación, del tiempo que lo llevó a ganar el premio al goleador del torneo de España no en una, sino en cinco ocasiones. La estadística, por sí sola, habla claramente de un futbolista que puede ser del agrado de cientos, miles, millones; o no. Ahora nadie, nadie, podrá reprobar sus números, su olfato, sus festejos.
Hugo dejó huella, cuando era cuota parte de un equipo que podía alimentarlo. Cuando debió cargarse al hombro la responsabilidad, ahí le costaba.
Hugo "chapea" todavía con los dos títulos, de torneos cortos, ganados cuando dirigió a Pumas. Nadie reprochará que el equipo jugó bien, que fue siempre superior a sus rivales; un campeón loable.
Su insistencia, perseverancia, hicieron que buscara la manera de llegar a dirigir en España. Se le abrió una puerta pese al inolvidable (mal) ciclo como seleccionador mexicano.
Días atrás, durante una entrevista que le realizaron, Hugo avisó (por enésima vez) que está dispuesto a trabajar para cualquier club de España pero si la gente del Barcelona está pensando en él, que ni se moleste en buscarlo porque dirá que no.
Mi primera reacción fue una mueca. Extendí el extremo derecho de mi boca, creyendo entender una ironía. El semblante de Hugo me hizo reconsiderar la opinión y supe que estaba hablando seriamente.
Entonces comencé a jugar yo con el sarcasmo y cruzaron por mi cabeza las siguientes frases:
- ¡Qué nervioso debe estar Pep Guardiola al creer que puede estar pensando, la directiva Culé, que si los resultados no se dan, podría perder su puesto a manos de Hugo Sánchez!
- Sandro Rosell deberá replantearse toda su campaña electoral porque decidió seguir con Guardiola como DT y no pensar en la alternativa de Hugo en su momento.
- Lo bien que lo recibiría el Camp Nou a un tipo que está identificado con el Real Madrid, "amigo íntimo" de los blaugranas.
- Hugo ganó el trofeo Santiago Bernabeu, por eso tiene los laureles suficientes como para llegar a dirigir a un equipo de los denominados grandes.
- Al frente de Almería cosechó tantos puntos y vivió una trayectoria tan satisfactoria para el club que los directivos de la UDA no tuvieron mejor idea que cesarlo en su puesto.
Hugo deberá comprender que está obligado a comenzar de cero nuevamente.
Su nombre, su condición, le seguirán abriendo puertas. Esto es lo que no tiene que despreciar. La del cielo, la del Madrid, todavía está lejos. A años luz. Pero la de Barcelona le queda tan lejos como una distancia que no tiene medición.